私はすべてのモニターをViture Luma Proに交換しました。最高のARグラスの王座をXrealに賭ける理由は次のとおりです。

Viture Luma Pro：良い点

はい、Viture Luma Proを旅行に持っていきました。その点では素晴らしいと断言できます。でも、ハードモードに挑戦したかったので、モニターを外してこれに切り替えました。

ディスプレイは*シェフのキス*

ここで何が起こっているのかを理解するために、私は少しマニアックになって、Viture Luma Pro の無形の背後にあるテクノロジーについてすべてお話しする必要があります。

ご存知の通り、これはソニーのマイクロOLED技術を採用しています。電力効率が少し優れているため、スマートフォン、ノートパソコン、タブレットなどに接続して使用すると、バッテリーが長持ちします。解像度は1200pですが、画面はそれよりもはるかに鮮明です。

そして、それはチームが高周波ディテールの改善、望遠鏡にヒントを得た光学系を使用してエッジをシャープに見せること、歪みを減らすこと、さらにはカメラグレードの反射防止素材を適用してぎらつきを排除することなどにおいて行った微調整に帰着します。

最終結果は、152 インチの鮮明な画像と、Viture の鮮やかな色彩科学が組み合わさって、ゲーム、仕事、Netflix 番組を壮観に見せるという成果です。

ただし、近視調整は引き続き利用可能 (大歓迎) ですが、変更できる範囲が 2 ポイント減少していることにご注意ください。

Viture の取材に対し、同社は、これが 16:10 の比率の画面になったことを考慮すると、視度調整により 52 度の視野の周辺視野の画質が影響を受ける可能性があるためだと確認しました。

多用途で洗練されたデザイン

フェイクウェイファーラーのデザインは、世代を重ねるごとにますます控えめになってきています。誤解しないでください。レンズの後ろに大きな水盤があるようなものですから、違いはほんのわずかです。しかし、サイズと形状のわずかな改良は、掛けた時に二度見されることがないようにするための、さらなる小さな一歩と言えるでしょう。

次に、多用途性について言えば、Luma Pro には、磁石で取り付けられるノーズ パッド (参考までに、全体像を把握するには、平均的な AR グラスよりも高い位置にノーズ パッドを配置する必要があります) と、適切な装着感のためにさまざまな角度にスナップできるアームが組み込まれており、多用途性がうまく組み込まれています。

ソフトタッチのプラスチックが耳にフィットするので、長時間の装着でも驚くほど快適です。長距離フライトや一日中仕事中でも快適です。あ、それから、メガネの繊細なライティングエフェクトにも注目です。普段はRGBはちょっと苦手なのですが、この洗練されたディテールがエッジを効かせていて、とても気に入っています。

Viture Luma Pro：ダウン

Viture Luma Proのテスト2週目に入った頃、いくつか問題があることに気づきました。一つは（残念ながら）ARグラスでは避けられない問題で、もう一つは現状維持です。

音声が不足しています

メガネの軸に収まった小さなステレオスピーカーに、Harmanのチューニングを思う存分施せます。結局のところ、それらは小さなスピーカーであり、小さなスピーカーに期待される機能はすべて備えています…「小さなスピーカー」という言葉はもう十分でしょう？ まあ、十分でしょう。

Vitureのプライベートリスニングチューニングには脱帽です。外出先で使用しても音漏れが非常に少ないからです。ただし、この製品を使用するにはヘッドホンが絶対に必要です。最大音量でも周囲のノイズに簡単にかき消されてしまい、静かな場所ではキンキンとした音がかなり気になるからです。

まだ終わっていない

正直に言うと、ARグラスを販売している企業は数多くありますが、現時点での主な競争相手はXrealとVitureの2社です。しかし、それに加えて、ハードウェア対ソフトウェアと呼ぶべき、より広範な競争が繰り広げられています。

Xrealは、ディスプレイ関連の様々なトリックをデバイス上のシリコンチップで実現しています。X1チップのおかげで、32:9のウルトラワイドディスプレイをシミュレートしたり、画面サイズを変更したり、スペック画面上で直接設定を編集したりすることが可能になりました。

Viture はほぼすべての処理をソフトウェアで実行しており、デバイス上で Spacewalker アプリや Immersive 3D アプリを設定して希望どおりの結果を得るには時間がかかりますが、より多くのオプションを利用できます。

縦に3つ並んだディスプレイアレイから、2Dコンテンツを3Dにインテリジェントに変換する驚くほど印象的なトリックまで、どれも実にうまく機能しています。しかし、現時点での問題は、まだすべてが利用可能ではないことです。

例えば、内蔵カメラはスナップ撮影と、目の前の窓を固定するための6DoFトラッキングの両方に使用できます。これらは発売後に有効になる予定なので、現時点ではViture Proと非常に似た体験をしていますが、画質ははるかに綺麗です。

はい、アップデートでそのカメラの6 DoF機能が有効になったら、またこの点について触れます。ただし、現時点ではXrealの方が機能が充実しています。発売後にすべてが揃ったら、またこの点について触れます。

Viture Luma Pro：評決

では、明白な事実から見ていきましょう。Viture Luma Proのスペックは、現在購入できるARグラスの中で最高のものでしょうか？答えはイエスです。画質は素晴らしく、ソフトウェア機能のおかげで空間コンピューティングの世界でより汎用性を高めることができます。

しかし、率直に言えば、正直言って、これらとXreal Onesのどちらが優れているかは互角です。約束されていたソフトウェア機能の一部はまだアップデートで実装されるのを待っていますし、正直に言うと、ディスプレイ処理をデバイス側で行うことはXreal Onesにもメリットがあります。

しかし、Luma Proのディスプレイの鮮明さと色彩には特別な何かがあり、どんなデバイスに接続しても驚くほど素晴らしい体験をもたらします。正直なところ、どちらを選んでも、競争力のある価格で素晴らしい体験が得られます。

ディスプレイにこだわりのある方なら、Viture がおすすめです。