
RTX 5060搭載ゲーミングノートPCには、愛憎入り混じった感情を抱いています。ノートPC自体に対してではなく、私の意見に対する反応は…控えめに言っても、かなり激しいものでした。とはいえ、この価格帯で得られるパフォーマンス(特にマルチフレームジェネレーターの扉を開けば)は素晴らしいという私の主張は変わりません。
現時点で購入できる最高のゲーミング ノートパソコンは何ですか?
最新のゲーミングノートPCを発売と同時にテスト・レビューし、お客様のニーズに最適な一台を見つけるお手伝いをいたします。そのため、最高のゲーミングノートPCをランキング形式でご紹介するにあたり、当社の専門知識(およびラボテスト)に基づいた確かな評価をお届けしています。
私が常に明確に言ってきたことの一つは、既にRTX 4060搭載のノートPCをお持ちなら、アップグレードする必要はないということです。しかし、それは皆さんも既にご存知でしょう。この記事は、既に楽しくゲームを楽しんでいる人のために書いているわけではありません。私がこの記事を書いているのは、大学で時間をつぶしたり、外出先でゲームを楽しんだりするために、初めてのゲーミングノートPCの購入を考えているあなたです。
RTX 5060システムに余分にお金を費やす価値は本当にあるのでしょうか?それとも、4060でコストを抑えつつ、ミッドレンジの優れたゲーミング体験を十分に得られるのでしょうか?私は、Asus TUF Gaming A14の2台(前世代GPUを搭載した2024年モデルと最新GPUを搭載した2025年モデル)でこの違いを検証しました。
あなたのお金が最も有効に使われる場所を見てみましょう。
CPUについて話しましょう
さて、なぜここでCPUについて触れているのでしょうか?これはグラフィックとゲームに関する話です!実は、ここ12ヶ月の間にチップメーカー各社が独自のミッドレンジCPUを発表し、ノートパソコンメーカーもそれを採用し始めているのです。
そのため、2024 TUF Gaming A14 ではフル装備の AMD Ryzen AI 9 HX 370 を入手できますが、2025 オプションには Ryzen AI 7 350 があり、上位モデルの 12 コアと 24 スレッドではなく、8 コアと 16 スレッドを備えています。
これはRTX 5060搭載ノートPC全般に見られる現象です。ご存知の通り、GPUのボトルネックを回避するには、強力なCPUが不可欠です。幸いなことに、ここでは大きな問題は発生しません。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
スワイプして水平にスクロールします
ラップトップ | Geekbench 6 シングルコア | Geekbench 6 マルチコア |
---|---|---|
Asus TUFゲーミングA14(2024) | 2863 | 13729 |
Asus TUFゲーミングA14(2025) | 2878 | 12693 |
マルチコア性能は低下していますが、ノートPCのGPUに支障をきたすほどではありません。シングルコアでも、アプリを素早く起動するために必要な軽快さはほぼ確保されています。さらに、Copilot+ PC機能の一部を利用するユーザーにとって、NPUはHX 370と同じ50兆TOPS(Trillion Operations Per Second)を維持しており、ある程度の電力効率を確保しています(ゲーミングノートPCの話ですからね)。
さて、グラフィックス
理論上は、これは楽勝のはずです。RTX 5060は、テクスチャ読み込みのための帯域幅が大幅に向上したGDDR7ビデオメモリを搭載し、前世代機よりもコア数も全体的に増加しています。そして、3DMarkで動作させてみれば、そのことがよく分かります。
もちろん、ASUSはラップトップにどれだけの電力を供給しているかという点で、少しばかり力を入れています。キーボードの隙間から空気を吸い込み、底面から排出する新しい冷却システムのおかげで、2025 A14はGPUに100Wを超える105Wの電力を供給しています。
しかし、DLSS 機能を一切オンにせずにゲームをプレイすると、その差は縮まります (あるケースでは解消されます)。
スワイプして水平にスクロールします
ゲームと設定 | Asus TUFゲーミングA14(RTX 4060) | Asus TUFゲーミングA14(RTX 5060) |
---|---|---|
サイバーパンク2077(1080p レイトレーシング ウルトラ) | 29.45FPS | 32.03FPS |
サイバーパンク2077(1440p レイトレーシング ウルトラ) | 14.97FPS | 13.73FPS |
レッド・デッド・リデンプション2(1080p 中) | 60.15FPS | 69.21 FPS |
レッド・デッド・リデンプション2(1440p ミディアム) | 36.38FPS | 42.32 FPS |
150ドルの追加料金で10%のパフォーマンス向上? コストパフォーマンスはあまり良くないように思えます。もちろん、これはDLSS 4とマルチフレーム生成の世界に入る前の話です。5060ではパフォーマンスがはるかに優れていることがわかります。
これは間違いなく、より安価なゲーミング ノート PC の価値を引き出すものであり、生のラスタライズでは劇的な向上は見られなかったものの、Nvidia は AI を組み込んだゲーミングに力を入れており、大きな成果を上げています (Nvidia のゲーム ガーデンでプレイすることが条件です)。
電力効率?
これは興味深かったです。ゲーミングノートパソコンは、より多くのコンポーネントにより多くのワット数で電力を供給しなければならないため、これまでそれほどスタミナのある製品ではありませんでした。
しかし、Nvidia は、RTX 50 シリーズの新しい Max Q テクノロジー (低電圧 GDDR7 メモリのサポートや GPU の消費量を制限する高度なパワー ゲーティングなど) により、バッテリー寿命が大幅に延びる可能性があると主張しました。
現実は?そうでもない。
誤解しないでください。ゲーミングノートPCの世界では、どちらも良い数字です。コンセントから2時間近く離れた場所に届くというのは、競合製品では前代未聞です。しかし、約束されていたことは、この製品では実現されていません。
結論
ということで、ちょっとした難問が残っています。RTX 5060 ゲーミングノート PC は確かに高速ですが、初めてこの分野に参入する人が追加料金を支払うほどの速度なのでしょうか?私はそうは思いません。
TUF Gaming A14は、この価格帯の中では比較的高価です。Lenovo LOQ 15の場合は1,199ドルから購入でき、一方、5060システムはAsus ROG Zephyrus G14の450ドルという驚くべき値引きのおかげで、最低でも1,349ドルから購入できるようです。
しかし、何を買うべきか迷っているあなたなら、4060で今後数年間はゲームを存分に楽しめるでしょう。お金をかけるなら、これが賢明な選択です。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- インテルArc B580で100時間ゲームをプレイした。GPUがインテルの危機からの復活の道であることが証明された。
- LGディスプレイが「世界最速」のOLEDモニターを発表 ― 720Hzに対応
- ポータブルSSDメーカーは、この節約術を知られたくないようです。最大180ドル節約する方法をご紹介します。
ゲーミングノートパソコンに戻る
どんな価格でも
63件中10件を表示
フィルター☰
(14インチ 1TB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
1
(15.6インチ 512GB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
2
(14インチ 1TB)
3
(14インチ 1TB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
4
(15.6インチ 512GB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
5
6
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
7
(15.6インチ 1TB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
8
(17.3インチ 1TB)
9
(14インチ 1TB)
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
10
もっと見る
ジェイソンは、テクノロジーとゲームに関する10年にわたるジャーナリズムの経験を活かし、Tom's Guideのコンピューティング部門編集長を務めています。これまでLaptop Mag、Tom's Hardware、Kotaku、Stuff、BBC Science Focusなどで執筆活動を行ってきました。暇な時間には、撫でられる犬を探したり、ピザを食べようかと夢中になっているかもしれません。