Spotify Losslessは良いスタートだが、まだ重要な機能が1つ欠けている。

Spotify Losslessの登場により、世界で最も人気のある音楽ストリーミングサービスが、ユーザーが望むほぼすべての機能を搭載するようになりました。AI DJ、ソーシャル機能、さらにはスネークゲーム（本当です！）など、充実した機能が満載の、まさにサブスクリプション型サービスと言えるでしょう。

Spotifyは他のストリーミングサービスよりも多くの機能を備えているように見えるのに、一体何が欠けているのでしょうか？ 競合サービスと比べて、明らかに欠けている機能が1つあります。それと、奇妙な追加機能がいくつか欠けていて、ちょっと違和感があります。

では、サービスで最も要望の多かった機能の 1 つが実現した今、Spotify の次に何がやってくるのでしょうか?

大きなもの — 空間オーディオ

Apple Musicで最も人気（そして有名）な機能の一つがSpatial Audioです。これは、Appleが音楽の臨場感と臨場感を高めるために採用しているDolby Atmosの派生版です。Amazon Music Unlimitedにも同様のフォーマットが採用されており、トラックを素晴らしいサウンドにデコードできる高性能ヘッドホンが数多くあります。これは音楽ストリーミングにおける次の「ビッグトレンド」になりそうですが、ここ数年でその傾向は顕著になってきました。

それでも、世界最大の音楽ストリーミングサービスであるSpotifyは、既に豊富な機能に加え、空間オーディオに積極的に取り組むだろうと思われていたでしょう。しかし、どういうわけかSpotifyは空間オーディオにはまだ参入しておらず、代わりにメッセンジャーやSpotify Song Psychicといった機能を追加しています。

一体何が起こっているのでしょうか？いくつか考えがあります。まず、空間オーディオフォーマットはSpotifyが火に油を注ぐまでもなく、既に十分に多様化しているということです。例えば、Appleの空間オーディオはAmazonのドルビーアトモスとは異なります。そして、ドルビーアトモスは映画版のアトモスやその他のサラウンドフォーマットとも異なります。

さらに、ヘッドフォンやイヤホンのメーカー各社が独自の空間オーディオ技術を搭載しています。例えば、BoseのImmersive Audioは、従来のAtmosミックスではなく、独自のアルゴリズムを採用することで、音楽をより大きく、より広く、そして（期待通り）より没入感のあるサウンドに仕上げています。興味深いことに、一部の安価なヘッドフォンもこの方向性を採用しており、空間オーディオプラットフォームは幅広いユーザーにとって使い物にならなくなっています。

そして、おそらくそれが問題の核心でしょう。Spotifyは、その機能をできるだけ多くのリスナーに使ってもらいたいと考えています。だからこそ、Spotify Losslessの登場が遅れたのでしょう。そして、Spotifyが最も要望の多かった機能を廃止したのは、有線ヘッドホンが普及し始めた頃だったことも、私にはよく分かります。

Spotify は、AirPods ユーザーのほとんどが空間オーディオを楽しむために Apple Music を利用しており、リスナーのほとんどがそのフォーマットをサポートしていないか、カスタム バージョンがすでに組み込まれているヘッドフォンを使用していることを認識しています。「それでは」と Spotify は自問します。「一体何の意味があるのか​​?」

もっともな質問ですが、考え直す必要があるかもしれません。私は空間オーディオにそれほど興味があるわけではありませんが、それを完全に否定するのは、自ら足を撃ち抜くようなものだと感じます。

近いうちにストリーマーに搭載されるでしょうか？いいえ、ありません。もしそうなったとしても、Apple MusicやAmazonの実装とは異なる仕組みになると思います。専用のヘッドホンが必要なバージョンではなく、Boseのような内蔵バージョンになる可能性が高いでしょう。ただし、ヘッドホンは1つではなく、すべてのヘッドホンに対応している必要があります。実現可能でしょうか？可能性はありますが、しばらくは実現しないかもしれません。もちろん、全く実現しない可能性もあります。これはあくまでも推測の域を出ません。

それでも、依然として重要な点は変わりません。Spotify には空間オーディオ機能がありませんが、最も近いライバルのいくつかには搭載されています。

ほかに何か？

まあ、まず第一に、Spotify Losslessは競合製品ほどロスレス（ハイレゾ）ではありません。Qobuz、Apple Music、Tidalといった競合製品と比べてビットレートがどれだけ低いかを延々と語り続けるつもりです。「より高品質なロスレスフォーマット」が欠けていると言えるでしょうが、Spotify Losslessがまだ新しいことを考えると、すぐに何かが実現する可能性は低いでしょう。

使い勝手の面ではまだいくつか奇妙な点があります。プラットフォーム上で様々なジャンルを検索することはできますが、聴きたい音楽の種類に応じてコレクションを閲覧するのは依然として面倒です。SpotifyのUIではジャンルは表示されません。今まで気づかなかった？さあ、見てみましょう。Peter GabrielのSledgehammerが何のジャンルか見てみましょう。Spotifyは教えてくれませんが、Qobuzはロックだと教えてくれます。はるかに便利です。

Spotifyはまさにフル機能です。アプリには他のどのストリーマーよりも多くのオプションが用意されています。しかし、細かい不満もよく聞かれます。アプリが非常に混雑していたり​​、無料モードでは広告が多すぎたり、Spotifyが追加した余計なAIの無駄な動作を避けるのが難しかったりします。

しかし、最も奇妙なのは空間オーディオの省略です。これが確実に収録されるのか、それとも一時的な流行に過ぎないのかは、まだ分かりません。

GoogleニュースでTom's Guideをフォローし、お気に入りの情報源として追加して、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受信しましょう。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください！

Tom's Guideのその他の記事

• iPhone 17 ProではなくiPhone 17を買うべき7つの理由
• 今週Netflix、Prime Video、HBO Maxなどで配信される注目の新作映画9選（9月30日～10月6日）
• 最高の無料AIチャットボット5選をテストしました。私の評価はこれです。

タミーと彼女の豊富なヘッドフォンコレクションが、新たな居場所を見つけました。それがTom's Guideです！iMoreのオーディオマニアとして2年半の活動を経て、タミーのレビューと購入ガイドの専門知識はTom's Guideでこれまで以上に活​​かされ、購入者が自分に最適なオーディオ機器を見つけるお手伝いをしています。タミーは、ヘッドフォン、スピーカーなどについて執筆活動を行う中で、世界屈指のオーディオブランドと提携し、消費者目線で批評と購入アドバイスを提供しています。デスクを離れると、おそらく彼女は田舎で（ひどく下手な）詩を書いたり、脚本の修士号を活かして、日の目を見ることのない脚本を書いたりしているでしょう。