Garmin Venu X1ハンズオン - このスマートウォッチは他のGarminとは一線を画す

Table of Contents

Garmin Venu X1ハンズオン - このスマートウォッチは他のGarminとは一線を画す
ガーミン ヴェヌ X1
(画像提供:Future)

私はほぼ 10 年間 Garmin の腕時計をテストし、レビューしてきましたが、以前の発売のリズムとルーチンに基づいて、このブランドから何が出てくるのかかなり正確に把握しています。

しかし、Garmin Venu X1 が発表されたとき、そのデザインと Garmin のラインナップでの位置づけ、そして 799.99 ドルという価格に、私は完全に驚きました。

私はまだこの時計のテストを始めたばかりで、数回のランニングやその他のトレーニングを行ってきました。Garmin Venu X1 がこれまで私がテストした他の Garmin の時計と異なる理由はここにあります。

スクリーンは別物だ

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

Garmin には他にもスクエア型の時計があり、AMOLED オプションも豊富ですが、Venu X1 のモンスター ディスプレイに匹敵するものはありません。

2 インチ、448 x 486 ピクセルの画面は、Apple Watch Ultra 2 よりも大きく、非常に明るい。私はトレーニング中もトレーニング外も明るさを下げたが、これはこれまで Garmin でやったことのないことだ。

Venu X1にはボタンが2つしかありませんが、ワークアウト以外ではそれらさえもほとんど不要に感じます。時計の操作はすべて巨大なタッチスクリーンで行います。これは、私がボタン操作を自然に行う多くのGarminとは異なります。

デザインは非常に薄いですが丈夫です

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

Garmin Venu X1はスペック表から薄さは知っていましたが、数字だけではその薄さは伝わりません。7.9mmのケース厚は、Garmin Forerunner 970やApple Watch Ultra 2といった他のスマートウォッチよりもはるかに薄く、大画面にもかかわらず手首に心地よくフィットします。

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

Venu X1 は薄いにもかかわらず、私が恐れていたほど脆弱な感じはしません。これは主にチタン製のケースバックのためです。また、サファイアクリスタルのスクリーンにより、外出するたびに大きなディスプレイを傷つける心配はありません。

地図は正方形の画面で素晴らしく見える

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

これまでの Venu ウォッチとは異なり、Venu X1 にはオフライン マップが搭載されています。これは、Garmin がこれまで Forerunner 970 や Fenix 8 などの主力スポーツ ウォッチにのみ搭載していた機能です。

私は、地元の森のルートをたどって、この時計を初めて装着して走るときに、これらの地図を使用しました。大きな画面は、ランニング中に他の統計情報とともに地図の詳細を表示するのに非常に便利です。

私は長年にわたり、さまざまな Garmin の地図を使用してきましたが、大きな正方形の画面で Venu X1 を使用する際のエクスペリエンスは、Apple Watch でアプリ WorkOutDoors を使用するときのエクスペリエンスに非常に似ていました。

いくつかのトップスポーツ機能は備えているが、他の機能は備えていない

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

私がこれまで Garmin の Venu や Vivoactive ウォッチをあまり使用しなかった理由の 1 つは、これらのウォッチが Forerunner や Fenix のラインナップほどスポーツに重点を置いていない傾向があるからです。

しかし、Venu X1 の場合はそうではありません。Garmin のトレーニング準備状況、トレーニング ステータス、ヒル スコア、持久力スコアなど、過去の Venu ウォッチよりもはるかに多くのトレーニング分析機能が搭載されています。

しかし、ランニング耐性など、Forerunner 970 の新しいランニング機能の一部は搭載されておらず、Garmin Forerunner 570 などの安価な時計で利用できる最も正確なモードであるデュアルバンド GPS も提供されていません。

私の経験では、Venu X1 の全システム GPS モードは依然として非常に正確ですが、Venu X1 の価格が高いことと、Garmin が他の多くの機能を追加したことを考えると、まだいくつかの機能が欠けているのは残念です。

バッテリー寿命は私が試したどのガーミンよりも短い

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

大きく明るい画面にはバッテリー寿命が犠牲になっており、画面を常時オンにした場合はわずか 2 日、全システムの GPS トラッキングではわずか 14 時間しか持たない。

最近、Forerunner 570 と Forerunner 970 の時計をテストしていますが、バッテリー寿命が 4 ~ 5 日と短いことがわかりましたが、Venu X1 ではこの点がさらに改善されています。

画面を上げて起動するモードにすることでバッテリー寿命を延ばすことができますが、長年 Garmin を使用している場合は、定期的に充電が必要になるため、慣れるまでに時間がかかるでしょう。

ガーミンはスマートウォッチ市場を狙っているが、携帯電話対応が必要だ

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

明らかに、Garmin Venu X1 は Garmin の通常のファンとは異なる市場をターゲットにしており、発売の最も明らかなターゲットは Apple Watch Ultra 2 のユーザーです。

Venu X1のデザインはApple Watchに匹敵し、より便利なナビゲーションツールを備えた優れたスポーツウォッチです。音楽ストレージやNFC決済といった便利なスマート機能も搭載されています。

しかし、本当に最高のスマートウォッチのランクに食い込むためには、Garmin は時計にセルラー接続機能を備える必要があると思います。また、Apple Watch が利用できる巨大な App ストアも大きな利点です。

まだ時計をテスト中なので、完全なレビューをお楽しみに。

Tom's Guideのその他の記事

  • ガーミン・フォアランナー570とガーミン・フォアランナー265でハーフマラソンを走ってみた。勝者はこれだ!
  • 手首に装着するのに最適なガーミンウォッチ
  • Garmin Fenix 8 vs Apple Watch Ultra 2 マラソンテスト

ニック・ハリス=フライは、2012年からプロのライターとして活躍する、経験豊富な健康とフィットネスのジャーナリストです。2024年にトムズ・ガイドのフィットネスチームに異動するまで、彼は9年間、コーチの雑誌とウェブサイトで働いていました。ニックは熱心なランナーであり、ランニングシューズ、時計、ヘッドフォン、その他のギアのレビューを専門とするYouTubeチャンネル「The Run Testers」の創設者でもあります。


ニックは2016年に初めてマラソンを走り、以来マラソンに夢中になっています。現在、マラソンで2時間25分、5kmで15分30秒という自己ベストを樹立しています。また、英国のランニングリーダーの資格も持っています。


ニックはフィットネス分野で定評のある専門家であり、『Live Science』、『Expert Reviews』、『Wareable』、『Coach』、『Get Sweat Go』など多数の出版物に寄稿しているほか、『The Guardian』や『The Independent』でも引用されています。

Discover More