英国のオンライン安全法をめぐる議論は、インターネットユーザーが意見を述べるにつれて激化している。

英国でオンライン安全法が施行されてから1週間、人々は強い意見で反応し、白熱した議論を交わした。

法律では、「不適切な内容」とマークされたコンテンツや18歳未満のアクセスには安全ではないと判断されたコンテンツを閲覧するには、年齢確認チェックを完了することが義務付けられています。

しかし、サイバーセキュリティ上のリスクを認識し、年齢確認チェックを回避しようとする人が増えているため、最適なVPNの検索が急増している。

写真付き身分証明書、クレジットカード情報、自撮り写真は提出が必要な個人情報のほんの一部であり、多くの人がこうしたデータがどのように保管されるか、また漏洩した場合の影響について懸念しています。

英国政府にこの法律の廃止を求める請願には46万人以上の署名が集まり、人々はこの問題について意見を共有している。

重大なプライバシーの懸念

オンライン安全法は善意に基づいて制定されたものであり、脆弱なインターネット ユーザーを有害なコンテンツから保護することは正しいことです。

しかし、プライバシーの危険性は対処する必要があり、これがこの法律に反対する多くの人々が主張していることである。

あるRedditユーザーは検閲に不満を抱いており、「詐欺サイトで簡単に偽造できるような第三者企業に自分のIDを渡したくない。特にWikipediaやSpotifyの音楽といった情報まで検閲する現状は、好ましくない」と述べている。

通常「不適切な内容」とは見なされないコンテンツも、年齢確認チェックの対象となります。

音楽ストリーミングサービスのSpotifyは、ユーザーに年齢確認を求めていると報じられています。ソーシャルメディアサイトXとRedditも年齢確認を実施しており、BBCはガザ地区とウクライナの紛争に関する情報を詳述した投稿が再構成されていると報じています。

別のRedditユーザーは、「ここ数日で、虐待被害者のための安全な場所、アルコールに関するサブ、Wikipediaの記事、特定のニュースページへのアクセスが制限され、Spotifyでは一部のコンテンツを聴くのにそれを必要とするようになったようだ」と述べて、これらの報告を裏付けた。

こうしたチェックの適用範囲が広いことに、人々は不満を抱いているようだ。「Spotifyで特定のコンテンツを聴くためだけに、アメリカ企業にIDを渡さなければならないなんて、おかしい」とあるRedditユーザーは述べた。別のユーザーは「全体的に不気味だ」とコメントした。

詐欺に遭うことを心配する人もいるが、必然的に作成される膨大な個人データのデータベースを考えれば、それは理解できる。

人々は、情報漏洩は避けられないと考えている。「IDを要求するウェブサイトすべてにIDを提供しなければならないとなると、企業がセキュリティ侵害に遭うたびに、多くの人が詐欺に遭い、個人情報を盗まれることになるだけだ」と、あるRedditユーザーはコメントした。

この「いつ起こるかではなく、起こるかどうか」という考えは、サイバーセキュリティの専門家たちも共有している。Windscribe VPNの創設者であるYegor Sak氏は、「これらの法律は、いつ起こるか分からない大惨事だ」と述べた。Obscura VPNの創設者であるCarl Dong氏は、この法律は「英国国民のプライバシーにとって時限爆弾だ」と述べた。

誠実な善意が不十分なサイバーセキュリティの実践によって妨げられていることに不満を感じている人もいるようです。

「彼らが作成している法案のアイデアの多くは良いのですが、プロセスを急ぎすぎたせいで、実行がまずいのです」と、あるRedditユーザーは述べた。「もし彼らが時間をかけて、提案している法案について本当によく考えていれば、ほぼ確実に勝利を手にしていたでしょう。」

BBCのあるコメント投稿者は、政府は第三者に頼らず、より安全な年齢確認サービスを提供するためにGOV.UKサービスか国家機関を設立すべきだったと述べた。

ネット上では、機密性の高い個人情報を渡すことがいかに危険であるかを知っている人もいるだろう。しかし、英国では、本当に知らない人もたくさんいるだろう。

Redditのユーザーが重要な質問をしました。「年齢確認を行うことで、どのような結果やデメリットがあるかご存知の方はいらっしゃいますか？ 情報は誰が保有しているのでしょうか？ その情報を使って何ができるのでしょうか？」

英国人の大半はこの法律を支持しているようだ

強い反対にもかかわらず、ユーガブの世論調査では、調査対象となった英国人の大多数がこの法律を支持していることが明らかになった。ただし、この数字は施行から1週間で若干減少している。

7月31日現在、この法律を支持すると回答した人は69%で、施行前の80%から増加しました。反対は14%から22%に増加しました。

ユーガブはまた、7月31日時点で英国人の26％が年齢確認チェックを受けたが、68％は受けていないことも明らかにした。

一部のRedditユーザーは懸念を否定し、この法律を酒類を買うときに身分証明書を提示することに例えた。

これは事実ですが、バーテンダーや店員は年齢を確認した後、あなたの身分証明書を保管したり記録したりしません。

私たちのデータはすでに存在しているので、ID チェックを行っても何の違いもないと言う人もいます。

ある人は人々に「しっかりしろ」と呼びかけ、「クッキー通知に同意する」をクリックしたり、Facebookアカウントを持っていたり、あるいはもっと悪いことにFacebookアカウントを使って他のサイトにログインしたりしているなら、あなたはすでに100％危険にさらされている」と付け加えた。

「成人向けコンテンツにアクセスするためにペルソナ（年齢確認サービス）で自撮り写真を共有しても、それ以上の被害は出ないだろう。」

上記に対して、あるユーザーは「これまで、多くの人が自分の身元や情報を隠していたと本当に思っていたとは、正直言って驚きです」と返答した。

ピーター・カイル議員は、英国の科学・イノベーション・技術大臣です。カイル議員はオンライン安全法への支持を強く表明しており、同法を「インターネット誕生以来、児童の安全における最大の前進」と呼んでいます。

しかし、彼は法律に反対する人々を攻撃する発言で物議を醸している。Xへの投稿では、カイルはさらに強硬な姿勢を見せ、「オンライン安全法を覆したいなら、あなたは捕食者の側に立つことになる。実に単純な話だ」と述べている。

この法律は英国の通信規制当局OFCOMによって施行されている。OFCOMは、この法律は「子どもたちをオンライン上の有害コンテンツから守るための重要な一歩」であると述べた。