NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3 — 両方テストしましたが、実際に購入するものは1つだけです

Table of Contents

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3 — 両方テストしましたが、実際に購入するものは1つだけです
NuPhy Air75 V3とNuPhy Air75 V2の合成写真
(画像提供:Future)

最高のメカニカルキーボードをいくつか試す機会に恵まれたことは、本当に幸運だと思っています。そして、それらの多くがNuPhyボードであることは、さらに幸運です。

カスタムキーボード愛好家であり、macOSとWindowsの両方を使いこなし、ゲーマーでありライターでもある私にとって、NuPhyのキーボードデッキはまさにニーズを満たす最高の製品です。macOSに偏りはあるものの、NuPhyボードは常にデュアル互換性を備えているため、日中はMacで作業し、夜はWindowsでゲームをする私のような人間には最適です。

NuPhyは、例えばKeychron(驚異的な頻度で新製品をリリースしている)ほどのペースでキーボードをリリースしているわけではないものの、それでも定期的に新製品をリリースしています。しかも、その頻度は十分に高いため、人気シリーズの旧モデルを、新世代キーボードをリリースした後もしばらくは販売し続けることができるほどです。

NuPhyの軽量で薄型のタイピストキーボード、Air75シリーズもその一つです。NuPhyは最近NuPhy Air75 V3をリリースしましたが、旧モデルのNuPhy Air75 V2もまだセール中です。さて、どちらを買うべきでしょうか?

まあ、両方レビューしてみましたが、それぞれに長所と短所があります。でも、私としては明らかに勝者がいます。続きを読んで、詳しく見ていきましょう。

ヌフィー エア75 V2

ニューフィ エア75 V2

軽量で見た目も美しく、タイピングも楽しい Air75 V2 は、オープンソースの (そして時々不安定な) QMK ファームウェアを採用しており、すでに改造しやすいホットスワップ可能なこのボードに、さらにカスタマイズの可能性を加えています。

白い背景にNuPhy Air75 V3

ニューフィ エア75 V3

徹底的に包括的なアップデートで、革新的な新しいスイッチ (選択肢は少ないですが) と、独自の信頼性の高いファームウェアへの回帰により、Air75 V3 は V2 の使いやすさを一切犠牲にしていません... ただし、コストがかかります。

NuPhy Air75 V2とNuPhy Air75 V3:スペック比較

スワイプして水平にスクロールします

仕様

ニューフィ エア75 V2

ニューフィ エア75 V3

価格

Amazonで134ドル

Amazonで159ドル

スイッチ

Gateron LP 2.0:赤 (リニア 0)、茶色 (触覚)、青 (クリック)。

NuPhy LP:
アロエ(線形); カウベリー(線形); ウィステリア(触覚); モス(触覚)

NuPhy x Gateron Nano LP 3.0:レッド (リニア); ブラウン (タクタイル); ブラッシュ (リニア サイレント)

キーキャップ

ダブルショットPBT

ダブルショットPBT

工事

アルミニウム、ABS樹脂

アルミニウム、ABS樹脂

マウント

ガスケット

ガスケット

レイアウト

75%、84キー

75%、84キー

オペレーティング·システム

macOS、Windows、Linux

macOS、Windows、Linux

バックライト

キーごとのRGB

キーごとのRGB

ポーリングレート

1,000Hz(2.4G / 有線)

1,000Hz(2.4G / 有線)

ペアリング可能なデバイスの最大数

4 + 1 有線

4 + 1 有線

接続性

Bluetooth、2.4GHzドングル、有線

Bluetooth、2.4GHzドングル、有線

ファームウェア

QMK(オープンソース)

NuPhy.io(独自仕様)

バッテリー

4,000mAh

4,000mAh

バッテリー寿命(NuPhyによる)

220時間(RGBオフ)

1,200時間(RGBオフ)

測定

12.5 x 5.2 x 0.59インチ

12.56 x 5.07 x 0.52インチ

重さ

1.32ポンド

1.65ポンド

黒、白、グレー

黒、白

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3:価格と入手可能性

画像

1

2

石の表面に設置したNuPhy Air75 V3
NuPhy Air75 V3 (画像提供:Future)

どちらのキーボードもNuPhyとAmazonで購入できますが、執筆時点では旧型のAir75 V2の方が入手しやすいです。新型のAir75 V3は現在Amazonで発売されています(この記事は正式リリースから約1週間後に書いています)。ただし、配送に少し時間がかかり、すべてのモデルが掲載されているわけではなく、在庫が少なくなる可能性もあります。Air75 V3がAmazonでより広く購入できるようになるまでには、数週間以上かかるでしょう。

NuPhy Air75 V2はAmazonで134ドル、NuPhy Air75 V3はAmazonで159ドルで販売されています。送料は無料です。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

どちらのモデルもNuPhyストアで購入できます。こちらでは各ボードが安価ですが、米国内では配送料として20ドルかかるため、NuPhy直販は必ずしも良い選択肢とは言えません。NuPhy Air75 V2はAmazonで129ドル、配送料込みで149ドル(Amazonより15ドル高い)。NuPhy Air75 V3はNuPhyで139ドル、配送料込みで159ドル(Amazonと同じ)です。

価格比較では、NuPhy Air75 V2の方が明らかに安価なので、こちらが上です。20ドル節約できたことを後悔するかどうかは、この記事の後半で触れますが、このセクションでは価格についてのみ説明します。それでは…

勝者: NuPhy Air75 V2 (V2 — 1 | 0 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: デザイン

画像

1

3

NuPhy Air75 V3 右上のキーのクローズアップ
NuPhy Air75 V3 (画像提供:Future)

Airシリーズのデザインは世代を経てもほとんど変わっていません。Air75 V2とAir75 V3も、いくつかの主要機能を共有しています。どちらもNuPhyのスリムラインnSAプロファイルキーキャップを採用しており、ダブルショットPBT製で、かわいらしいNuPhyフォントが特徴です。NuPhyの特徴的な単色カラーウェイと、一部のキーキャップの鮮やかなカラーとのコントラストが際立っています。

どちらのキーボードも、アルミニウム製のトップケースとABS樹脂製のボトムケースを備えた、ロープロファイル設計です。どちらもコンパクトで軽量で、MacBookの内蔵キーボードに装着できるよう設計されているため、飛行機や電車内など、狭いスペースでも使用できます。

画像

1

3

青い壁を背景にした石板の上に置かれた NuPhy Air75 V2 の Enter キーと右側のキーの写真。
NuPhy Air75 V2 (画像提供:Future)

しかし、いくつか重要な違いがあり、そのほとんどは新モデルに有利です。Air75 V3はトップケースに厚いアルミニウムを採用し、見た目も手触りもより高級感を増しています。また、ボトムケースには吸音材が強化され、見た目にも厚みのあるプラスチックが使用されています。これらはすべて、音質向上に貢献しています(後述)。全体的に、V3はより高品質で、空洞感が少なくなっています。

つまり、V3 は V2 よりもわずかに重い (1.65 ポンド対 1.32 ポンド) ですが、寸法はほぼ同じで、実際には全体的に V3 の方がわずかに小さいボードになっています。

V3 モデルでは、カスタマイズ可能な右上のキーも採用されており、このキーを背の高いまたは低い形状のコントロール ノブ (両方とも付属) と交換できるため、キーの設定を自由に行うことができます。

優勝者: NuPhy Air75 V3 (V2 — 1 | 1 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: スイッチとタイピング

Air75 V2とAir75 V3はどちらもタイピングは良好ですが、V3は大幅なアップグレードとなっています。その大きな要因は、使用されているスイッチです。AirV3はGateronのLP(ロープロファイル)3.0スイッチを採用しています。ロープロファイルスイッチのフォームファクターでありながら、標準プロファイルスイッチと同等のキーストロークを実現しています。これにより、キーの底打ちまでのスペースが広くなり、キーボードの名にふさわしい、非常に軽快なタイピング感覚が得られます。

NuPhy Air75 V3 ロープロファイルスイッチのクローズアップ

NuPhy Air75 V3 Gateron LP 3.0スイッチ(画像提供:Future)

どちらのキーボードもガスケットマウントPCBを採用しており、クッション性のあるボトムアウトを実現しています。しかし、V3に搭載された革新的な新スイッチは、V2に搭載されているGateron LP 2.0やNuPhyフラワースイッチよりも、ガスケットマウントとの相性がはるかに優れています。

ちなみに、V2モデルにはより多くのスイッチが用意されています。Gateron LP 2.0スイッチは、赤(リニア)、茶(タクタイル)、青(クリッキー)の3種類です。さらに、NuPhyのフラワーラインスイッチも4種類用意されており、アロエ(リニア)、カウベリー(リニア)、ウィステリア(タクタイル)、モス(タクタイル)からお選びいただけます。

赤いスイッチと RGB 照明を表示するために F キーキャップを取り外した NuPhy Air75 V2 の写真。背景に青い壁がある石板の上に置かれています。

NuPhy Air75 V2 Gateron LP 2.0スイッチ(画像提供:Future)

対照的に、V3モデルではスイッチの選択肢はRed(リニア)、Brown(タクタイル)、Blush(リニアサイレント)の3種類しかありません。そのため、工場出荷時のスイッチよりも多くの選択肢を求めるなら、V2が最適です。どちらのボードもホットスワップ対応なので、V3にはお好みのロープロファイルスイッチを搭載できます(スイッチを追加購入するための追加費用がかかります)。ですから、これは大きな問題ではないと思います。

どちらのキーボードも、丸みを帯びた快適なタイピングが可能なNuPhy nSAプロファイルのLPキーキャップを採用しています。しかし、V3は全体的に内部ダンピングが優れており、これはキーの打鍵音(後述)だけでなく、キーの打ち心地にも影響を与えます。つまり、キーの空洞感が軽減されているということです。

優勝者: NuPhy Air75 V3 (V2 — 1 | 2 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: サウンド

NuPhy Air75 V3のクローズアップ 矢印キーのクローズアップ

NuPhy Air75 V3 キーキャップ(画像提供:Future)

さあ、いよいよ音の話に移りましょう!Air75 V3は、ビルドクオリティへのこだわり、優れた制振性、そして重量増が、サウンド面で大きな成果を上げています。Air75 V2も悪くはなかったのですが、キーボードの音響特性が空洞で、軽く、カチカチと音が鳴る感じがしました。Lofree Flow84やNuPhy Kick75といった他のLPキーボードのような低音の重厚さが欠けていました。

Air75 V3 は、前モデルのような空洞感がなく、クリーミーで豊かなサウンド プロファイルを備え、はるかに優れたサウンドを実現しています。

優勝者: NuPhy Air75 V3 (V2 — 1 | 3 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: ゲーミング

どちらのキーボードもゲーミングには同様に適しており、どちらも生産性、特にmacOSユーザーを第一に想定しているため、真の「ゲーミングキーボード」とは言えません。どちらのキーボードにもmacOSキーキャップが付属しており(Windows用も付属)、それがその証です。

NuPhy Air75 V3のクローズアップ

NuPhy Air75 V3のデフォルトのmacOSキーキャップ(画像提供:Future)

各キーボードは有線接続と2.4G接続の両方で1,000Hzでポーリングしますが、Bluetooth接続では当然125Hzに低下します。現在、最高のゲーミングキーボードは8,000Hzでポーリングしていますが、1,000Hzでポーリングするキーボードでも大多数のゲーマーにとっては依然として十分です。この周波数であれば、キーボードは十分に高速にスキャンするため、少なくともeスポーツ以外のゲームでは入力ミスの可能性はほぼ排除されます。

スイッチの選択に関しては、Air75 V2がわずかに優位に立つかもしれません。Gateron LP 2.0スイッチとNuPhyフラワースイッチのストロークが短いため、ゲームプレイ時のレスポンスが向上するからです。ただし、どちらのマザーボードでも、将来的に異なるスイッチを搭載することは可能です。

画像

1

2

NuPhy.io スクリーンショット
NuPhy Air75 V3のNuPhy.ioを使用してアクセスできるゲーム機能(画像提供:NuPhy)

本格的なゲーミングキーボードをお探しなら、これらのキーボードのハードコアゲーミング向け兄弟機種であるNuPhy Air60 HEをチェックしてみてください。個人的には、市場で最も優れたロープロファイルゲーミングキーボードです。Air60 HEは8K解像度に対応し、マグネティックスイッチを搭載しています。これにより、アクチュエーションをカスタマイズできるほか、ラピッドトリガーやラストキープライオリティ(別名「スナップタップ」)といった便利なゲーミング機能も利用できます。

勝者:引き分け (V2 — 1 | 4 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: カスタマイズとファームウェア

NuPhy Air75 V3 on a stone surface with accessories and spare keycaps

NuPhy Air75 V3と、カスタマイズ可能なコントロールノブを含む付属のスペアパーツとアクセサリー。(画像提供: Future)

ハードウェアのカスタマイズに関しては、Air75 V3は交換可能なコントロールノブのおかげでわずかに優れています。それ以外のカスタマイズに関しては、どちらのボードもほぼ同じです。どちらもホットスワップ可能ですが、それ以上の改造をしたい場合は、どちらも特に改造しやすいボードではありません。Kick75やKeychron Q1 ProのようなKeychronボードのように、完全に分解するのは簡単ではありません。

Air75 V3が明らかに優れているのは、ファームウェアです。これは賛否両論ある意見かもしれませんが、個人的には、新しいモデルではV2のようにオープンソースのQMKファームウェアではなく、独自のNuPhyファームウェアを採用している方が好みです。

なぜでしょうか?V2のQMKファームウェアは不安定で、テストサンプルだけでなく、QMKを搭載した他のNuPhyボードでも多くの不具合が発生しました。NuPhy独自のファームウェアは、まさに独自のもので、より優れた動作をします。V3では不具合は発生していません。

画像

1

3

A screenshot of the VIA web app in use to customize the RGB lighting effects on a NuPhy Air75 V2 mechanical keyboard.
NuPhy Air75 V2をカスタマイズするために使用されているVIAウェブアプリ(画像提供:VIA / Tom's Guide)

重要なのは、V2のソフトウェアがVIAウェブアプリを使ってカスタマイズできたことです。これは悪くないのですが、非常に基本的な機能しかありませんでした。マクロの割り当て、キーバインド、ライティングの変更といった基本的な機能しかありませんでした。Air75 V3の調整に使われているNuPhy.ioの方がはるかに優れています。見た目がはるかに洗練されており、VIAの全機能に加え、SOCD解像度のカスタマイズなど、追加の機能も備えています。ソフトウェア側からのカスタマイズの可能性は格段に広がっています。

優勝者: NuPhy Air75 V3 (V2 — 1 | 5 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3: バッテリー

画像

1

2

A photo of the NuPhy Air75 V2 underside showing the metal plaque and red feet, on a stone slab with a blue wall in the background.
NuPhy Air75 V2の底面(画像提供:Future)

どちらのキーボードも4,000mAhのバッテリーを搭載していますが、Air75 V3はV2よりもバッテリーセルをはるかに効率的に使用します。もちろん、RGB設定や明るさ、そして使用しているワイヤレス接続の種類(ポーリングレート)によってバッテリーの持ちは異なります。

しかし、RGBをオフにすると、Air75 V3のバッテリー駆動時間はAir75 V2の220時間に対して1,200時間にも達します。これ以上言う必要はあるでしょうか?

優勝者: NuPhy Air75 V3 (V2 — 1 | 6 — V3)

NuPhy Air75 V2 vs NuPhy Air75 V3:評決

NuPhy Air75 V3 keyboard on a stone surface

(画像提供:Future)

勝者: NuPhy Air75 V3! (6 | 1)

やったー!優勝が決まりました。NuPhy Air75 V3はAirシリーズの素晴らしいアップデート版で、数々の新機能を搭載しながらも、前モデルの基本機能とユーザーエクスペリエンスを大幅に向上させています。

Air75 V3 は確かに高価ですが、それほど大きな差はなく、キーボードに施された改良点は 25 ドル程度の追加料金を十分に正当化すると思います。

GoogleニュースでTom's Guideをフォローし、お気に入りの情報源として追加して、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受信しましょう。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください!

ピーターはTom's Guideのシニアエディターで、サイトのレビューチームとカメラセクションを率いています。ライターとして、テクノロジー、写真、ゲーム、ハードウェア、自動車、食品・飲料などのトピックを執筆しています。仕事以外では、建築写真とポートレート写真を専門とする熱心な写真家でもあります。愛用の富士フイルムのカメラで写真を撮っていない時は、愛犬のグレイハウンドについて語ったり、バイクに乗ったり、PCゲームで可能な限りのFPSを引き出したり、エスプレッソショットを完璧に仕上げたりしています。

Discover More