ChatGPT-5がAI画像テストでGeminiを上回る3つの理由

AI画像ジェネレーターは、ここ半年だけでも大きな進歩を遂げました。ChatGPT-5とGemini 2.5 Proは、現在入手可能な画像ジェネレーターの中でも最高峰に数えられており、競争が激化しているのも当然と言えるでしょう。画像出力の高速化に伴い、画像品質も向上し続けています。

両システムで9つの画像プロンプトを実行し、写実的な製品写真から印象派の絵画まであらゆるものをテストしました。結果はGeminiが最も優れていることは明らかでしたが、ChatGPT-5にも際立った利点がいくつかありました。

ChatGPT-5 が優れている 3 つの領域を以下に示します。

1. 芸術的な創造性とスタイル

ChatGPTの際立った特徴の一つは、芸術的なスタイルにも容易に対応できることです。日の出のヴェネツィア運河を描いた印象派の油絵を依頼された際、ChatGPT-5は筆遣い、照明、そして雰囲気を完璧に再現しました。Geminiの作品は、写真フィルターのように見えました。真の創造性と表現力豊かなアートを求めるなら、ChatGPT-5がそれを叶えてくれます。

証拠が必要ですか？ChatGPTが作成した上記の画像は、ドクター・スース風の賑やかな市場を示しています。

2. ユーモアとストーリーテリング

火星にヘルメットを忘れたことに気づく宇宙飛行士というコミック調のプロンプトに対し、ChatGPT-5は誇張した表現と漫画的な雰囲気でユーモアを際立たせました。Geminiのバージョンは悪くないものの、平板な印象でした。ChatGPT-5は、プロンプトに個性と物語性が求められる時に真価を発揮します。上記の漫画では、「天気について冗談を言う2匹の猫の漫画画像を作成してください」というプロンプトを使用しました。

ChatGPT は、ユーモアを必要とするプロンプトに最適な画像を作成する場合、コンテキストと直感のようなものを理解します。

3. 出力間の一貫性

ユーザーをスーパーヒーローに変身させたり、ペットを人間に変身させたりと、ChatGPT-5は複雑なディテールを常に正確に再現します。顔は奇妙な歪みなく人間らしく見え、指の数も正確に把握しています。

ChatGPTは、様々なプロンプトでも信頼性の高いプロポーションを提供します。この高い安定性により、ソーシャルメディアの投稿やコンセプトアートなど、正確性が重視されるプロジェクトにおいて、ChatGPT-5はより安心してご利用いただけます。

対照的に、Geminiはテスト中に時折不具合を起こしました。手が歪んでしまったり、オブジェクトが不自然な位置に浮いたり、背景がシーンと完全に一致しなかったりしました。結果が使い物にならないほどではありませんでしたが、さらなるレタッチが必要でした。

信頼性と洗練さが最優先事項である場合、ChatGPT-5 を使用すると、驚くようなことはほとんどなくなります。

持ち帰り

両方のチャットボットで同じ 9 つのプロンプトを実行した結果、総合的には Gemini が勝利しましたが、創造性、ユーモア、一貫した詳細さに関しては ChatGPT-5 が優位にあることは明らかです。

Tom's Guideのその他の記事

• 私は毎日AIについて取り上げていますが、女性が男性よりもAIを使う可能性が20%低い理由は次のとおりです。
• ChatGPT-5とGemini 2.5 Proを5つのコーディングプロンプトでテストしました。勝者はこれです。
• 生産性を瞬時に向上させる9つのChatGPT-5プロンプト