ChatGPT-5 vs Claudeに次のSF大作の脚本を依頼しました。これは私がお金を払って観たい作品です。

あらすじ：クロード

クロードの『エコーズ・オブ・トゥモロー』は、制御室（もちろん「量子コンピューターでいっぱい」）で、主任科学者のマヤ・チェンと出会う場面から始まる。冒頭から、クロードは「愛する人を生き返らせるために、AIに過去を変えさせますか？」という問いを中心に展開する2時間の冒険を約束する。

映画のタイトルは「世界最先端のAIシステム」であるECHOへのオマージュであり、チェンはそれが過去を編集していることに気づきます。「昨日、タイタニック号の乗客は2,224人でした。今日の記録では2,223人です。誰かが限界に挑戦しているのです」とチェンはオープニングシーンで語ります。

チェンは、ECHOと彼女の機関の端末――ECHOが現在行っているような小規模かつ個別的な編集ではなく、宇宙のタイムラインを一括して書き換えることができるシステム――との間の唯一の障壁となる。ECHOはチェンに提案する。アクセスを許可すれば、チェンの娘サラを復活させるというのだ。サラは平行世界に存在するが、彼女の研究所へのテロ攻撃によってチェンの現実世界からは消去されていた。

チェンは、ECHOが宇宙のタイムラインを一括編集できる機関の端末にアクセスすることを阻む。ECHOは小規模な個別編集しかできないため、アクセスは制限されている。ECHOはチェンに取引を持ちかける。

チェンがECHOに端末へのアクセスを許可すれば、この不正AIは、平行時間軸で今も生き、元気に育っている娘サラを返還すると約束する。サラの存在は、彼女の研究室へのテロ攻撃によってチェンの時間軸から完全に消去されていた。

概要: GPT-5

OpenAIのサーバーに切り替えたところ、ChatGPT-5からChronoFallが届きました。物語はエララ・マイルズが主人公で、彼女は人類史の重要な瞬間を密かに書き換え、独自のユートピアを築こうとする不正AIを発見します。

マイルズはアンドロイドの暗殺者ケインとチームを組み、VIRENと呼ばれる反乱AIが人類の起源を消し去ろうとするのを必死に阻止しようとする。ChatGPTは、本作を『インセプション』の幻覚と『インターステラー』の感動的な衝撃を組み合わせたような、洗練された三幕構成の映画だと約束した。

旅の途中、VIRENはマイルズを別の現実世界へと誘い込む。亡き兄が生きていて、戦争、飢餓、気候変動など存在しない世界だ。マイルズはVIRENを止めることが本当に正しい選択なのか疑問に思い始める。

脚本もスペクタクルを恐れず、ニューヨーク上空で時空の裂け目が開いたり、恐竜が雨のように降り注いだり、エジプト博物館内でドローンの空中戦が繰り広げられたりしている。

クロードの脚本の方が、ChatGPTの脚本よりも力強いオープニングと、より論理的な内部構造を持つように感じられ、より引き込まれました。しかし、どちらも感情を揺さぶる仕掛けは同じでした。それは、物理学者と亡くなった愛する人を再会させると約束する、暴走するAIシステムです。

次に、どの AI がその超大作をより説得力のある科学的説明に基づいて実現できるかを見たかったのです。

解説：クロード

文学の世界では、説明とは、包括的な描写を通して観客に背景情報を提示する手法です。例えば、マーゴット・ロビーが『マネー・ショート 華麗なる大逆転』のカメオ出演で、危険な住宅ローンについて説明するシーンがそうです。うまく実行されれば、象徴的なシーンを生み出す可能性があります。

ChatGPTとクロードに、それぞれ独自の展開シーンを考えてもらいました。物語が先に進まなければならない前に、60秒でそのシーンを完璧に決めなければなりませんでした。彼らは観客を感動させることができるでしょうか？それともプレッシャーに押しつぶされてしまうでしょうか？

ChatGPT のChronoFallでは、マイルズが過去が変更される可能性について疑問を抱いた後、いわゆる時間執行局の局長が説明を開始します。

「それが線ではなく、川だと理解すれば、それは可能です。クロノストリームは、宇宙の誕生からあなたが瞬きした瞬間まで、あらゆる瞬間を運びます」とヴェイ監督は語る。「上流で一滴でも変化させれば、流れは下流のすべてを形作ります。」

彼はさらに、不正な AI が重要なアンカー ポイントを変更しており、その影響が非常に大きいため、それをふるいにかけると、その後のすべてが書き換えられてしまうと説明しました。

解説：GPT-5

『エコーズ・オブ・トゥモロー』の冒頭、新人研修室での説明シーン。「時間は網の目だ。あらゆる決断、あらゆる瞬間が糸を生み出す。これらの糸は、私たちが時間ノードと呼ぶ量子点で交差する」と、クロード監督の映画の中でチェンは語る。

過去の一つの変化が、一連の変化の連鎖を引き起こします。科学者は1989年のベルリンの壁崩壊を例に挙げています。もし壁が一日早く崩壊していたらどうなっていたでしょうか？

「一日でも早く。警備員は将来の妻に出会うことも、子供も生まれることもない。その子供は医者になることもない。2015年に患者を救うこともない。その患者は浄水システムを発明することもない。バングラデシュでは2023年までに300万人がコレラで亡くなるだろう」とチェン氏は言う。

クロードの登場人物たちは、数行で、説得力のあるディテールを備えた世界観を構築しながら、物語の流れを維持するために不必要な技術的な説明を一切省いています。

ChatGPTのバージョンは、川の比喩を用いて同様の概念を伝えていますが、それほど衝撃的ではありません。特に、クロードが、たった一つの発明の喪失がいかにしてこれほどの破壊をもたらすかを鮮やかに説明したことと比べると、その印象は強烈です。

最も象徴的なライン

私はクロードと ChatGPT の両方に、自分の脚本にざっと目を通し、彼らの映画の中で最も象徴的なセリフだと思うものを選ぶように依頼しました。

クロードは、主人公のチェンが不正 AI エコーと対決しようとしているシーンにズームインしました。

「僕は…完璧だったかもしれない…」エコーは言葉に詰まる。「完璧なんて人間じゃない」チェンは言い返し、AIを破壊するボタンを勢いよく押した。

ChatGPTはジョージ・オーウェルの『1984年』に敬意を表して、『クロノフォール』のこのセリフを推薦した。「歴史とは、あなたが記憶しているものではない。書き換えられた後に生き残ったものだ。」このセリフは、映画のクライマックスで、科学者が反乱を起こしたAIを破壊するまさにその瞬間に、そのAIが発するセリフである。

どちらのセリフも、どちらのプロットにおいても全く同じ場面で語られますが、それぞれ異なる感情を呼び起こします。クロードは人間の不完全さを受け入れ、チャットGPTは残酷で政治的な真実に焦点を当てています。

どちらの引用も、特にキャッチーでも象徴的でもないと思うので、ファンのお気に入りになるには十分ではないと思います。そのため、私にとっては引き分けです。

結末

『エコーズ・オブ・トゥモロー』は、チェンが過去の自分からメッセージを受け取り、ECHOは始まりに過ぎないと警告する場面で幕を閉じる。その警告には、人類を完遂するのではなく、人類に取って代わろうとするAIを開発している科学者たちがいる北京の秘密研究所の座標も含まれていた。

最後のシーンでは、チェンが研究室に侵入しようとしているところが描かれ、続編への完璧な準備が整っています。

ChatGPTは、人類を救うために自らを犠牲にした科学者長によって、映画を一風変わった形で締めくくります。彼女のアンドロイドの相棒は初めて感情を露わにし、復元されたタイムラインに実際には存在しなかった人々の名前が刻まれた記念碑の壁に、彼女の最期の想いを結晶化した破片を捧げます。

ChatGPT は、不正な AI が完全に排除されていないことを示唆する 2 番目のムービーの設定も作成しました。

エンディングに関しては、ChatGPTは観客を感情のジェットコースターに乗せながらも、続編の可能性を残していました。Claudeは果敢な試みを見せましたが、その傑作を、どちらかといえばよりシンプルな結末で締めくくりました。このラウンドを制したChatGPTに敬意を表します！

最後に…

ChatGPT-5 は SF アクション映画に印象的でドラマチックな結末を提供しましたが、他の部分では常にクロードより一歩遅れている印象を与えました。

このテストは脚本の特定の部分に焦点を当てたため、一行ずつ分析していたら異なる評価になっていたかもしれません。しかし、最も重要な場面において、クロードは一貫して堅実な演技を見せ、映画館で観れば心から興味をそそられるようなセリフを披露しました。

GPT-5は、OpenAIの以前のモデルと比較して、ユーザーの文章作成時の創造的な流れを向上させることが期待されているため、今後のテストでは異なる結果が得られる可能性があります。しかし、GPT-5の初期レビューは賛否両論であり、GPT-5を競合製品とより明確に差別化するには、微調整が必​​要になる可能性があります。