Apple Watch Series 10 は、2025 年の iPhone ユーザーにとって最高のスマートウォッチであり、私にとってもこれまでで最も気に入っているスマートウォッチの 1 つです。
Samsung Galaxy Watch 8 も同様に Android 向けの最高のスマートウォッチの 1 つであり、特に便利な Gemini AI 機能を求めている人には最適です。
でも、サイクリングに最適なのはどちらでしょうか？それを知るために、Apple Watch Series 10を左手首に、Samsung Galaxy Watch 8 Classicを右手首に装着して12マイル（約19km）サイクリングし、この2つの人気スマートウォッチのどちらがより優れたフィットネストラッカーなのかを検証しました。
コントロールとして、ハンドルバーに装着したiPhone 12 MiniでStravaを実行しました。また、Stravaで以前にも何度か記録した、おなじみのルートを設定しました。
各スマートウォッチには、内蔵 GPS、高度計、心拍センサー、体温センサーなど、フィットネス追跡および健康モニタリング技術が満載されています。
フィットネストラッキングモードも豊富に用意されています。実際、どちらのデバイスもウォーキング、ランニング、水泳、サイクリングといった基本的なワークアウトをユーザー入力なしで自動検出できます。ただし、今回のテストでは、最良の結果を得るために、両方のデバイスでトラッキングアプリを手動で起動しました。
では、森林地帯と市街地が混在する約12マイルの自転車走行を追跡する場合、Apple Watch Series 10とSamsung Galaxy Watch 8 Classicのどちらのスマートウォッチがより正確であることが証明されたのでしょうか？続きをお読みください。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
Apple Watch 10とSamsung Galaxy Watch 8の簡単な比較
Apple Watch Series 10とSamsung Galaxy Watch 8は、スペック的にはほぼ互角です。どちらも、両ブランドのラインナップにおいて、タフネス性能に優れていない、つまりUltraではないフラッグシップモデルです。
Apple Watch Series 10は42mmと46mmの2サイズ展開ですが、Galaxy Watch 8は41mm、44mm、そして回転ベゼルを備えた46mmの「Classic」エディションの3サイズ展開です。今回のテストでは、大きい方のApple WatchとGalaxy Watch 8 Classicを使用しました。
快適さの面では、Series 10 は、より大きく重い Samsung のものよりも、乗車中ずっと手首にフィットし、ずっと快適でした。
Galaxy Watch 8 のケースサイズが大きいため、Series 10 のシングルバンド アンテナと比較して、マルチバンド GPS アンテナを使用できます。
私の自転車ルートは、ワシントン州シアトルの深い森林と密集した都市部が混在する曲がりくねったルートなので、距離と高度の追跡データに関しては、Samsung の時計が Apple Watch よりわずかに優れていると完全に予想していました。
しかし、前回Apple Watch 10とGalaxy Watch 8を5,000歩のウォーキングテストで比較したとき、シングルバンドGPSにもかかわらずApple Watchが勝利しました。
Appleはここでも番狂わせの勝利を収めたのでしょうか？ 結果は以下でご確認ください。
Apple Watch 10 vs Samsung Galaxy Watch 8：自転車テスト結果
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | アップルウォッチシリーズ10 | サムスン ギャラクシー ウォッチ 8 | ストラバ |
|---|---|---|---|
距離 | 11.66マイル | 11.73マイル | 11.79マイル |
標高差 | 735フィート | 639フィート | 665フィート |
平均速度（移動） | 時速11.3マイル | 時速12.3マイル | 時速12.2マイル |
最高速度 | 時速20.5マイル | 時速23.8マイル | 時速25.4マイル |
平均心拍数 | 165 bpm | 166 bpm | 該当なし |
最大心拍数 | 178 bpm | 180 bpm | 該当なし |
消費カロリー | 652カロリー | 621カロリー | 該当なし |
バッテリーの消耗 | 16% | 10% | 該当なし |
Stravaによると、1時間のサイクリングで約19.6kmの距離を走り、標高差は200メートル以上に達しました。平均移動速度は約19.6km/h、最高速度は25km/h強でした。
全体的に見て、Samsung Galaxy Watch 8 ClassicはStravaとほぼ同じ統計情報を出力しました。確かに、このデバイスは私の獲得標高を最大26フィート（約8メートル）も過小評価していた可能性がありますが、Apple Watchのように最大70フィート（約21メートル）も過大評価していたよりはましです。
Appleの総距離データはほぼ正確ですが、平均速度と最高速度はどちらもかなり低いようです。前述の通り、このルートを何度も記録しているので、最高速度は時速約25マイル（約40km/h）、平均速度は時速12～15マイル（約20～24km/h）程度だと予想しています。
(注: このテストでは、どちらのスマートウォッチもスマートフォンの位置情報データを利用していませんでした。私はサムスンのスマートフォンも持参しておらず、iPhone の Watch アプリでその機能を無効にしていました。)
次に、Apple WatchとSamsungの心拍数とカロリーデータは見事に一致しており、これは本当に嬉しいことです。しかし、Apple Watch Series 10はGalaxy Watch 8と比べて、移動距離の記録に少し多くのバッテリーを消費しました。興味深いことに、以前この2つを比較したテストでは、Samsungの方がバッテリー消費が大きかったのです。
Apple Watch 10 vs Samsung Galaxy Watch 8：勝者は…
フィットネス追跡ウェアラブルデバイス2社による最初の対決ではクパチーノが勝利したかもしれないが、今回の対決では、より正確なトレーニング追跡データを持つマウンテンビューが勝利を収めた。
とはいえ、この2つのデバイスを徹底的にテストした結果、どちらもワークアウトの進捗状況を把握するのに最適な選択肢だとわかりました。この結果は些細な違いかもしれませんが、どちらも長期的な進捗を正確に追跡してくれると信頼しています。
実際、Galaxy Watch 8の新機能「ランニングコーチ」とAppleの新しい「ワークアウトバディ」ツールはどちらも、パーソナライズされたリアルタイムのAIコーチングを約束しています。両製品に関する詳細なレポートと、両ウォッチの徹底比較をお楽しみに。
次に比較するスマートウォッチやフィットネストラッカーはどれでしょうか？どんなワークアウトをすればいいでしょうか？ぜひ下のコメント欄で教えてください。
Tom's Guide からの詳細:
- 私はスマートウォッチのテストを生業としています。ハイキングに行くときに持っていくお気に入りのモデル5つをご紹介します。
- watchOS 26のヒント：Appleの新しい手首フリックジェスチャーを使って通知を閉じる方法
- watchOS 26ハンズオン：Apple Watchで今すぐ試せる5つのクールな新機能
ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。
熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。
