このサウンドバーがたったの329ポンドだなんて信じられません。シャープの3.1.2chサウンドバーHT-SBW53121は、セリフや高周波の音響効果に優れており、没入感あふれる体験を提供します。ドルビーアトモスのパフォーマンスも素晴らしく（適切な映画を選べば）、Netflixでも感動しました。しかし、低音はもう少し欲しいと感じました。
長所
- +
セットアップに非常に手頃な価格
- +
4Kパススルー
- +
明確な対話
- +
2.0.2リアスピーカーと互換性あり
- +
ドルビーアトモスとDTSバーチャル:X
短所
- -
サブウーファーはもう少し音量が大きければよかった
Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。
コストを第一に考えているなら、シャープの3.1.2chサウンドバーHT-SBW53121は最適な選択肢の一つかもしれません。わずか329ポンドで、サウンドバーとサブウーファーの組み合わせは、ドルビーアトモス（およびDTS Virtual:X）による臨場感あふれるサウンド体験を提供します。ジェームズ・ボンドの名場面であるイタリアのカーチェイスシーンが魂に染み込み、銃声が鳴るたびに体が震えました。
3.1.2ch構成で、2.0.2chリアスピーカーにも対応するこのサウンドバーは、ホームシアター体験を格段に向上させる最も手頃なソリューションの一つです。シャープは449ポンドの5.1.2chサウンドバーも製造しており、こちらも同様に魅力的です。
できるだけ費用を抑えて自宅のセットアップをアップグレードしたいなら（誰もがそうでしょう？）、シャープの3.1.2セットアップを強くお勧めします。欠点も含め、シャープの3.1.2 HT-SBW53121のレビューで、その魅力を余すところなくご覧ください。
免責事項
米国にお住まいで、同様のパフォーマンスをお求めの場合は、3.1.2 チャンネル セットアップで 399 ドルのPolk Signa S4 サウンドバーをチェックすることをお勧めします。
- それは何？ 3.1.2チャンネル構成の英国限定の手頃な価格のサウンドバー
- 対象者：ホームシアター初心者で、費用対効果を最大限に高めたい人
- 価格はいくらですか？ 329ポンド
- 気に入った点は、会話の演技が素晴らしいことです
- 気に入らない点って？ああ…サブウーファーがもう少し迫力があればよかったのに
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：スペック
スワイプして水平にスクロールします
価格 | 329ポンド（+オプションのリアサラウンドスピーカー179ポンド） |
接続性 | HDMI（4Kパススルー対応）、eARC、光デジタル、Bluetooth 5.3、3.5mm補助入力 |
重さ | 4.5kg |
寸法 | 100 x 7.6 x 12.5 cm |
色 | 黒、白 |
サブウーファー | はい |
ドルビーアトモス | はい |
チャネル | 3.1.2 |
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：価格と在庫状況
シャープの3.1.2chサウンドバーHT-SBW53121は、総合的に見てかなりお手頃です。Amazon UKで329ポンドです。そう、イギリスでしか販売されていないので、アメリカの読者の方はPolk Signa S4（399ドル）をおすすめします。こちらも3.1.2ch構成で、本当に素晴らしいサウンドバーです。
先ほども言ったように、サウンドバーとサブウーファーの組み合わせが329ポンドというのはお買い得です。通常、このチャンネル構成のサウンドバーは400ポンド程度からあります。
Samsung ウルトラスリムサウンドバー3.1.2ch構成で549ポンドです。シャープの価格性能比の犠牲は、おそらくサブウーファーにあるでしょう。もっとパワーがあれば良かったのですが、それでも十分に価値のあるトレードオフと言えるでしょう。
シャープはまた、
5.1.2チャンネルサウンドバーサブウーファー付きで449ポンド。この品質のサウンドバーとしては驚くほどリーズナブルな価格です。より没入感のあるサウンドを求めるなら、このモデルをお勧めします。
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：デザインと操作性
- 控えめなデザイン
- リモコンとボタンで簡単に使えます
- リアスピーカー2台に対応
シャープの3.1.2サウンドバーは、上位機種であるシャープの5.1.2サウンドバーと同様に、他のサウンドバーと見た目は変わりません。40インチとかなり長いですが、比較的薄型です。テスト用のテレビのスタンドにも簡単に設置できました。
シャープの3.1.2インチサウンドバーは、プラスチックや金属メッシュのカバーではなく、布張りの裏地を採用しており、より高級感のある外観になっています。ただし、掃除のしやすさを考慮する価値は間違いなくあります。布張りのサウンドバーは埃が目立ちやすいからです。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
メッシュの上部には、音量、Bluetooth、電源をコントロールする6つのボタンがあります。私はリモコンだけを使うことに気付きました。BoseやMajorityなどの競合製品の頼りないリモコンと比べると、かなり重量感があり、しっかりとした作りです。
サウンドバーの背面には、eARC HDMI 1系統、HDMI 2系統、光デジタル、USB、3.5mm AUX、電源入力のポートがあります。音質が最も優れているeARCでテストしました。
サブウーファーはワイヤレス接続のため、電源入力は背面のみにあります。サブウーファーの操作は、サブウーファーの音量調節と低音域の音量調整機能を備えたリモコンで簡単に行えます。
さらに179ポンド追加で購入できる3.1.2chサウンドバーは、シャープの2.0.2chリアスピーカーにも対応しています。これらのスピーカーは必須ではないと思いますが、あれば便利です。各スピーカーの背面にある「ペアリング」ボタンで簡単に接続できました。リモコンで個別に音量調節も可能です。
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：機能
- 650Wの電力
- 「映画」や「夜間」を含むさまざまなリスニングモード
- 音楽用Bluetooth
329ポンドという価格を考えると、3.1.2 サウンドバーの機能が少ないのは当然かもしれません。しかし、リスニングEQは豊富に搭載されています。映画、音楽、ゲーム、ナイト、ボイス、スポーツ、そして独立した高音と低音のコントロールです。私は「映画」モードを使っていて、低音を強調していました。これらの機能を試してみて、どれが一番良い音なのかを見つけることをお勧めします。万人に合う完璧なサウンドはありません。
シャープの3.1.2chサウンドバーはBluetooth接続も搭載しており、すぐに音楽を再生できます。接続は非常に簡単です。サウンドバーのBluetoothボタンを押す（またはリモコンで入力ソースを変更する）だけで、スマートフォンの設定にサウンドバーが瞬時に表示されます。
繰り返しになりますが、幅広いスマートホーム機能や AI 機能を求めている場合は、Bose Smart Soundbar (499 ドル) や前述の Samsung Ultra Slim サウンドバーなどの高価なサウンドバーを検討する価値があります。
シンプルなサウンドバーでも構いません。映画のサウンドをより壮大なものにしてくれるサウンドバーが欲しいだけで、スマートホームとの連携にこだわらないなら、シャープの3.1.2chサウンドバーで十分でしょう。
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：音質
- 音楽パフォーマンスは単に良好
- 非常にクリアな会話と心地よい高音域のパフォーマンス
- やや残念なベース
私は、4K UHD Blu-Ray の『トップガン：マーヴェリック』、Netflixのテレビ番組、Spotify とQobuzの音楽を使って、すべてのサウンドバーをテストしました。
映画
シャープの3.1.2サウンドバーをテストするために、いつものように『トップガン マーヴェリック』を視聴しました。オープニングシーンは、低音、高周波効果音、そして力強い高音のバランスが絶妙で、サウンドバーのテストに最適です。ジェットエンジンの力強い低音、「デンジャー・ゾーン」のクリアな高音、そしてロープの音、金属の擦れる音、ラジオのセリフといった高周波のディジェティックサウンドのクリアさを期待しています。
低音を最大まで上げてみましたが、シャープの5.1.2サウンドバーと同じく、サブウーファーの性能には少しがっかりしました。3.1.2サウンドバーは5.1.2サウンドバーと同じサブウーファーを使用しているので、当然のことです。
サブウーファーの性能は少々期待外れでしたが、それでも会話の明瞭さには感銘を受けました。サウンドバー自体は高音域が特に優れており、サウンドトラックのパーカッションは耳障りだったりキンキンしたりすることなく、豊かで力強く響きました。サウンドトラックの素晴らしさに加え、ラジオの会話の中でも、誰の声が聞き取りにくいと感じることはありませんでした。
次の映画では、EQを「映画用」に切り替えて『ウィキッド』を観ました。音楽のパフォーマンスを評価し、「映画用」と「音楽用」のどちらが合うかを判断したかったのです。
どちらのEQモードでも、セリフは非常にクリアに聞こえました。セリフの音質はシャープの5.1.2chサウンドバーと同等ですが、やはり低音は少し物足りませんでした。それでも映画は楽しめました。
Dolby Atmos のパフォーマンスに感動するほどではなかったが、『ウィキッド』は、たとえば私がシャープ 3.1.2 サウンドバーの 360° オーディオ パフォーマンスをテストするために次に見た『007 ノー・タイム・トゥ・ダイ』ほど Dolby Atmos で有名ではない。
象徴的なマテーラの追跡シーンでは、セリフが明瞭で聞き取りやすいだけでなく、エンジン音、サウンドトラック、そして環境音が混ざり合い、信じられないほど没入感のあるサウンドを生み出しました。ボンドの叫び声と路面を走るタイヤの軋む音が魂に染み渡りました。ボンドとマデリンが銃撃されるシーンでは、弾丸が脳内で跳ね返るように感じられました。
『007 ノー・タイム・トゥ・ダイ』のドルビーアトモスの性能は、『ウィキッド』よりもずっと感動しました。実際、『007 ノー・タイム・トゥ・ダイ』は、このサウンドバーで観た映画の中で一番印象に残った作品かもしれません。サウンドバーの性能に驚嘆するためだけでも、ぜひこの映画を購入することをお勧めします。
全体的に、映画のパフォーマンスには感動しました。シーンに没入感があり、まるで映画館にいるかのような臨場感がありました。ただ、低音がもう少しパワフルだったら良かったと思います。
テレビ
実際の使用状況を再現するため、Netflixのベーシックプランでテレビを視聴しました。プレミアムストリーミングサービスやUHD 4Kブルーレイを視聴している人は必ずしも多くありませんので、プレミアムオプションだけでなく標準解像度のオーディオでもテストするのが公平でしょう。
Netflixで「ストレンジャー・シングス」を観ました。シンセサイザーと低音の効いたサウンドトラック、セリフ、そしてアクションシーンが絶妙に融合していて、全体的にとても感動しました。
当然のことながら、低音の迫力が不足しているため、一部のアクションシーンは期待していたほど迫力を感じられませんでした。それでも、高周波の効果音は明瞭で、雰囲気を盛り上げてくれました。
特に地下のシーンは素晴らしかった。臨場感あふれるサウンドスケープと蛍光灯のブーンという音のおかげで、登場人物たちの緊張感がリアルに伝わってきた。これはテレビ版として間違いなく価値のあるアップグレードだ。
音楽
音楽のパフォーマンスをテストするために、オーディオマニア向けの最高の音楽ストリーミングサービスであるQobuzを使用して、さまざまなジャンルの音楽を聴いてみました。
ピンク・フロイドの「Money」は、パーカッションパートの高音部分が少しキンキンしていました。低音も少し小さかったですが、サウンドバーは音楽パフォーマンスにおいて決して優れているとは言えません。ダイアー・ストレイツの「Money for Nothing」は、冒頭の雰囲気が素晴らしく、最後まで感動的なサウンドでしたが、やはり低音は期待外れでした。これらの曲を聴くのは楽しかったのですが、ホームスピーカーとして第一候補に選ぶことは難しいでしょう。
ビリー・アイリッシュの「Bad guy」は低音重視の曲なので、シャープの3.1.2スピーカーがその音響構成をどう処理するか試してみたかったのです。驚いたことに、サウンドバーで聴いた中で一番良い音質でした。これはおそらく、音のメリハリがあまり感じられなかったからでしょう。この曲はほぼ低音中心なので、サブウーファーは長時間駆動する必要があり、時間切れにならないようにこっそりと音を消すことはできなかったのです。
全体的に音楽パフォーマンスは少し物足りなかったのですが、サウンドバーはこの点では決して素晴らしいとは言えません。ホームサウンドシステムを構築したいなら、Fluance Ri71のような音楽専用のスピーカーの購入を強くお勧めします。
シャープ HT-SBW53121 3.1.2 サウンドバー レビュー：評決
わずか329ポンドという低価格で、シャープの3.1.2chサウンドバーは非常に競争力があります。セリフや高周波効果音の音質は抜群です。オプションの2.0.2chリアスピーカーにアップグレードすれば、ドルビーアトモスのパフォーマンスはまさに卓越したものになります。ただし、Netflixプレミアムなどのサービスに加入していない場合は、この360°オーディオは楽しめません。
それでも、ベーシックなNetflixを視聴した時は、シャープHT-SBW53121のパフォーマンスには本当に感動しました。これは非常に汎用性の高いセットアップで、Bose、Sonos（449ドルのBeam 2は5.0chなのでサブウーファーは搭載されていません）、Samsungといった競合製品よりもはるかに優れています。そのため、予算内でホームシアターのセットアップをアップグレードしたい方には、シャープの3.1.2chサウンドバーを心からお勧めします。
先ほども述べたように、米国にお住まいで同様のパフォーマンスをお求めの場合は、3.1.2 チャンネル セットアップで 399 ドルのPolk Signa S4サウンドバーをチェックすることをお勧めします。
エリン・バシュフォードは、トムズ・ガイドのスタッフライターとして、レビューを担当しています。イースト・アングリア大学で放送・デジタルジャーナリズムの修士号を取得しています。元バリスタであり、熱心な家庭料理人でもある彼女は、コーヒーと家庭用テクノロジーに目がないほどです。また、音楽オタクとして、常に最高のヘッドフォン、スピーカー、イヤホンを探し求めています。余暇には、読書、ヨガ、執筆、あるいは今日のニューヨーク・タイムズ紙のゲームでストレスをためている様子を見かけます。
