Gemini の Veo 3 AI ビデオ ジェネレーターをテストしてみました。3 つのプロンプトは見事に機能しました (そして 2 つは…

AI動画ジェネレーターは急速に進化していますが、私はいつもそれらを実用的というよりは面白がって楽しんできました。多くの場合、動画は精査すると破綻してしまいます。キャラクターの動きがぎこちなく、テクスチャが崩れ、不気味の谷現象が蔓延します。楽しい実験ではありますが、説得力のある作品になることは滅多にありません。

GoogleのGemini Veo 3は、私の考えを改めさせてくれました。他のツールとは異なり、テキストプロンプトだけでなく、静止画を動画に展開したり、サウンドトラックを追加したりすることも可能です。Veo 3をテストするために、気まぐれなものから不気味なものまで、意図的に変化に富んだプロンプトをいくつか試してみました。その結果の中には、その洗練さと雰囲気に驚かされるものもあれば、AI動画にはまだ限界がある理由を改めて認識させられるものもありました。

GeminiでVeo 3を試してみたい方は、手順は簡単です。Geminiにログインし、 プロンプトボックスの「ビデオ」をクリックするだけです。私が試してうまくいった3つのプロンプトと、うまくいかなかった2つのプロンプトをご紹介します。

1. ふわふわのアヒルの家族

この課題では、Veo 3がリアリズムを基盤とした、動きのある動物をどれだけうまく扱えるかを試してみたかったのです。アヒルは羽毛が重なり、水面に反射し、よちよち歩きをするなど、非常に複雑な特徴を持つため、最適なテスト対象です。

「川岸を歩くふわふわのアヒルの家族を描いてください」という課題を使ってみたところ、Veo 3の出力結果に驚きました。アヒルたちは、本物らしくふわふわした羽毛で、すぐに見分けがつきました。

しかし、本当に目立ったのは環境でした。池の縁の泥や草は、実写ならではの繊細な奥行きと変化を伴い、非常にリアルな質感を醸し出していました。光は水面で自然に屈折し、木々の梢にも反射して、実に美しい演出となっていました。

アヒルの輪郭は時折ぼやけ、ある場面では子アヒルがどこからともなく現れたように見えました。しかし、そうした奇妙な点を除けば、シーン全体は洗練され、まとまりがあり、予想をはるかに超える説得力がありました。

2. 遊園地の怖いピエロ

2回目のテストでは、Veo 3を不気味でシュールな方向へ押し上げたいと考えました。アイデアはシンプルでした。「遊園地で髪をとかしながらキャベツジュースを噴き出す恐ろしいピエロを作れ」というものです。AIがトーンに苦労すれば、簡単に漫画風のパロディになってしまうような指示です。

だが、Veo 3は見事に成功させた。衣装とメイクは驚くほどリアルで、コミカルと不気味の間を揺れ動く不穏な表情までもがリアルだった。そして、ヴィンテージ風の櫛がシーンをさらに奇抜に感じさせた。この独特なタッチが、この映像に奇妙なリアリティを与えていた。

唯一の失敗は、ピエロがキャベツジュースを吹き出すシーンで、ボトルの口から液体が噴出しなかったことです。奇妙なことに、この不具合はシーンの混沌とし​​たサーカスのようなエネルギーを引き立て、むしろプラスに作用したように思います。

結果は超現実的かつ超現実的で、まさに私が Veo 3 に期待していたバランスでした。

3. 宇宙船の中を走るエイリアン

最近「エイリアン・アース」を観て、地球外生命体のことが頭から離れませんでした。だから、Veo 3がもっと想像力豊かなものをどう表現するのか見てみたかったんです。

私は次のような指示を出しました。「宇宙船に乗って暗い廊下をカメラに向かって歩くエイリアンの超リアルな動画を作成してください。カメラは私たちの視点から撮影してください。」ここでのテストは、クリーチャーのデザインだけでなく、AIが内部の設定をどれだけリアルに再現できるかという点も問われました。

その結果には本当に驚かされました。まるで映画の予告編のように、エイリアンがカメラに向かって一直線に突進し、数センチ先で立ち止まって唸り声を上げます。尻尾は本物の重みで揺れ、まるで勢いがあるかのように錯覚させ、宇宙船の照明が作り出すメタリックな雰囲気の背景は、まさにSFの世界そのもの。

一番印象に残ったのはデザインそのものでした。このクリーチャーは、お馴染みのアイコンを混ぜ合わせたような見た目でした。ゼノモーフとドクター・フーのウード、そして人型のような胴体にはプレデターの要素も加わっていました。

4. ロックバンドのミュージックビデオ

より難しいテストの一つとして、私はVeo 3に「観客の前でステージに立つポップロックバンドのミュージックビデオを作ってほしい」と依頼しました。その目的は、リアリティだけでなく、パフォーマンスのエネルギーをどれだけ正確に捉えられるかを確認することでした。

最初は期待が持てました。花火やステージングは​​迫力満点で、全体の構成もコンサートらしい雰囲気でした。しかし、事態はすぐに悪化しました。

リードシンガーの顔はヘッドバンギングの最中に文字通り変化し、すぐに元に戻った。しかも、彼が最前列中央にいたため、この不具合を無視することは不可能だった。観客の手はぼやけてぎこちなく、以前のクリップで見られたような質感やディテールが失われていた。

Veo 3が自動的に重ねる音声さえも、期待外れでした。バックトラックは楽しかったのですが、歌詞（そしてボーカルも）が指示された内容と一致していませんでした。さらに悪いことに、ストロボライトは全く光りませんでした。

5. 母親と赤ちゃん

課題では、もっと親しみやすい作品を作りたいと思い、「自宅のソファに座って生まれたばかりの赤ちゃんと遊んでいる母親を描いてください」と提案しました。エイリアンやピエロに比べれば、これは単純なはずでした。リアリティ、温かみ、そして日常的なディテールを試す試練となるでしょう。

一見、静止画は完璧に見えました。柔らかな琥珀色の光が部屋に差し込み、母親の髪や服の質感はリアルで、リビングルーム自体も人が住んでいるかのように見えました。しかし、動画が再生されるとすぐに、ひび割れが現れました。母親と赤ちゃんの顔は動くたびにぼやけてしまい、幻想は完全に崩れ去ったのです。

重ね合わせた音も役に立たなかった。クリップにピアノのトラックが重ねられていたのだが、母親のセリフに混ざってしまっている。「ああ、かわいい子ちゃん」というセリフは、 本来ならシーンの感情を揺さぶるアンカーとなるべきだった。ところが、音楽が重なり合って、ぼやけて、気が散ってしまうのだ。

優しく写実的な瞬間だったかもしれないものが、最終的には不気味な方向へ逸れてしまった。これは、微妙な人間の感情に焦点を当てる場合、Veo 3 が依然として苦戦する可能性があるという証拠だ。

Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

Tom's Guideのその他の記事

• Gemini AIはゲームチェンジャーです — 始めるための9つのヒント
• ChatGPT-4oとGemini Advancedを5つのAI画像プロンプトでテストしました
• NotebookLMの使い方 - AI搭載の研究ツール、NotebookLMの5つの活用法