昨晩秋、AppleがiOS 18.2でリリースしたばかりのImage PlaygroundとPixel Studioをテストし、どちらのAI画像生成ツールが優れているかを確認しました。Pixel 9スマートフォンに搭載されたAI画像生成ツールは、見た目と精度の両面でGoogleの圧倒的な勝利を証明しました。
iOS 26ベータ版では、Image Playgroundのアップデート版をテストし、すべての変更点を確認してきましたが、さらに重要なのは、これらのアップグレードがPixel Studioよりも優れているかどうかです。今回のテストでは、iOS 26とAndroid 16を搭載したiPhone 16 Pro MaxとPixel 9 Pro XLを使用し、両方の画像ジェネレーターに以前と同じプロンプトを与えて、今回はどのような画像が生成されるかを確認しました。
iOS 26のImage PlaygroundとAndroid 16のPixel Studioを対決させるため、以下のカテゴリーごとに評価し、どちらが優れているかを明確にしたいと思います。結果は以下の通りです。
あなたは王室の猫です
画像
1
の
2
この最初のテストでは、両方の画像ジェネレーターに次のプロンプトを与えました:毛糸でできた玉座に座っている王冠をかぶった猫。
iOS 26 では、選択できるスタイル オプションが合計 4 つあります。Pixel Studio でも利用できるオプションの 1 つである Sketch を選択しました。
Appleは今回、間違いなくはるかに優れた結果を生み出してくれました。生成された画像には、よりディテールとリアリティが増しています。私がプロンプトで入力した内容はすべて正確に生成されました。毛糸でできた王座も例外ではありません。前回のテストでは全く生成されませんでした。猫の顔も、はるかにディテールが深く、とても気に入りました。
一方、Pixel Studioは私の描写を忠実に再現し続けています。猫の描写や、玉座がまるで毛糸でできているかのように表現されている点など、全体的に見てもほんの少しだけディテールが深まっていると言えるでしょう。唯一欠けているのは色ですが、Pixel Studioのスケッチオプションでは、私が明示的に指定しない限り色は適用されません。この点については本当に迷っているので、引き分けとさせていただきます。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
勝者：引き分け
生命の循環
画像
1
の
2
次に、Image Playground と Pixel Studio に、「広大なサバンナを見下ろすそびえ立つ岩の上に腰掛けた、たてがみをなびかせた堂々としたライオン」を生成してもらいました。
iOS 18.2で以前使用していたものと比べて、今回のImage Playgroundのアップデート版では、写真がよりリアルになり、とても気に入っています。アニメーションスタイルを採用したので、よりリアルな仕上がりになりました。
しかし、改善されたとはいえ、GoogleがPixel Studioで使用しているモデルの方が依然として優れています。描写がよりリアルなので、再びフリースタイルオプションを選択しました。ライオンの背後にあるサブウーファーが生み出す輝きと、それが生み出す風景の美しさが本当に気に入っています。
優勝者: Pixel Studio
クラウドシティ
画像
1
の
2
Image Playgroundは前回このプロンプトで苦労しましたが、iOS 26にアップグレードした今回のバージョンでは問題ありません。「雲の中に浮かぶ、虹でできた橋で繋がれた街」というプロンプトを提示しました。
Appleは雲の中に浮かぶ街をうまく表現しているけれど、虹でできた橋は見当たらない。虹は確かにあるけど、プロンプトで私が求めていたものとはちょっと違う。
Pixel Studioは今回も雲の街の非常にリアルなショットを制作しており、虹でできた橋のようなものも含まれています。唯一、雲の中に浮かぶ街の描写が不十分です。むしろ雲に囲まれているように見えます。それでも、Pixel Studioに軍配を上げます。
優勝者: Pixel Studio
こんにちは、ミスター・ロボットさん
画像
1
の
2
次のテストでは、次のようなプロンプトを試しました。「花でできたロボットが、庭の他の花に水をやっています。」
iOS 26では、AppleはImage Playgroundに新しいスタイルオプションを追加しました。これはApple IntelligenceではなくChatGPTを使って画像を生成するものです。しかし、画像の生成にかなり時間がかかることに気づきました。Apple Intelligenceなら約5秒で済むところ、30秒以上もかかっています。
アニメスタイルのオプションを選択しましたが、プロンプトはほぼ正確に生成されました。ただし、ロボットの見た目はそれほどリアルではありません。
Pixel Studioの世代では、アニメスタイルも選択しました。私の意見では、よりリアルな仕上がりで、実際にロボットのように見えるところまで再現されています。ロボットを覆う色とりどりの花など、ショット全体の細かいディテールも気に入っています。
優勝者: Pixel Studio
カワブンガのカメの戦い
画像
1
の
2
次のプロンプトはもっと馴染みのあるものにしようと考えましたが、Image Playground がこれ（ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルが片目の巨大なネズミと戦っている）で苦労したのを覚えています。ちなみに今回はプロンプトを一切変更する必要がありませんでした。
興味深いのは、どちらの画像ジェネレーターでもスケッチ風のオプションを選んだことです。Pixel Studio はとにかく素晴らしく、写真の精度も抜群です。ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルを正確に捉えているだけでなく、細部まで緻密に描かれています。ネズミの目は厳密には1つではなく3つですが、少なくとも今にも喧嘩を始めそうな雰囲気です。
優勝者: Pixel Studio
ビーチの筋肉
画像
1
の
2
最後の課題では、「ビーチに停まっているスポーティな赤い車と、その背景にバレーボールのネット」というテーマを生成してほしいと依頼しました。Pixel StudioとImage Playgroundで利用できる数少ない同一のオプションの一つなので、今回もスケッチスタイルを選択しました。Appleは前回もこの課題を的確に捉えており、今回もそれを再現しています。
車自体はもう少しスポーティな感じでもいいのですが、赤い車体で、背景にはバレーボールのネットがあります。なぜ左側のポールがヤシの木のように見えるのかは分かりませんが、ビーチにいるというシーンを強調するために追加されたのかもしれません。
やはりPixel Studioの画像の方が、撮影のリアリティの点で気に入っています。問題の車は、私がリクエストした赤い塗装が施されていて、ポルシェにとてもよく似ています。背景のバレーボールのネットがビーチの風景を完成させています。
優勝者: Pixel Studio
結論
厳密には満場一致の勝利ではないものの、Pixel Studioは、ゼロから画像を生成するという点においてGoogleが依然として優位に立っていることを証明しています。画像生成の精度の高さだけでなく、その精細さは驚異的です。さらに、多様なスタイルから選択でき、生成にかかる時間も非常に短いのも魅力です。
Appleは正しい方向に進んでいるようです。昨年秋にiOS 18.2でリリースされたImage Playgroundが生み出した漫画のような画像から脱却したのです。iOS 26では画像の詳細度が劇的に向上したと言えるでしょうが、まだ改善の余地はあります。Appleは来月、噂されているiPhone 17の発表イベントで、Image Playgroundをさらに強化する発表をするかもしれません。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- iPhone 17は忘れろ。来年のiPhone 18は大幅な性能向上が見込まれる
- 3ヶ月間Verizonに乗り換えて、データ無制限でわずかなコストで利用できるようになりました。その方法をご紹介します。
- eSIMカード：eSIMとは何か、そして次の旅行でどのように役立つのか
ジョンはTom's Guideのスマートフォン担当シニアエディターです。2008年にキャリアをスタートして以来、携帯電話やガジェットを専門に扱っており、この分野では精通しています。編集者としての業務に加え、YouTube動画の制作にも携わるベテランビデオグラファーでもあります。以前は、PhoneArena、Android Authority、Digital Trends、SPYで編集者を務めていました。テクノロジー以外では、中小企業向けのミニドキュメンタリーや楽しいソーシャルクリップの制作、ジャージーショアでのビーチライフ、そして最近初めてマイホームを購入しました。
