『エディントン』は2本の映画からなる物語だが、良いのは1本だけだ

アリ・アスター監督の『エディントン』は、ここしばらく映画祭で話題を呼んでいましたが、アメリカの劇場では先週末にようやく公開されました。そこで私は、初公開の夜に地元の映画館へ向かい、COVID-19の流行初期を舞台にしたこのダークコメディで、ホアキン・フェニックスとペドロ・パスカルが対決するのを観ました。

2時間半が経ち、私はひどくがっかりしながら劇場を後にした。

これは、この映画を観た人に限った反応ではありません。『エディントン』は現在、Rotten Tomatoesの批評家による評価で67%が「フレッシュ」、観客による評価では64%が「ホット」です。この映画を愛する人々もいれば、嫌う人々もおり、どちらの側にも多くの人がいます。

皮肉なことに、アリ・アスター監督の現代西部劇の題材を考えると、これは実にふさわしい。この映画の主な目的は、2020年に加速し、今日に至るまで蔓延しているアメリカの分断を映し出すことにある。

もしその目的を保っていたら、私はおそらく違う、もっと肯定的なレビューを書いていたでしょう。「エディントン」がどんな作品なのか、そしてなぜHBO Maxで配信されるまで観るのを待つべきなのか、もう少し詳しく説明します。

『エディントン』とは何ですか？

「エディントン」は、2020年5月、COVID-19が米国に蔓延する中、ニューメキシコ州の同名の町を舞台としている。主演は、エディントンが住むセビリア郡の保安官ジョー・クロス役のホアキン・フェニックスと、人口数千人の小さな町の市長テッド・ガルシア役のペドロ・パスカル。

この時点で、パンデミックはすでにすべての人を不安にさせており、ジョーのようにあまりにも多くの自由が奪われていると考える人もいれば、テッドのようにそれが町が生き残るために必要なことだと考える人もいる。

しかし、ここで働いている力はそれだけではない。ジョーは陰謀論に寛容で、妻（エマ・ストーン）と義母（ディードル・オコンネル）は完全に陰謀論に溺れている。一方、テッドはエディントンに資金をもたらすためにAIデータセンターの建設を試みているが、その資金がどれだけ直接彼に渡るのかは不明だ。

これらの要因が重なり、ジョーは次期市長選でテッドに対抗する必要があると確信し、副保安官（ルーク・グライムズ、マイケル・ワード）にテッドを倒すための協力を仰ぐ。しかし、ミネソタ州ミネアポリスでのジョージ・フロイド氏の死をきっかけにエディントンでブラック・ライブズ・マター（BLM）の抗議活動が始まると、その計画は混乱に陥る。

もし『エディントン』がその目的を貫いていたなら、私は大好きだっただろう

あらすじを読めば、なぜこの映画に人々が反発するのか分かるだろう。COVID-19、政治的二極化、陰謀論――これらは誰にとっても腹立たしいテーマだ。

しかし、アリ・アスターは、私たちがかつてどうだったか、そして今もどうであるかを映し出す見事な仕事をしたと感じました。

ここから先は『エディントン』の軽いネタバレです

この映画では、特定の人物が善人として描かれていないように思います。これは意図的なものです。また、映画の第3幕まで、完全に悪人で救いようのない人物として描かれる人物もいません（これについては後ほど詳しく説明します）。

この映画を観る人は、リベラルなテッドが善人だと期待するだろうが、彼には明らかに欠点がある。政治的野心があり、裏に隠された秘密を抱え、大手IT企業の懐に入っている可能性もある。

彼はまた、この病気がいかに深刻であるかを強調するために、COVID-19に関する情報を何度も吐き出しており、リベラルな外見とは裏腹に、地元のホームレスのロッジ（クリフトン・コリンズ・ジュニア）を監禁して路上から追い出してほしいと願っている。

右翼のジョーは悪役だと思われがちですが、彼の心の中には善意があることは明らかです。マスクなしでは買い物ができない男性のために食料品を買ったり、保安官事務所がジョージ・フロイドの事件を知ったとき、彼の最初の反応は、黒人の巡査部長マイケルに、これほど悲惨な事件を目撃した後で大丈夫かと尋ねたりすることです。

そして町民たちも、同じように欠点だらけです。この映画がブラックコメディとして真価を発揮するのは、エディントンで抗議活動を組織する高校生たちに焦点を当てている時です。彼らは自分たちが掲げるスローガンやイデオロギーの真髄を理解できていません。本当に面白くて、私だけでなく劇場の観客全員が大声で笑いました。

ほとんどの人が「エディントン」を嫌う理由はこれです。2020年というトラウマ的な時代をまだ振り返りたくないか、映画の中でリベラル派が悪く描かれていることに腹を立てているかのどちらかです。

しかし、私にとっては、そこがこの映画の成功点でした。うまくいかなかったのは、第三幕でのトーンの変化です。

この映画を観ようと思っている方のために、結末をネタバレはしたくありません。しかし、「エディントン」の最後の3分の1では、ブラックコメディ／現代西部劇からショッキングなホラー映画へと様変わりします。

確かに、それはアリ・アスターが得意とするタイプの映画（代表例として「ヘレディタリー／継承」）であり、もし「エディントン」が最初からホラー映画だったら、おそらく成功しただろう。

でも、その変化はあまりにも衝撃的で、映画館を出る頃には、さっき笑っていた人たちが、映画がどれだけ気に入らなかったかを言い合っていました。先ほど耳にした「今まで見た中で最悪の映画」と言っている人ほどではないにせよ、映画が終わる頃には、あとどれくらい映画を見続けなければならないのか、時計をチェックしていました。

ですから、この物語を2時間28分も劇場で観るのはお勧めできません。そもそも28分は長すぎるでしょうから。「エディントン」を観たいなら、数ヶ月以内にHBO Maxで配信されるのを待って、ストリーミングで観ましょう。

マルコムは2022年からトムズ・ガイドに在籍し、2023年からは最新のストリーミング番組や映画を取り上げています。彼は「ジョン・ウィック」が史上最高の4本の映画の一つであるという意見を含め、率直な意見を言うことをためらいません。

彼が最近観ているのは以下のものです:

• 『ファウンデーション』シーズン3のキャストにインタビューしました。次のシーズンに向けての10のポイントをご紹介します。
• 『マーダーボット』のスター、デヴィッド・ダストマルチャンがシーズン1の展開とシーズン2への期待を語る
• ブラッド・ピットの『F1』は車版『トップガン マーヴェリック』だ。Apple TV Plusで配信されるのを待たずに本当に良かった

Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。