VPN サーバーの数は本当に重要ですか?

VPNサーバーの規模と品質は、主要VPNを差別化する重要なセールスポイントの一つです。サーバーの数は数百から数千、さらには数万と、大きく異なります。しかし、これは本当に重要なのでしょうか？

大手VPNプロバイダーのホームページを訪れると、VPNサーバーの台数という一見非常に重要な数字が目に入ります。一見すると、サーバーの台数が多ければ良いことだと思えるかもしれません。

しかし、VPN 業界を取り巻く多くのマーケティング宣伝文句と同様に、質の高い VPN にはサーバーの多さ以上のものが求められます。

もちろん、十分な数があるべきですが、VPN を選択する際にサーバーの数はおそらく最も重要な要素ではありません。

VPN サーバーの数は本当に重要か、またプロバイダーを選択する際に何がより重要かについて説明します。

VPN に複数のサーバーが必要なのはなぜですか?

基本から始めましょう。VPN にはさまざまな理由からさまざまなサーバーが不可欠です。

複数の国に物理サーバーを設置することで、ユーザーは仮想的に自分の所在地を移動できます。例えば、英国から「ロサンゼルス」という名前のサーバーに接続した場合、そのサーバーは実際にはロサンゼルスにある可能性が高いです。もちろん、仮想サーバーというものは存在しますが、最高のサービスが提供するサーバーのほとんどは、サービス提供地域に物理的に設置されています。

同時接続ユーザー数によっては、単一のサーバーが混雑し、速度が低下する可能性があります。そのため、各拠点には複数のサーバーが設置されています。

選択肢が豊富な場合、VPN はユーザーを最も高速なサーバーにインテリジェントに誘導し、すべてのユーザーに優れたパフォーマンスを保証します。

最後に、各サーバーは複数の異なるIPアドレスを割り当てることができます。これは、IPアドレスをローテーションさせることで匿名性を保つだけでなく、特にストリーミングに最適なVPNを利用する際に役立ちます。ストリーミングサイトはVPNユーザーを様々な方法でブロックしていますが、VPNの使用に関連するIPアドレスを一括でブロックしているサイトも多くあります。

幅広いサーバー（つまり幅広い IP アドレス）を備えたプロバイダーは、通常、ストリーミング サイトのブロック解除に適しています。

ただし、これは常に当てはまるわけではなく、私たちのテストでは、サーバー数が少ない VPN プロバイダーの方が、膨大なサーバー数を持つプロバイダーよりもはるかに効率的にパフォーマンスを発揮することが分かりました。

量より質

VPNプロバイダーが運用するサーバーの数は変動しますが、一般的に、当社が評価するトッププロバイダーはすべて、世界中で少なくとも1,000台以上のサーバーを常時運用しています。中には、それよりも多くのサーバーを運用しているプロバイダーもあります。以下では、おすすめのプロバイダーを優先順位順に紹介し、運用するサーバー数を比較していきます。

• NordVPN: 8,000以上
• サーフシャーク: 3,200以上
• ExpressVPN: 3,000以上
• プロトンVPN: 15,000以上
• プライベートインターネットアクセス（PIA）：20,000以上（報告されているが非公開）
• サイバーゴースト: 11,700以上
• IPVanish: 3,100以上
• マルヴァド: 724

私たちのお気に入りのVPN、NordVPNは、最も近いライバルプロバイダーと比較して、サーバーの配置が比較的広範囲です。126か国に8,000台以上のサーバーを誇り、Surfsharkは100か国に3,200台以上のサーバー、ExpressVPNは105か国に3,000台以上のサーバーを擁しています。

NordVPNのサーバーは、VPNの中でも最速クラスの速度を誇ります。当社のテストでは、NordVPNは901Mbpsを記録しました。主要なストリーミングサイトをすべてブロック解除でき、各サーバーは最高クラスのプライバシー保護機能を備えています。

厳選された NordVPN サーバーロケーションには、VPN 難読化、ダブル VPN、Onion over VPN、P2P、専用 IP サーバーなどの追加のサーバー機能が含まれています。

VPNプロバイダーが提供するサーバーの数はプロバイダーによって異なりますが、ほぼすべてのプロバイダーが最も人気のある国や地域をカバーしています。しかし、サイトに掲載されているサーバー数よりも、VPNの設置場所が広く、最新のセキュリティ機能が搭載され、実際に動作するサーバーを備えているかどうかの方がはるかに重要です。

実際に必要なサーバーの数はいくつですか? 

VPNを推奨する際には、サーバー数が考慮されるのは当然ですが、決定的な要素ではありません。ExpressVPNの3,000台以上のサーバー数は控えめな方で、サービスをレビューする際には1,000台未満のサーバーはマイナス評価になります。

しかし、前述の通り、サーバーの分散と品質の方がはるかに重要です。Mullvadのサーバー数は724台と非常に少ないですが、すべてのサーバーでP2Pがサポートされており、匿名性と「完全なプライバシー」に重点が置かれています。さらに、速度も非常に良好で、最新のテストでは857Mbpsを記録しました。

他に何を探すべきでしょうか? 

VPN に何台のサーバーがあるかを確認することは間違いなく価値がありますが、他の機能の方が日常的な使用にもっと具体的な影響を与える可能性があります。

まず第一に、プライバシーとセキュリティを最優先に考える必要があります。これらの絶対的な基本をカバーしていない VPN サービスにサインアップしても意味がありません。

次に、VPNを実際に何に使うのかを考えることが重要です。テレビを頻繁に視聴しないのであれば、NetflixやBBC iPlayer用のVPNはおそらく必要ないでしょう。しかし、多くの人にとってこれは大きな魅力となるでしょう。トレント用のVPNでも同様です。選択したプロバイダーはすべてのサーバーでP2Pをサポートしていますか？

使いやすさも重要な要素です。本格的な技術者であれば、包括的なカスタマイズが可能であれば複雑なUIでも許容できるでしょう。しかし、プラグアンドプレイを求める人は、シンプルで直感的なアプリデザインを好むでしょう。

何をお勧めしますか?

無料のVPNでも同じですか?

最高の無料VPNのサーバー規模は、プレミアムプロバイダーのサーバー規模には及びません。しかし、サーバーは安全であり、プライバシーとセキュリティが危険にさらされることはありません。

おすすめの無料VPN、PrivadoVPN Freeは、北米、南米、ヨーロッパを含む10か国に13か所のサーバー拠点を擁しています。無料VPNとしては豊富なサーバー数で、速度は最大950Mbpsです。接続するサーバーは完全に自分でコントロールできますが、月間10GBの制限があります。

Windscribe Freeは、11か国14か所の拠点にサーバーを配置しており、PrivadoVPN Freeと同様にサーバーを自由に選択でき、月間10GBのデータ通信量と約900Mbpsの速度を利用できます。

ProtonVPN Freeもプライバシー保護とデータ通信量無制限という点で優れた無料VPNですが、サーバー構成が大きな欠点です。サーバー拠点は5か国に5か所しかなく、さらに接続するサーバーを選択できないのが残念です。