普段から、新作映画は批評家やファンの初期の反応を意識せずに観るようにしています。私自身も批評家なので、先入観を持たずに作品を判断したいと思っています。しかし、「スーパーマン」の場合は、それはほぼ不可能でした。
初日のチケットを予約していたにもかかわらず、コミックファンからの絶賛の声は既に耳にしていたし、オンライン視聴者の評価もほぼ満点に近いことを知っていたし、先行上映を観た同僚からも絶賛の声を聞いていた。しかし、ジェームズ・ガン監督のDCフランチャイズのスターティング作品を実際に観た後、私は疑問に思った。
私たちは同じ映画を見ましたか？
「スーパーマン」はスナイダーバース級の大失敗作か？もちろんそんなことはない。だが、DCの映画界における新時代か？私にはそうは思えない。鋼鉄の男の期待を裏切らない復帰作は、近年のマーベル作品の大半、例えば「キャプテン・アメリカ／すばらしい新世界」と同程度のクオリティだとさえ言えるだろう。一言で言えば、凡庸だ。
さて、これは明らかにかなり辛辣な意見です。この映画はRotten Tomatoesで93%という驚異的な評価を得ており、前述の同僚たちは私の反応にあまり感銘を受けませんでした。しかし、あなたが怒りに満ちたコメントを書いて、二度と映画について書くことを禁じるべきだと言う前に、「スーパーマン」に関する私の5つの主要な問題点を説明させてください。
(そして、私が間違っている理由をすべて、下のコメント欄で遠慮なく教えてください。)
「スーパーマン」に関する私の5つの大きな問題点
私にとって、最近のコミック映画の大多数における最大の罪は、スーパーパワーを持ったキャラクターが詰め込まれすぎていることであり、「スーパーマン」はこの厄介な傾向に大きく傾いている。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
新たなDCシネマティック・ユニバースの礎となる本作は、スーパーマン（デヴィッド・コレンスウェット）本人、そして主要キャラクターのロイス・レーン（レイチェル・ブロズナハン）、そして悪役のレックス・ルーサー（ニコラス・ホルト）の描写に重点が置かれていると期待していた。しかし、残念ながら、この超大作は不要な追加要素で溢れかえっており、気が散ってしまう。
新しいクラーク・ケントを知ることに加えて、グリーン・ランタン（ネイサン・フィリオン）、ホークガール（イザベラ・マーセド）、ミスター・テリフィック（エディ・ガテギ）、メタモルフォ（アンソニー・キャリガン）といった新しいヒーローたちも登場します。
さらに、ジミー・オルセン（スカイラー・ギソンド）をはじめとするデイリー・プラネット編集部員たち、そして脇役の悪役たちも登場。さらに、スーパーガール（ミリー・アルコック）のような、ちょっと気になるカメオ出演も。
登場人物が多すぎるため、スーパーマン自身の映画では、驚くほど多くの時間、彼は背景のエキストラのように感じられる。おそらく将来スピンオフ映画が作られるであろう、また別の新顔が紹介されるからだ。
2. スーパーマンは自身の映画で主役を奪われる
スーパーマンがエキストラのような気分だという話で言えば、私が見た中で最も話題になっているアクションシーンに彼が登場しないというのは、おそらく良いことではないだろう。
むしろ、ミスター・テリフィックがノア・アンド・ザ・ホエールの陽気な曲「5 Years Time」に乗せて悪党の一団を倒す、中盤のシーンの方が印象的だ。そして、これがこの映画の最高の瞬間であることに驚きはしない。ガン監督は巧みなカメラワークを駆使し、サウンドトラックを独創的に操るなど、映画製作の腕前を存分に発揮している。この映画を観終わった後、もしかしたらミスター・テリフィックこそ主役であるべきだったのではないかと考えてしまった。
グリーン・ランタンがジャーハンプルに登場したシーンにも、多くのファンが魅了されているのを目にしました。地面から巨大な緑色の中指が生え、装甲車を一瞥もせずにひっくり返してしまうのです。これは、スーパーマン自身は決して見せない、まさにコミックのヒーロー的存在と言えるでしょう。
『スーパーマン』では、主役のヒーローは鋼鉄の男でさえないようです。
3. スーパーマンはスーパーではない
「スーパーマン」は「3時間前、スーパーマンは人生初の戦闘に敗れた」という可愛らしいタイトルカードで始まるが、正直言って、映画の残りの展開からすると、信じられない。このスーパーマンは、濡れた紙袋からパンチで抜け出すことすらできないようだ。
正直に言うと、私はスーパーマンのファンではありません。彼のボーイスカウトのような態度は私の冷たい心を温めてくれないし、ありとあらゆる力に恵まれているように見えるのも、彼をどこか味気なくさせています。だから、どんな状況でも圧倒的に強いように描かれないスーパーマンなら大賛成なのですが、ガン監督は完全にやり過ぎです。
映画全体を通して、スーパーマンが悪党集団を徹底的にやっつけるのは、空飛ぶロボットの大群と対峙する時だけだ。それ以外は、ほぼあらゆる敵にやられっぱなしになるか、ジャスティス・ギャング（あるいは親友の愛犬）に助けを求めなければならない。
これが、スーパーマンがまだ自分の力に苦しんでいるオリジンストーリーであれば問題ないかもしれないが、彼はその役を何年も務めているはずであり、紹介カードによれば、これまで一度も戦いに負けたことがなかった。
ジャスティス・ギャングがマルチバースクラゲに立ち向かうシーンや、クラークがロイスと自分がいかに「パンクロック」かおしゃべりするシーンも登場。これは、スーパーマンの世界観内でも、他のヒーローたちがスーパーマンを呼ぶ必要性を感じていないことを証明している。おそらく、スーパーマンが巨大な海の怪物に完敗することを知っていたからだろう。
4. クリプトは松葉杖として使われる
現代の大作映画でますます蔓延しているもう一つの欠点は、「かわいい」もの、たいていは小さな動物や生き物が登場することです。最近の『ジュラシック・ワールド／炎の王国』のドロレスを思い出してください。どの映画スタジオも、自社のシリーズにベビーヨーダのような瞬間を登場させたいと考えているのでしょう。
『スーパーマン』では、クリプトがまさにその姿で登場します。そして、公式クリプトぬいぐるみがたったの22ドルで販売中です（あるいは、クリプトのファンコポップ！をたったの15ドルで手に入れてみてはいかがでしょうか）。マーチャンダイジング、ベイビー！
クリプトの登場が子供（そして大人）にぬいぐるみを売るための皮肉な策略のように思える点はさておき、彼は映画における「無罪放免」の切り札と言えるでしょう。スーパーマンは敗北寸前？ クリプトが最後の瞬間に現れ、彼を危機から救うのです。
この安っぽいトリックは2度も使われ、2人の大悪党が倒されるのはスーパーマン自身の狡猾さや圧倒的な力によるものではなく、彼の手に負えない猟犬が助けに来たからこそだ。さらに、CGIで作られたクリプトは不気味の谷を頻繁に越え、完全に作り物に見えてしまう。
5. レックス・ルーサーは脅威ではない
私は漫画本を読まないし、今まで読んだ数少ない漫画本もすべてマーベル側のものなので、間違っていたら訂正してほしいが、レックス・ルーサーはマーベルのドクター・ドゥームに対する DC の回答、つまり常に一歩先を行く超知能の敵であり、最強のヒーローでさえ威嚇できる存在だという印象を持っていた。
まあ、そうでもないでしょうね。『スーパーマン』に登場するレックス・ルーサーは、脅威とは程遠い存在です。彼は、泣き言ばかり言うテック系億万長者で、自信がなさすぎて、文字通り猿の群れを呼び寄せてスーパーマンについて意地悪なツイートを投稿させるほどです。いや、冗談抜きで、それがこの映画のストーリー展開なんです。あ、それと、元カノをふくれっ面のティーンエイジャーみたいにポケット次元の牢獄に閉じ込めてしまうのも、彼ならではですね。
グランドフィナーレでさえ、最も威圧的であるはずのルーサーは、クリプトによって空飛ぶ本部を放り投げられ、喜劇的な役割しか果たせなくなっている。
彼が新たなDCユニバースのアンカーヴィランとなるなら、充実したジャスティス・リーグにとって相応しい脅威となるよう、キャラクター面での大きな介入が必要になるだろう。あるいは、牢獄から彼らのFacebookプロフィールに意地悪なコメントを書き込むだけで、それが彼の壮大な計画になるかもしれない。
皮肉なことに、ホルト版のこのキャラクターは、スナイダー監督の悪名高い『バットマン vs スーパーマン』でジェシー・アイゼンバーグが演じた悪名高いキャラクターと非常に多くの共通点を持っている。確かに、不快な性格上の癖はないが、どちらも計算高いスーパーヴィランというよりは、むしろ不機嫌な子供っぽい印象を与える。
たぶん、DC ファンにこのキャラクターの超泣き言バージョンを納得してもらうために必要なのは、最初から頭を剃ることだけだったんだと思う。
しかし、希望の芽は出ている
さて、上で「スーパーマン」について否定的なことがたくさん書かれましたが、肯定的な点もいくつかあります。
デヴィッド・コレンスウェット、レイチェル・ブロズナハン、ニコラス・ホルトは皆、それぞれの役にぴったり合っています。レックスのキャラクター設定は好きではありませんが、それはホルト自身の失敗というよりは脚本の問題だと思います。この3人にもっと良い素材を与えれば、彼らはきっと新たな高みへと昇り詰めるでしょう。
さらに、スーパーマンが地球に送られた真の理由に葛藤する感情の起伏は、驚くほど巧みに描かれています。そして、そのすべてが感情的に納得できるエンディングへと繋がり、私は一瞬、この映画の他の欠点を全て許そうかと考えたほどです。
言うまでもなく、「スーパーマン」は、ジャーナリストが自分の出版物の CMS (コンテンツ管理システム) に記事をアップロードするシーンをフィーチャーした史上初の大ヒット映画かもしれません。そのシーンには、映画館の座席で私が大声で叫んでしまいました。
そして、少なくとも、今は消滅したDCエクステンデッド・ユニバースの作品とは異なり、「スーパーマン」は一貫性のある映画です。確かに欠点はあると思いますが、ここで「凡庸」という言葉を選んだのは慎重でした。完全な駄作でもなければ、観られないほどでもないのですが、圧倒的な視聴者の好意的な評価を考えると、このジャンルに期待していたような新風を吹き込む作品ではないというだけです。
ああ、ミリー・アルコックのカメオ出演は、おそらく不要だったかもしれませんが、来年彼女が主演映画を撮るときに、このキャラクターをもっと見たいと思わせてくれます。だから、この新しいDCワールドに完全に夢中になれるのは、もしかしたら来たるスーパーガール単独映画になるかもしれないと、楽観的に期待しています。
Tom's Guideのその他の記事
- 『スーパーマン』はいつ配信されるのか？私たちの予想はこちら
- DC映画を順番に見る方法
- 「スーパーマン」は私に衝撃を与え、シリーズの中で一番好きな映画です
ロリーは、英国を拠点とするTom's Guideのシニアエンターテイメントエディターです。幅広いトピックをカバーしていますが、特にゲームとストリーミングに焦点を当てています。最新ゲームのレビュー、Netflixの隠れた名作の発掘、新しいゲーム機、テレビ番組、映画に関する熱い意見の執筆など、執筆活動をしていない時は、音楽フェスティバルに参加したり、お気に入りのサッカーチームに熱中したりしています。
