サムスンがついに安価な折りたたみ式スマートフォンを発売したことは喜ばしいことです。Galaxy Z Flip 7 FEは、カメラとソフトウェアの品質において、より高価なモデルに匹敵する性能を備えています。しかし、わずか200ドルの値引きのために、パフォーマンス、バッテリー駆動時間、そして全体的なビルド品質の低下を許容しなければならないのは、公平な交換とは思えません。Galaxy Z Flip 7 FEはサムスンの折りたたみ式スマートフォンの中で最もコスパが良い製品ですが、他のデバイスメーカーの製品と比較すると、間違いなく最もコスパが良いとは言えません。
長所
- +
これまでで最も安いサムスンの折りたたみ式
- +
Z Flip 7と同じカメラ
- +
7年間のアップグレードが約束された機能満載のUI
短所
- -
他の折りたたみ式と比べて構造が古めかしく見える
- -
バッテリー寿命が短い
- -
不安定なパフォーマンス
Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Galaxy Z Flip 7 FEは、大幅にアップグレードされたGalaxy Z Flip 7や、Samsungにとって大きな前進となったGalaxy Z Fold 7と比べると、目立たなくなってしまった。しかし、Samsungのこれまでで最も安価な折りたたみ式携帯電話であるため、無視すべきではない。
サムスンからもっと安価な折りたたみ式スマホが何年も前から欲しかったので、ようやく登場して嬉しいです。ただ、サムスンがGalaxy Z Flip 6をベースに採用したという決定は、新しいスマホの機能の質にいくつかの悪影響を及ぼし、必ずしも良い結果ばかりではないので、少し残念です。
しかし、Galaxy Z Flip 7の価格は依然として1,000ドル以上から始まり、この価格帯では標準のMotorola Razr (2025)がほぼ唯一の選択肢であることを考えると、Galaxy Z Flip 7 FEは依然として検討する価値があります。折りたたみ式ではないフラッグシップスマートフォンと同程度の金額で折りたたみ式スマートフォンを手に入れることができるのです。大きな決断をする前に、このスマートフォンに関する私たちのテスト結果と私の感想を必ずお読みください。
Galaxy Z Flip 7 FE：気に入った点
サムスン史上最も安価な折りたたみ式
Galaxy Z FlipシリーズはGalaxy Z Foldほど高価になったことはありませんが、1,000ドルという価格は決して手頃とは言えません。Z Flip 7 FEは899ドル/849ポンド/1,499オーストラリアドルからと、Galaxy S25やiPhone 16と同等の価格なので、購入の判断が少し楽になります。とはいえ、Galaxy Z Flip 7 FEの価格がもっと下がっていれば良かったと思います。
サムスンは600ドル/700ドルのモデルで折りたたみ式スマートフォン市場を一気に開拓し、この技術をより多くの潜在的ユーザーに手頃な価格で提供できたはずだ。しかし、このスマートフォンとより高級なFlipとの価格差は200ポンド/200ドル/300オーストラリアドルと、かなり小さい。
さらに悪いことに、Z Flip 7 FEの256GBストレージ版（959ドル/909ポンド/1,599オーストラリアドル）を購入してZ Flip 7のデフォルト容量に合わせると、その差は150ドル/140ポンド/200オーストラリアドルに縮まります。128GBでもニーズには十分かもしれませんが、将来性を考えると、オンボードストレージはもっと大容量の方がいいと思います。
カメラはZ Flip 7と同等
Samsungの最新の折りたたみ式スマートフォンはどちらも、50MPのメインカメラ、12MPの超広角カメラ、そして10MPのセルフィーカメラという同じ組み合わせを採用しており、センサー、レンズ、そして利用可能なフォーマットに至るまで完全に同一です。しかし、これらのスマートフォンで撮影した写真を並べて比較すると、依然としていくつかの違いが見られます。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
例えば、このメインカメラで撮影した畑と小道を写した画像は、なぜかFEでは明るく写ってしまいます。ウェールズの田園地帯を写した下の別の画像でも同様です。
Z Flip 7とZ Flip 7 FEに搭載されている2つの異なるチップが、撮影画像を処理する方法に何らかの違いがあると考えられます。カメラのハードウェアとソフトウェアは同一であるため、この差が生じる要因は他にほとんどありません。
小川にかかる橋を撮影したこの写真は、両方のスマートフォンともデフォルトの12MPではなく、50MPで撮影されました。ディテールを損なうことなくより明るく撮影でき、標準のZ Flip 7が優れていることがわかります。
2倍ズームで、スマートフォンをこの方向に向けると、Z Flip 7 FEの写真は再び明るくなりますが、その結果、色が失われています。しかし、どちらも50MPセンサーを本格的な望遠カメラの代わりに使用しているため、ディテールは依然として良好です。
さて、Z Flip 7 FEとZ Flip 7の両方に搭載されているもう一つのメインセンサー、超広角カメラを見てみましょう。この卵箱はZ Flip 7 FEの画像の方が彩度が高く、箱の素材がダークウッドであることを考えると、これは良い点です。この画像で初めて、Z Flip 7 FEが上位機種を圧倒していると思います。
最後に、ポートレートモードで撮ったセルフィーです。Z Flip 7の方が彩度は高いのですが、肌とシャツの質感のディテールが犠牲になっています。Z Flip 7 FEのポートレート効果はなぜかはるかに強力ですが、偶然にもメガネの一部がぼやけてしまいました。
ソフトウェアは、より高価なサムスンの折りたたみ式端末と同等に優れています
Galaxy Z Flip 7 FEは、Samsungの他の新型折りたたみスマートフォンと同様にOne UI 8を搭載しているため、Samsungの最新機能の多くが利用可能です。これには、Samsung独自のBixbyアシスタントと連携するGoogle Geminiに組み込まれているすべての機能も含まれます。
2 つのデジタル ヘルパーを一緒に使用することで、質問に答えたり、概要を提供したり、設定を調整したり、Galaxy Z Flip 7 FE の内側と外側の両方の画面で利用できる Now Bar と Now Brief を有効にして、毎日のスケジュールをすばやく参照したりすることができます。
クリエイティブな目的で、画像に生成的な編集や修正を加えたり、新しくアップグレードされたオーディオ消去機能を使用してビデオのサウンドをクリーンアップしたりできます。
残念ながら、SamsungがGalaxy Z Flip 7に初めてDeXモードを追加したにもかかわらず、DeXモードは利用できません。スマートフォンにデスクトップモードが搭載されていることを重視する人は少ないかもしれませんが、適切なアクセサリを使えば確かに便利です。
Samsungの他の最近のフラッグシップスマートフォンと同様に、Galaxy Z Flip 7 FEは7年間のAndroidアップデートとセキュリティパッチの提供が約束されています。Z Flip 7 FEのハードウェアはSamsungが今年発売した他の2つの折りたたみ式スマートフォンほど新しくはありませんが、ソフトウェアは常に同等の性能を備えています。さらに、これはRazr 2025の3年間のサポートの2倍以上です。
Galaxy Z Flip 7 FE：気に入らない点
不均一なパフォーマンス
おそらくZ Flip 7 FEのコスト削減戦略の一環として、Samsungは新型の廉価版折りたたみスマートフォンにExynos 2400チップセットを搭載しました。これは昨年のフラッグシップグレードのチップであり、通常のZ Flip 7に搭載されているSamsungの最新3ナノメートルプロセス技術Exynos 2500、そしてZ Fold 7や今年のフラッグシップAndroidスマートフォンのほとんどに搭載されているSnapdragon 8 Eliteチップよりも一歩遅れています。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | サムスン ギャラクシー Z フリップ 7 FE | サムスン ギャラクシー Z フリップ 7 | モトローラ・レーザー（2025） |
チップセット | エクシノス 2400 | エクシノス 2500 | ディメンシティ 7400X |
Geekbench 6 スコア（シングルコア / マルチコア） | 2044 / 6761 | 2286 / 8079 | 1089 / 3075 |
3DMark Wild Life Extreme Unlimited（スコア/fps） | 3042 / 18.2 | 4325 / 25.9 | 1021 / 6.1 |
Adobe Premiere Rush のトランスコード時間 (分:秒) | 1:15 | 1:04 | 1:21 |
Exynos 2400は、Motorola RazrのDimensity 7400Xチップを主要な性能面で全て上回っていますが、特にGPU性能においては、より新しいExynos 2500に遅れをとっています。しかし、ラボの外では、Z Flip 7 FEは発熱とパフォーマンスの低下という問題に直面しています。
Z Flip 7 FEのポテンシャルを最大限発揮できる状態と、数分間の操作で得られる結果との間には大きなギャップがあります。Ex Astrisを最高グラフィック設定でプレイすると、Z Fold 7 FEはそれに追いつくのに苦労します。このゲームはSnapdragon 8 Eliteチップセットでは完璧に動作しますが、Exynos 2400では高いフレームレートを安定して維持するのが困難です。
チップのダウングレードと同様に、Galaxy Z Flip 7 FEは、Samsungの他の折りたたみ式スマートフォンの12GBではなく、8GBのRAMを搭載しています。ストレージ容量は128GBまたは256GBで、Z Flip 7の256GB/512GBよりも小さくなっています。
古いディスプレイとデザイン
Galaxy Z Flip 7 FEは、Galaxy Z Flip 6の奇妙な形状の3.4インチ、60Hz駆動のカバーディスプレイを継承しています。フォルダー型の切り欠きは確かに機能しますが、Z Flip 7のように本体上部全体が120Hz駆動の4.1インチディスプレイになっていることに比べると、魅力や利便性は劣ります。
同様に、Samsung がユーザーに外側の画面上のアプリへの適切なアクセスを与えることに消極的であることを考えると、より高価な折りたたみ式フリップと比べて、それほど多くのものを失うことはありません。
とはいえ、Z Flip 7の拡張スペースが本当に大きな違いを生むのかは疑問です。Samsungの新しい折りたたみ式スマートフォンはどちらも、主なライバルであるMoto Razr 2025のように通常のアプリではなく、カバー画面でウィジェットを使うことに重点を置いています。つまり、通知や予定を確認したり、クイック設定を変更したり、折りたたんだ状態で写真を撮ったりすることはできますが（少なくとも追加の編集アプリをダウンロードしない限り）、それでもほとんどの時間を過ごすのは内側のディスプレイです。
Z Flip 7 FEは、1年前のデザインをベースにした全く新しいスマートフォンであるにもかかわらず、残念ながら全体的に時代遅れな印象を受けます。これは、SamsungがGalaxy Z Flip 7で成し遂げた飛躍と言えるでしょう。
Z Flip 7 FEの内側の画面がZ Flip 7の6.9インチではなく6.7インチと小さいことには気づきませんでしたが、FEのベゼルがはるかに厚く、目立ちすぎることに気づきました。ディスプレイの折り目の深さにも確かに違いがありますが、FEの体験を損なうほどではありません。
最も顕著な物理的違いはヒンジです。どちらの機種もスムーズに折りたたむことができ、開いた状態と閉じた状態の間でどの位置でも保持できるにもかかわらず、Z Flip 7 FEの機構はZ Flip 7よりもはるかに硬くなっています。SamsungはZ Fold 7の機構にどれほどの進歩を遂げたかを公言していましたが、旧型のヒンジと直接比較してみなければ、その違いを理解するのは難しいでしょう。
明るい面としては、Galaxy Z Fold 7 FEはZ Flip 7よりも少し軽量です。FEはZ Flip 7と同じ防水・防塵性能（IP）を備え、背面とカバーディスプレイを保護するGorilla Glass Victus 2、そしてArmor AluminumフレームもZ Flip 7と同じです。これらの欠点が気になることはないでしょうが、万が一落としたり水没させたりした場合には、その耐久性に感謝することでしょう。
Galaxy Z Flip 7 FEのカラーバリエーションがブラックとホワイトのみというのは少し残念です。Z Flip 7はブラック、ブルー、レッド（さらにオンライン限定のミントグリーン）の3色展開で、ユーザーはより刺激的なカラーを選ぶことができます。
Galaxy Z Flip 7 FEのディスプレイをラボでテストした結果、競合製品に対して1つの優位性があることがわかりました。それは、ピーク輝度が高いことです。色域の広さは劣るものの、少なくとも通常のZ Flip 7と同等の色再現性を備えています。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | サムスン ギャラクシー Z フリップ 7 FE | サムスン ギャラクシー Z フリップ 7 | モトローラ・レーザー（2025） |
ピーク輝度（nits） | 2105 | 1989 | 1916 |
sRGB色域ボリューム（％） | 141.3 | 151.7 | 207.3 |
DCI-P3色域容積（％） | 100.1 | 107.4 | 146.8 |
色精度（∆E、低いほど良い） | 0.24 | 0.23 | 0.34 |
バッテリーはアップグレードできた
Galaxy Z Flip 7 FEのバッテリー容量は、以前のZ Flipモデルと同じ4,000mAhです。一方、標準モデルのZ Flip 7は、4,300mAhにアップグレードされたバッテリーを搭載しています。
この容量差と2つの異なるチップの電力効率を考えると、テストでバッテリー駆動時間に大きな差が生じたのも当然と言えるでしょう。モバイルデータ通信経由でウェブブラウザで様々なサイトを連続して開き、バッテリーが切れるまで待つというテストでは、Z Flip 7 FEは通常のアダプティブリフレッシュレートモードで9時間12分でバッテリーが切れ、平均的なスマートフォンのバッテリー駆動時間より1時間以上も短い結果となりました。一方、Z Flip 7は12時間24分、そしてRazr 2025はさらに優れた性能を発揮し、13時間36分も駆動しました。
充電は25Wの有線または15Wのワイヤレスから選択でき、これは通常のGalaxy Z Flip 7でも変わりません。Z Flip 7 FEは30分で56%まで充電でき、少なくとも競合機種よりも充電が早くなります。同じ充電器でRazr 2025は42%まで、Z Flip 7は55%まで充電できます。
Samsung Galaxy Z Flip 7 FE レビュー：評決
FEのテストを終えた後、Galaxy Z Flip 7に完全に乗り換えたのですが、この2つのスマートフォンが同時に発売されたとは考えにくいです。通常のZ Flip 7は素晴らしいデバイスで、当然のことながら、当社のベスト折りたたみ式スマートフォンガイドのトップに位置しています。しかし、Z Flip 7 FEが同様の称賛に値するかどうかは、定かではありません。
Z Flip 7 FEがもっと安価だったり、Z Flip 7のアップグレードをもっと多く搭載していたりすれば、折りたたみ式に興味があり、スマホ購入予算を最大限に活用したいユーザーに自信を持っておすすめできるスマートフォンになっていたでしょう。しかし、今回試用した機種は消費電力が低く、電力効率もはるかに悪く、デザインも時代遅れで、価格も5分の1以下です。失うものを考えると、大した値引きとは言えません。
Galaxy Z Flip 7 FE の理想的なユーザーは、折りたたみ式の未来的で便利なフォームファクタを切望しているが、直感に反して、代わりに機能が低下した古いハードウェアを入手しても気にしない人です。
ソフトウェアとカメラの使い勝手は、フル機能のGalaxy Z Flip 7と同等なので、より高価なSamsungの折りたたみ式スマートフォンと比べて、アップデートや画質に劣る心配はありません。しかし、折りたたみ式ではないフラッグシップモデルに妥協すれば、より優れたカメラ、パフォーマンス、そしてバッテリー駆動時間を実現できた可能性もあるでしょう。
リチャードはロンドンを拠点に、スマートフォン、タブレット、ゲームなど、人々がアドバイスを必要とするあらゆる分野のニュース、レビュー、ハウツー記事を執筆しています。シェフィールド大学で雑誌ジャーナリズムの修士号を取得後、WIRED UK、The Register、Creative Bloqにも寄稿しています。仕事以外では、完璧なスペシャルティコーヒーの淹れ方について考えていることが多いようです。
