新しいiPhone 17 Proと17 Pro Maxを実際に触ってみてすぐに、両モデルに搭載されている新しい48MP望遠カメラについて深く考えるようになりました。スペック的には、大幅なアップグレードのように思えますし、最新のiPhoneが最高のスマートフォンの座を争うためにまさに必要なもののように思えます。特に、以前のiPhone 16 Proのズームレンズにはわずか12MPのセンサーしか搭載されていなかったことを考えるとなおさらです。
しかし、ズームレンズにおけるもう一つの注目すべき変更点は、光学ズームの倍率です。昨年のiPhone 16 Proモデルのような5倍光学ズームレンズではなく、AppleはiPhone 17 Proでは4倍光学ズームレンズを採用しました。iPhone 17 Proの望遠カメラ解説記事で詳しく説明したように、これはセンサー解像度と光学倍率の典型的なトレードオフです。
どれほどのトレードオフになるのか、iPhone 17 Proと17 Pro Maxで撮影した実際のズーム写真で検証したいと思います。このテストでは、Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL、そして昨年のiPhone 16 Pro Maxといった、他のカメラ付きスマートフォンの候補で撮影した写真もサンプルとして含めています。
iPhone 17 Pro / Pro Max レビュー：良い点、悪い点、驚きの点 - YouTube
iPhone 17 ProとiPhone 16 Pro Maxの比較
まず最初に、この切実な疑問に答えたいと思います。iPhone 17 Pro / 17 Pro Maxの望遠カメラは、前モデルの望遠カメラよりも優れているのでしょうか？ 4倍ズームでは、上の写真と並べて比較しても大きな違いを見分けるのは難しいでしょう。実際、木の節のある中央にズームインするまでは、ほとんど同じに見えます。
iPhone 16 Pro Maxは、48MPのメインカメラで4倍ズーム撮影を行う際に、センサークロッピングを多用しているため、木の樹皮や枝の質感やエッジが柔らかく、ぼやけています。ただし、望遠カメラで4倍ズームしているわけではないことに注意してください。
8倍ズームに移ると、状況は少し面白くなります。なぜなら、iPhone 17 Proではセンサークロッピングを使用して、Appleが48MP望遠カメラで「光学品質」の8倍ズームを実現していると主張しているからです。
このプロセスでは、4倍光学ズームレンズが捉えた画像を48MPセンサーに拡大し、センサーが2倍のクロップ処理を行って8倍ズームを実現します。その結果、8倍ズームで12MPのスナップショットが撮影されます。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
対照的に、iPhone 16 Pro Maxの12MPカメラの5倍光学ズームレンズはすでに画像に近づいており、それにデジタルズームを適用して8倍ズームを実現します。
今回は、結果がかなり近いです。ほとんどの人は違いに気づかないかもしれませんが、木の部分をよく見ると、iPhone 16 Pro Maxの方が若干鮮明で、コントラストも少し高いようです。
最後に、木の節を25倍ズームで撮影したところ、同様の結果が得られました。しかし、細部をよく見ると、木の質感がわずかに鮮明になっていることがわかります。
40 倍ズームの結果には驚きませんでした。iPhone 16 Pro Max は 5 倍ズームでよりよい開始位置にあり、より多くの詳細が保持され、40 倍に到達するために必要なデジタルズームと処理が少なくなるからです。
iPhone 17 Pro / 17 Pro Maxはより高解像度のセンサーを搭載していますが、光学ズームの起点が4倍で、40倍に達するにはさらにデジタルズームが必要になります。最終的な仕上がりがぼやけるだけでなく、デジタルズームによる画像ズーム処理によってアーティファクトも増えます。
私の経験から言うと、iPhone 17 Pro / 17 Pro Maxは4倍ズームでiPhone 16 Pro / 16 Pro Maxに勝っています。Appleが「光学品質」と表現している通り、新型スマートフォンは8倍ズームで前モデルに匹敵すると言っても過言ではありません。しかし、それ以上のズームになると、iPhone 17 Pro MaxはiPhone 16 Proに勝てません。iPhone 17 Pro Maxは最大40倍ズームが可能ですが。
iPhone 17 Pro / 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra
画像
1
の
2
Galaxy S25 Ultraは、今年に入ってからも最高のカメラ搭載スマートフォンとして君臨しており、iPhone 17 Proの登場後もその地位は揺るぎないようです。Galaxy S25 Ultraは望遠カメラを1つではなく、光学3倍ズームの10MP望遠カメラと光学5倍ズームの50MP望遠カメラの2つ搭載しています。
iPhone 17 Proの望遠カメラに焦点を合わせているので、最初のショットは4倍ズームで撮影しました。両方のカメラを木製のフェンスに向けましたが、比較になりません。iPhone 17 Proの48MP望遠カメラと4倍光学ズームの組み合わせは、よく見るとより鮮明なディテールを捉えています。フェンスの木目や質感をはるかによく捉えているのに対し、Galaxy S25 Ultraで撮影した写真では、木目や質感が柔らかくぼやけています。
画像
1
の
2
Galaxy S25 Ultraは8倍ズームに切り替えると、50MP望遠レンズと5倍光学ズームに切り替わり、iPhone 17 Proをはるかに凌駕する画質を実現しました。S25 Ultraでは、木製フェンスの質感がより鮮明に再現されています。
画像
1
の
2
最後に、Galaxy S25 Ultra は 40 倍ズームで簡単に勝利を収めます。iPhone では木目模様がより薄く、不明瞭に表示されるのに対し、Galaxy S25 Ultra のより強力な 50MP センサーと 5 倍光学ズームを組み合わせると、それらの詳細がすべて捉えられるからです。
Galaxy S25 Ultraの優れたズーム性能に気づいたのは私だけではありません。同僚のマーク・スプーナーもiPhone 17 Pro Maxのテストでその点を認めています。10倍ズームでは、iPhone 17 Pro Maxは像の周囲、特に顔の周辺がぼやけ始め、色温度が暖色系に傾いています。この点ではGalaxy S25 Ultraが圧勝です。
さらに40倍ズームでは、iPhone 17 Pro MaxのショットにはGalaxy S25 Ultraのキャプチャの鮮明さが欠けており、この差異がさらによくわかります。
最後にご紹介したいのは、iPhone 17 Pro MaxとGalaxy S25 Ultraのズームショットです。上の写真は、West 41stの看板を40倍ズームで撮影したものです。看板ははっきりと読み取れますが、Galaxy S25 Ultraの写真の方がより鮮明で、ポールのディテールもより鮮明に写っています。
iPhone 17 Pro vs Pixel 10 Pro XL
画像
1
の
2
Galaxy S25 Ultraはズームのプロですが、Pixel 10 Proと10 Pro XLの、GoogleのPro Res Zoom機能による10倍以上のズーム写真のAI補正の魔法に、私はより魅了されました。Pixel 10 Proモデルは48MPの望遠レンズと5倍光学ズームを搭載しており、少なくとも理論上はiPhone 17 Pro / 17 Pro Maxよりも優れているように見えます。
上の建物の4倍ズーム写真から見てみると、iPhoneで撮影した写真の方が暖色系で、露出も均一に見えます。レンガの壁をよく見ると、Pixel 10 Pro XLが48MPメインカメラとクロップを使って4倍ズームを実現しているため、iPhone 17 Proの方がよりディテールと精細さを捉えていることがわかります。
画像
1
の
2
8倍ズームのスナップショットでは、どちらの機種も専用の望遠カメラを搭載しているため、互角に近い結果となりました。しかし驚くべきことに、iPhone 17 ProはPixel 10 Pro XLと同等の精細な画像を撮影し、十分に引き分けています。
画像
1
の
2
しかし、40 倍になると、Pro Res Zoom が作動して Pixel 10 Pro XL の画像が鮮明になり、レンガのエッジと鮮明度がさらに高まります。
ブライアント・パークからクライスラービルを40倍ズームで撮影した上の写真は、Pro Res Zoomが写真の鮮明化にどれほど効果的かを示しています。iPhoneの画像も綺麗ですが、Pixel 10 Pro XLの写真の方が優れています。
画像
1
の
2
最後にiPhone 17 ProとPixel 10 Pro XLの違いを見せたいのは、上のピンクの花のズームショットです。花から3メートルから4メートルほど離れたところから撮影しましたが、Pro Res Zoomの魔法が花びらの細部までよく写っています。
4倍ズームと8倍ズームでは結果はどちらにもなりますが、AIで加工された40倍ズームの写真はPixel 10 Pro XLの方が優れていることを証明しています。しかし、AIで加工された写真の信憑性については疑問が残ります。
結論
写真撮影で学んだことの一つは、低解像度のセンサーと長距離光学ズームレンズの組み合わせの方が、その逆よりもずっと良いということです。Appleは、高解像度のセンサーと短焦点光学ズームの組み合わせというこのトレンドに追随した最新の企業であり、その結果は私にとって驚くべきものではありません。
先ほど述べたように、このトレードオフにより、iPhone 17 Proと17 Pro Maxは4倍ズームで優れた撮影が可能になり、8倍ズームではiPhone 16 Pro Maxに匹敵する性能をある程度実現しています。しかし、デジタルズームとセンサークロッピングの効果には限界があり、40倍ズームではその効果がさらに顕著になります。私の経験上、ライバル機種と比較すると、新型iPhoneは10倍ズームを超えると明らかに不利です。しかし、iPhone 17 Proのズームレンズは4倍ズームと8倍ズームで優れた性能を発揮します。
GoogleニュースでTom's Guideをフォローし、お気に入りの情報源として追加して、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受信しましょう。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください！
Tom's Guideのその他の記事
- Apple iPhone Air レビュー：気に入った点（そして気に入らなかった点）
- iOS 26で登場する6つのCarPlayアップグレード - 知っておくべきこと
- iPhone Airが極限の曲げテストで130ポンドの圧力に耐える様子をご覧ください
ジョンはTom's Guideのスマートフォン担当シニアエディターです。2008年にキャリアをスタートして以来、携帯電話やガジェットを専門に扱っており、この分野では精通しています。編集者としての業務に加え、YouTube動画の制作にも携わるベテランビデオグラファーでもあります。以前は、PhoneArena、Android Authority、Digital Trends、SPYで編集者を務めていました。テクノロジー以外では、中小企業向けのミニドキュメンタリーや楽しいソーシャルクリップの制作、ジャージーショアでのビーチライフ、そして最近初めてマイホームを購入しました。
