LG C5
LG C5は、今年最も優れたミッドレンジOLEDテレビの一つです。豊富な機能を備えた素晴らしいテレビを探しているけれど、フラッグシップレベルのテレビに大金を費やすのは避けたい方に最適です。
長所
- 素晴らしいコントラストと色彩
- 新しいスクリーンデザインにより、反射をほとんど排除
- HDMI 2.1入力×4
短所
- 再設計されたリモコンはすべての人に適しているわけではない
- ATSC 3.0チューナーやHDR10+のサポートはありません
- 音質は特に問題なし
サムスン S95F
Samsung S95Fは、今年最高のOLEDテレビの一つです。その驚異的な明るさと目を見張るような色彩は、フラッグシップテレビにお金をかけたいと考えている人に最適です。
長所
- 素晴らしい画質
- 鮮やかなグレアフリーディスプレイ
- 前モデルより30%明るい
- One Connect Boxは今でも素晴らしい
短所
- AIの調整がアーティストの意図を変える
- ドルビービジョンはまだない
- 雑然としたUI
OLEDテレビにとって、今年はすでに素晴らしい年となっています。
今年のベストOLEDテレビ2機種、LG C5とSamsung S95Fを、これまでじっくりと使ってきました。それぞれのモデルには長所と短所があり、テレビの専門家である私は、それらをすべて分析することができます。
パフォーマンスから機能に至るまで、C5 と S95F のどちらが自分に適しているかを判断するために知っておく必要がある情報を紹介します。
LG C5 vs Samsung S95F：スペック比較
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | LG C5 | サムスン S95F |
|---|---|---|
サイズ | 42インチ、48インチ、55インチ、65インチ、77インチ、83インチ | 55インチ、65インチ、77インチ、83インチ |
ポート | HDMI 2.1 x 4 | HDMI 2.1 x 4 |
解決 | 3,840 x 2,160p | 3,840 x 2,160p |
HDR | ドルビービジョン、HDR10、HLG | HDR10、HDR10+、HLG |
スマートテレビソフトウェア | ウェブOS | Tizen OS |
ATSC 3.0 をサポートしていますか? | いいえ | いいえ |
プロセッサ | a9 AIプロセッサー 4K Gen8 | NQ4 AI 第3世代 |
ご覧の通り、これら2つのOLEDテレビには多くの共通点があります。どちらのテレビも、高帯域幅のHDMI 2.1対応ポートをフル装備しており、両モデルとも55インチ、65インチ、77インチ、83インチのモデルが展開されています。
ただし、C5 はサイズの豊富さに関してはやや優位性があり、少し小さいものを求める人向けに、常に人気の 42 インチと 48 インチのモデルが販売されています。
両機種の主な違いの一つは、拡張HDRフォーマットにあります。他のSamsung製テレビと同様に、S95FはDolby Visionをサポートしていません。Dolby Visionは、一部のBlu-ray、ストリーミングプラットフォーム、Xboxタイトルで利用可能な、人気の高い独自のHDRフォーマットです。代わりに、Samsung製テレビはHDR10+をサポートしています。これは、Dolby Visionのロイヤリティフリー版であり、動作原理はほぼ同じです。
S95F では Dolby Vision HDR 用にマスタリングされたコンテンツを視聴することはできますが、標準の HDR10 にフォールバックし、Dolby Vision コンテンツの利点をすべて活用することはできません。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
一方、C5はHDR10+には対応していませんが、ドルビービジョンをサポートしています。前者の方が人気が高いため、ドルビービジョンコンテンツを最大限に活用したいホームシアター愛好家にとっては、C5の方がより人気のある選択肢となるかもしれません。
Dolby Vision について詳しく知るには、Dolby Vision が必要かどうかについてのガイドをご覧ください。
LG C5 vs Samsung S95F: デザイン
C5とS95Fはどちらも、ディスプレイの中央すぐ下に配置された台座型のスタンドで支えられています。どちらのスタンドもサウンドバーを置くのに十分な高さがありますが、S95Fの方が少し余裕があります。
これらの OLED テレビは最先端のディスプレイ ハードウェアのおかげで驚くほど薄いパネルを特徴としていますが、C5 の背面を見ると、テレビの内部が収容されているパネルの中央付近が広くなっていることがわかります。
一方、S95FはC5よりも少し厚みがありますが、パネルの奥行きは均一です。C5の見た目の方が好みかもしれませんが、個人的にはSamsung S95Fの方が好みです。
Samsungのデザインに対する私の好みは、最新のソーラーセルリモコンにも及んでいます。LGが2025年モデルのテレビリモコンをスリム化したことは評価しますが、室内や屋外の照明を利用して内蔵バッテリーを充電するSamsungの最新クリッカーの機能性に勝るものはありません。無駄が省かれ、リモコンの電池切れを心配する必要もほとんどありません。
C5とS95Fは今年最も優れたデザインのテレビの一つであり、このカテゴリーは主に個人の好みによって決まります。とはいえ、S95Fの統一感のあるパネルとSamsungのソーラーセルリモコンの利便性が、辛うじて勝利に貢献したと思います。
勝者: Samsung S95F
LG C5 vs Samsung S95F: パフォーマンス
これらのテレビのうちどれが最も私を感動させたかを詳しく検討する前に、それぞれのテスト結果を比較してみましょう。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | LG C5 | サムスン S95F |
|---|---|---|
SDR 輝度 (10%、nits 単位) | 335 | 267 |
デルタE（低いほど良い） | 1.2 | 1.2 |
HDR 明るさ (10%、nits 単位) | 1,165 | 2,138 |
UHDA-P3 色域カバレッジ | 98.61% | 99.97% |
Rec. 2020 色域カバー率 | 76.18% | 90.26% |
入力遅延（ミリ秒） | 9.2 | 9.2 |
このグラフで最初に目につくのは、C5ではなくS95Fを選ぶことで得られるHDRの明るさの向上です。どちらのモデルもOLEDディスプレイ技術による完璧な黒レベルと精密なコントラスト制御の恩恵を大いに受けていますが、S95FはHDRのピークハイライトを測定すると、C5のほぼ2倍の明るさを誇ります。
つまり、車のボンネットに反射する鋭い太陽光や夜のキャンプファイヤーから上がる火花など、輝度が集中した小さな領域が、Samsung S95Fでははるかに明るく映し出されるということです。こうしたハイライトはインパクトのあるHDR性能の基盤となる要素であるため、S95Fは大きな優位性を持っています。
SDRの輝度数値を見ると、ケーブルテレビやほとんどのストリーミング番組といった標準的なコンテンツを視聴する場合、C5の方が全体的に明るい映像を映し出す可能性が高いでしょう。とはいえ、その差は70nits未満なので、テレビを並べて比較しない限り、その違いは気にならないかもしれません。
S95F は、2025 年に見られるであろう最高の色彩を提供します。
これらの OLED はいずれも、Filmmaker モードで驚異的な精度を実現していますが、色の量に関しては疑いの余地はありません。S95F は、2025 年に見られるであろう最高の色彩を提供します。これは、Rec.2020 色域の結果に反映されています。
これは、S95F に量子ドットが搭載されているため、C5 の WOLED ディスプレイよりも明るく純粋な色を実現できるためです。
誤解しないでください。LG C5は、明るく彩度の高い色彩で鮮やかに映えます。C5を見ても、より鮮やかな映像体験を逃しているという印象は受けません。しかし、可能な限り鮮やかで色鮮やかなOLED映像を求めるなら、S95Fの方が断然良い選択です。
勝者: Samsung S95F
LG C5 vs Samsung S95F: スマートなプラットフォームと機能
LGのwebOSもSamsungのTizen OSも、私が選ぶスマートプラットフォームではありませんが、どちらも日常使いには十分な柔軟性を備えています。どちらを使うにしても、おすすめコンテンツやスポンサーコンテンツの操作に慣れる必要があります。
ゲーマーにとって、この2台のテレビのスペックやゲーム機能にそれほど大きな差がないことは大きな魅力です。どちらもHDMI 2.1入力を4つ備え、可変リフレッシュレート（VRR）、G-Sync互換性、そしてAMD FreeSyncのバリエーションをサポートしています。
しかし、これらのOLEDモニターのいずれかをハイエンドPCゲーム用のモニターとして使用する予定であれば、S95Fのネイティブリフレッシュレート165Hzは非常に魅力的でしょう。C5は144Hzに制限されていますが、どちらも現世代のゲーム機の4K/120Hzの上限に対応できます。
前述の通り、S95Fに欠けている最も顕著な機能はドルビービジョンのサポートです。実際、S95Fがドルビービジョンに対応していないことは、C5の低いリフレッシュレートよりも購入をためらう大きな要因になるのではないでしょうか。
ドルビービジョン非搭載でなければ、このカテゴリーは引き分けになっていたでしょう。しかし、LG C5が優勢です。
勝者: LG C5
LG C5 vs Samsung S95F: 展望
Samsung S95F は、その驚異的な明るさと色彩の再現性により、私がこれまで見た中で最高のテレビの 1 つです。
しかし、C5に対するパフォーマンス面での優位性が価格上昇を正当化できるとは、ほとんどの人が同意しないのではないかと思います。現在、65インチのSamsung S95Fは3,299ドルです。一方、65インチのLG C5は2,499ドルで販売されています。
類似した機能、同等のスマートプラットフォーム、そして価格差を考えると、LG C5は幅広い層にとってより安全な選択肢と言えるでしょう。しかし、この2機種の中で絶対的に最高の画質を求めるなら、S95Fは間違いなく選択肢の一つです。
Tom's Guideのその他の記事
- LG C5 OLEDテレビのレビュー
- Samsung S95F OLEDテレビのレビュー
- 2025年は安価なOLEDテレビの年になるかもしれない - その理由はここにある
マイケル・デジャルダンは、Tom's Guideのテレビ担当シニアエディターです。10年以上にわたり、Reviewed誌とUSA Today誌でテレビのテストと改良に携わってきました。エマーソン大学を卒業し、メディア制作と脚本を学びました。料理、アンビエントミュージックでぼんやり過ごすこと、そしてレッドソックスへの熱狂が大好きです。テレビが必ずしも脳を腐らせるわけではないということを証明してくれる存在だと自負しています。
