どちらの主力スマートウォッチがより正確なフィットネストラッカーなのかを確かめるために、左手首に新しい Galaxy Watch 8 Classic、右手首に Apple Watch Series 10 を着けて 5,000 歩歩いてみました。
ウォーキング中は、コントロールとして歩数を手動でカウントするだけでなく、スマートフォンでStravaを使って距離、登り坂、ペースのデータを取得しました。では、Apple Watch Series 10とSamsung Galaxy Watch 8 Classicの対決で、どちらのデバイスが最もクリーンで正確なデータを生成したのでしょうか？続きをお読みください。
Apple Watch 10とSamsung Galaxy Watch 8を比較
しかしまず、これら2つのトップクラスのウェアラブル端末を比較してみましょう。Apple Watch Series 10は2024年秋に登場し、より薄く軽くなったケースデザイン、改良されたタッチスクリーン、そしてより高速な充電を特徴としています。
Samsung Galaxy Watch 8 Classicは、Galaxy Watch 8シリーズの上位モデルとして、2025年7月初旬に発表されました。Samsungの最新スマートウォッチには、Classicの回転ベゼルを省いた、より低価格の標準モデルも用意されています。
最新のGalaxy Watchではケースのデザインも一新され、このシリーズに長年付きまとってきたおなじみの円形のフェイスから離れ、代わりに2024年夏のGalaxy Watch Ultraで導入された「クッション」ケースを採用している。
Apple Watch Series 10と同様に、Galaxy Watch 8にはスマート機能、安全ツール、そしてホリスティックに特化したアプリが満載です。実際、この新しいSamsung Watchには、血管負荷モニタリング、抗酸化指数テスト、睡眠の質と最近の身体活動に基づいた100点満点の毎日のエネルギースコアなど、Series 10にはない有望なウェルネスツールがいくつか搭載されています。
とはいえ、ウォーキング、ランニング、ハイキング、サイクリングといった基本的な屋外ワークアウトの記録に関しては、どちらのデバイスも運動後の測定項目はほぼ同等です。また、両デバイスとも、正確な位置情報を取得できるGPS、正確な高度測定が可能な高度計、そして継続的な心拍数モニタリングが可能な光学式脈拍センサーを搭載しています。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
Series 10は、これまでのウォーキングテストで優れた競争力を持ち、直接比較と日常的なフィールドテストの両方で信頼性の高いフィットネスウェアラブルであることがすでに証明されており、これが2025年のベストスマートウォッチに選ばれた主な理由の1つです。では、最新のGalaxy Watch 8 Classicは競争できるのでしょうか？
Apple Watch 10 vs Samsung Galaxy Watch 8：ウォークテスト
最新デバイスの追跡精度をテストするために、どちらかの手首にデバイスを装着し、フィットネス追跡モードを起動して（iPhone 上の Strava と合わせて）、歩数を数えながら楽しく歩き始める。
少しでも楽にするために、昔ながらのカウンターを使って100歩ごとに数えています。つまり、実際には100まで50回数えているだけです。7回目か8回目くらいになると、かなり楽になります。もちろん、最高のノイズキャンセリングヘッドホンがあればなおさらです。
Samsung Galaxy Watch 8 Classic と Apple Watch Series 10 のウォーキングテストの結果は以下をご覧ください。
Apple Watch 10 vs Samsung Galaxy Watch 8：結果
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | アップルウォッチ10 | サムスン ギャラクシー ウォッチ 8 クラシック | コントロール |
|---|---|---|---|
歩数 | 5,083歩 | 5,223歩 | 5,000歩（手動カウント） |
距離 | 2.76マイル | 2.78マイル | 2.74マイル（Strava） |
標高差 | 366フィート | 387フィート | 370フィート（Strava） |
平均ペース | 1マイルあたり17分23秒 | 1マイルあたり17分06秒 | 1マイルあたり16分59秒（Strava） |
平均心拍数 | 124 bpm | 126 bpm | 該当なし |
最大心拍数 | 168 bpm | 158 bpm | 該当なし |
総消費カロリー | 409カロリー | 333カロリー | 該当なし |
デバイスのバッテリー使用量 | 7% | 9% | 該当なし |
Galaxy Watch 8 Classicは私の合計5,000歩に223歩を追加してくれましたが、Apple Watch Series 10はわずか83歩しか追加しませんでした。Stravaはさらに悪く、合計5,272歩と、私の実際の歩数より272歩多く記録しました。
しかし、距離データははるかにきれいに一致しています。標高データも同様です。ワシントン州シアトルという丘陵地帯の多い都市に住んでいる私は、正確な登り坂の記録にこだわります。距離よりも登り坂の方が重要だからです。ですから、これらのハイエンドウェアラブル（そしてStrava）で同様の合計データが表示されるのは嬉しいです。
3つの方法すべてで、私のウォーキングの平均ペースはほぼ同じくらい記録されましたが、StravaではSamsungやAppleよりもわずかに速いペースを記録しました。とはいえ、Stravaは平均ペースの指標として、上に示した平均移動ペースと、平均「経過」ペース（合計ペース）の2つを提供しています。平均ペースは17分32秒です。
Samsungの最新モデルは、センサーを手首にしっかりと固定する新しいダイナミックラグシステムにより、心拍数測定の精度が向上していると謳われています。しかし、今回の結果からは、新しいストラップシステムが宣伝通りの効果を発揮したかどうかを判断するのは困難です。
どちらのスマートウォッチも平均心拍数はほぼ同じでしたが、Apple Watchの方が最大値が高く表示されました。どちらが正しいのでしょうか？最近、同様のルートでウォーキングテストを行った結果に基づくと、確かなことは言えません。
Apple Watch 10とGarmin Forerunner 570を比較した際、最大心拍数はそれぞれ163 bpmと164 bpmでした。しかし、Apple Watch Ultra 2とGarmin Venu X1を比較した際は、最大心拍数はそれぞれ158 bpmと159 bpmでした。最後に、Pixel Watch 3とFitbit Charge 6で6,500歩歩いたところ、どちらも最大心拍数は164 bpmでした。
AppleはSamsungよりも消費カロリーが多いと記載していますが、これは私自身が頻繁にテストした結果、デバイス間で結果が大きく異なるため、無視する傾向にある指標です（そして、他の方にも無視するよう勧めています）。最後に、Galaxy Watch 8 Classicは、約45分のウォーキング中にApple Watch Series 10よりもわずかに多くのバッテリーを消費しました。
Apple Watch 10 vs Samsung Galaxy Watch 8：勝者
そして勝者は…Apple Watch Series 10です。どちらのデバイスも歩数の合計は誤差の範囲内でしたが、Apple Watchの結果はSamsungのものよりも実際の合計にかなり近かったです。
とはいえ、全体的に見て、最新の Apple Watch と Samsung Galaxy Watch は素晴らしいパフォーマンスを発揮し、互いにほぼ一致するだけでなく、Strava のデータとも一致する指標を出力しました。
次にどのデバイスを直接比較テストすべきでしょうか？ 下のコメント欄で教えてください。
Tom's Guideのその他の記事
- Samsung Galaxy Z Fold 7レビュー：私が実際に購入したい最初の折りたたみ式端末
- Fitbit Charge 6とPixel Watch 3で6,500歩を歩いてみたが、勝者に驚きました
- 私はスマートウォッチのテストを生業としています。ハイキングに行くときに持っていくお気に入りのモデル5つをご紹介します。
ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。
熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。
