Google Pixel 10 Proは、プレミアムフラッグシップに期待されるすべての機能を備えた素晴らしいAndroidスマートフォンです。しかし、大幅なアップグレードがないため、昨年のPixel 9 Proとの差別化はほとんど図れていません。
長所
- +
Qi2ワイヤレス充電
- +
バッテリー寿命が長い
- +
素晴らしいカメラ
- +
見栄えの良い超高輝度ディスプレイ
- +
値上げなし
短所
- -
Pixel 9 Proと比べてアップグレードは少ない
- -
マジックキューの存在はほとんど感じられない
- -
弱テンソルの性能
Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Pixel 10とPixel 10 Pro XLがそれぞれ独自の大幅なアップグレードを実施したおかげで、Pixel 10 Proは今年は停滞しているように感じます。それに比べると、Pixel 10 Proはアップデートがかなり段階的で、大々的に宣伝するような点はあまりありません。
確かに、このスマートフォンには変更点が満載です。バッテリー容量の拡大、Qi2磁気ワイヤレス充電、Tensor G5チップセット、そしてより明るいSuper Actuaディスプレイが搭載されています。Android 16では、Material 3 Expressiveによる新たなペイントも採用されていますが、このアップデートはまだ旧モデルには適用されていません。とはいえ、これらの変更点の多くは他のPixel 10シリーズにも見られます。
Pixel 10 Proをテストしてみたところ、Pixel 9 Proの少し高級版といった印象を受けました。これは悪いことではありません。Pixel 9 Proも素晴らしいスマートフォンですが、本当に興奮できるほどのものではありません。
私の Google Pixel 10 Pro のレビューでは、このスマートフォンがあなたにぴったりかどうか、あるいは真ん中っ子症候群で別のモデルを買わなければならないかどうか判断できるよう、すべてを詳しく説明します。
Google Pixel 10 Pro レビュー：スペック
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | Google Pixel 10 Pro |
開始価格 | 999ドル / 999ポンド / 1,699オーストラリアドル |
画面 | 6.3インチOLED（1280 x 2856） |
リフレッシュレート | 1 - 120Hz |
リアカメラ | 50MP広角（f/1.68）、48MP超広角（f/1.7）、48MP5倍望遠（f/2.8） |
フロントカメラ | 42MPセルフィー（f/2.2） |
チップセット | テンソルG5 |
ラム | 16ギガバイト |
ストレージ | 128GB、256GB、512GB、1TB |
バッテリー | 4,870mAh |
ソフトウェア | 人造人間16号 |
サイズ | 6 x 2.8 x 0.3インチ（152.8 x 72 x 8.6 mm） |
重さ | 7.3オンス（207グラム） |
色 | ムーンストーン、翡翠、磁器、黒曜石 |
Google Pixel 10 Proレビュー：価格と発売時期
Pixel 10 Proの価格は、128GBストレージモデルで999ドル/999ポンド/1,699オーストラリアドルから。これは昨年と全く同じ価格です。2年連続で値上げした後、Googleが価格を据え置いてくれたのは喜ばしいことです。
最大1TBまでのストレージオプションもご用意しています。クラウドストレージにお金をかけたくない場合は、1TBの容量が必要になるかもしれません。256GBモデルは1,099ドル/1,099ポンド/1,849オーストラリアドル、512GBモデルは1,219ドル/1,219ポンド/2,049オーストラリアドルです。前述の1TBモデルは1,449ドル/1,149ポンド/2,399オーストラリアドルです。
このスマートフォンは8月28日に発売され、1年間のGoogle AIプレミアム（通常価格250ドル）が付属します。カラーバリエーションは、ムーンストーン（ブルー/グレー）、ジェイド（グリーン）、ポーセリン（ホワイト）、オブシディアン（ブラック）からお選びいただけます。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
Google Pixel 10 Pro レビュー：デザイン
Pixel 10 ProのデザインはPixel 9 Proと比べて目立った変化はありませんが、注意すべき点がいくつかあります。最も注目すべき点は、Pixel 10 Proが若干大きくなったことです。つまり、Pixel 9 Pro対応のケースに収まりきらないほど大きいということです。
Googleの公式スペックによると、違いは奥行きで、Pixel 10 Proは152.8mm x 72mm x 8.6mm（6.0 x 2.8 x 0.3インチ）であるのに対し、Pixel 9 Proは奥行きが8.5mmです。また、Pixel 10 Proはわずかに重く、7.3オンス（207グラム）です。大したことないように思えるかもしれませんが、手に持った瞬間にその違いははっきりと分かります。
この軽さは、おそらく新しいQi2ワイヤレス充電システム、GoogleがPixelsnapと呼んでいるものによるものでしょう。これはAppleのMagSafeシステムと互換性のある磁石のリングを備えた完全な磁気充電システムで、MagSafe用に設計されたグリップをPixel 10 Proに装着しても問題なく使えました。
Googleが行ったその他のデザイン変更には、本体底面のデュアルスピーカーグリルが含まれます。米国では、このグリルが物理的なSIMカードトレイの代わりに使用されています。これは、米国ではeSIMのみに対応しているためです。ただし、国際モデルでは物理的なスロットはそのまま残され、本体上部に移動されています。
前面には従来と同じ6.3インチディスプレイが搭載され、Gorilla Glass Victus 2で保護されています。外側は、Googleが昨年導入したiPhoneのような丸みを帯びた角を持つ、磨き上げられた「宇宙船グレードのアルミニウム」で作られています。
一方、背面ガラスはマットな質感で、これも Victus 2 ガラスで作られており、Pro 以外の Pixel の光沢のある背面よりもはるかに見栄えがよくなっています。
Google Pixel 10 Pro レビュー：ディスプレイ
ディスプレイのスペックは紙面上ではほぼ同等で、Pixel 10 Proは1,280 x 2,865ピクセルの解像度、495ppi、アスペクト比20:9を備えています。LTPOディスプレイは1～120Hzのアダプティブリフレッシュレートを備えており、これは昨今のプレミアムスマートフォンでは標準的な仕様です。
しかし、最大の変更点は、スーパーアクチュアディスプレイのピーク輝度が3,300ニットに達したことです。これは確かに納得できます。暗い部屋で銀行アプリで本人確認を試みましたが、画面の輝度を上げると本当に眩しいほどでした。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | Google Pixel 10 Pro | Google Pixel 9 Pro | サムスン ギャラクシー S25 プラス | iPhone 16 Pro |
明るさ（nits） | 1,976 | 1,938 | 1,350 | 1,510 |
sRGBカラースペクトル | 121.4（適応型）、108.3（自然型） | 119.4（適応型）、106.6（自然型） | 152.1（鮮やか）、124.2（ナチュラル） | 113.5 |
DCI-P3カラースペクトル | 89.5 / 76.3 | 86/76.7 | 107.8 / 87.9 | 80.4 |
デルタe評価（低いほど良い） | 0.32 / 0.25 | 0.24 / 0.29 | 0.23 / 0.22 | 0.24 |
テストデータによると、Pixel 10 ProはGoogleが約束したピーク輝度3,300ニットには達しなかったものの、アダプティブブライトネスをオンにした状態で1,976ニットを達成しました。これは昨年からのわずかな増加ですが、Pixel 9 Proのスーパーアクチュアディスプレイのピーク輝度が3,000ニットであることを考えると、それほど驚くことではありません。いずれにせよ、どちらのスマートフォンもS25 Plus（1,350ニット）やiPhone 16 Pro（1,510ニット）の画面輝度をはるかに凌駕しています。
残念ながら、明るさがすべてではないようで、10 Proは他のディスプレイテストでも苦戦を強いられています。sRGBテストでは、10 Proはアダプティブモードで121.4、ナチュラルモードで108.3というスコアを記録しました。Pixel 9 Proよりはわずかに優れているものの、iPhone 16 Pro（113.5）やGalaxy S25 Plus（ビビッドモードで152.1、ナチュラルモードで124.2）といったライバル製品ほど色再現性に優れていません。
DCI-P3色域でも同様の傾向が見られ、両方の表示モードでスコアは89.5と76.3でした。これはPixel 9 Proのアダプティブモード（86）よりも優れていますが、ナチュラルモード（76.7）ではわずかに劣っています。iPhone 16 Proも同様で、スコアは80.4で、Galaxy S25 Plus（107.8と87.9）を大きく下回っています。
Delta-eスコアはさらに悪く、これは可能な限り低いスコアを目指しているためです。他の3機種は（Pixel 9 ProのNaturalスコアを除けば）ほぼ互角ですが、Pixel 10 Proは明らかに高いスコアを示しています。アダプティブモードで0.32、Naturalモードで0.25と、Pixel 10 Proが9 Proに勝てるのは後者のカテゴリーのみとなっています。
ディスプレイのスペック低下は、競合機種よりも明るさが明らかに向上しているため、一部の人にとっては目立たないかもしれません。しかし、Googleがこの分野で衰退傾向にあるという事実は変わりません。そして、Pixel 11 Proはこれを改善する必要があるでしょう。
Google Pixel 10 Proレビュー：AI
マジックキュー
Pixel 10 Proを使い始めて1週間経ちますが、Magic Cueはまだその存在感をはっきりと示していません。対応しているGoogleアプリで権限を付与し、すべてオンにしているのですが、今のところ新しいアシスタントの兆候はほとんど見られません。
実際、この機能がポップアップ表示されたのは通話中、コールアシスト機能の一部としてのみだったが、それが教えてくれたのは、私が7月18日に妻にメッセージを送ったということだけだった。これは確かにすごいことだと思うが、Googleが約束したような超便利なAIアシスタントとは程遠い。
ここ数日、Magic Cue はどこかで見かけなくなったように見えましたが、徐々にその存在が知られるようになってきました。今朝もGmailで、明日荷物が届くという通知が届いていました。とはいえ、まだ初期段階なので、Google は Magic Cue を、ユーザーがその使い方や操作方法を理解できることを期待して、意味のある説明もなしにリリースしたような気がします。他のスマートフォンに搭載されている他の多くのAI機能と同じです。
新しいMy Pixelアプリにはいくつかヒントがありますが、Magic Cueは今のところGoogleの言うとおりに動作していません。これは、スマートフォンで自律AIアシスタントを実行するという目的を台無しにしています。おそらく、本格的に動き出すまでには時間がかかり、数週間後には状況が改善するかもしれません。とはいえ、この主力AI機能の進化が遅いのはやはり残念です。
カメラコーチ
カメラコーチは、Googleが提供する機能の中でも特に興味深いものの一つで、より良い写真を撮るためのサポートを目的としています。右上のカメラコーチボタンをタップするだけで、フレーム内の被写体をスキャンし、撮りたいショットの種類に基づいてアイデアを提案してくれます。
スキャンして動作を繰り返すのに少し時間がかかるため、素早くスナップ＆シュートするタイプの機能ではありません。しかし、意図的にポーズをとった写真を撮影する場合は、AIが提供するヒントやアドバイスが本当に役立つかもしれません。大きな変更はほとんどなく、AIは単に自分の位置を調整するように指示しているだけのように思えます。
ただ、既に横向きモードになっているのに横向きモードに切り替えるように指示されるなど、少し不安な点もあります。しかし、被写体が動き回らない（うちの犬はよく動き回ります）のであれば、ほとんどの場合、この機能は活用する価値があります。
プロ解像度ズーム
GoogleはSamsungに倣い、Pixel 10 Proに100倍のPro Resズーム機能を追加しました。Pixel 9 Proの30倍から大幅に向上しています。特にスマートフォンの画面で100倍の拡大プレビューを見た後だったので、この機能にはあまり期待していませんでした。しかし、実際に使ってみると、その素晴らしい結果に驚きました。
画像
1
の
2
プレビュー写真は、ご想像の通り、ぼやけたピクセルだらけの雑然とした写真です。AI処理された画像は、実際の望遠レンズで撮影したような鮮明さはありませんが、かなり近い仕上がりです。AIがかなりの処理を担っているようですが、場合によってはそれがわかることもあります。そのため、超解像ズームで撮影した写真から文字を読んだり、細かいディテールを確認したりできるとは期待しないでください。AIの精度はそれほど高くないからです。
ピクセルジャーナル
Pixel Journalは、日々の活動やアクティビティを記録できる新しいアプリです。AIが実際に何を記録すべきかを提案してくれます。目標を伝えると、撮影した写真や行った運動に基づいて、毎日のリマインダーが表示されます。ただし、写真アプリとヘルスコネクトアプリへのアクセスを許可する必要があります。
ただし、日記の実際の内容はあなた次第であり、Gemini は正しい方向へ導く以上の追加的なサポートは提供しません。これは、日記をつけるのに熱心で基本的な機能を必要としている人にとっては素晴らしい機能ですが、そうでない場合はあまり魅力がありません。
音楽を作る
誰も予想していなかったであろう変更ですが、GoogleはPixelレコーダーアプリで録音した音声にAI生成の音楽を追加できる機能を追加しました。これは確かに機能しますが、録音の長さによっては時間がかかる場合があります。複数のムードオプションが用意されており、独自のムードを作成することもできます。
今のところ個人的にはこの機能は使いません。というのも、私が録音しているのはインタビューのような、かなり退屈なプロの現場でのものばかりだからです。しかし、Pixel Recorderを歌詞やスラムポエトリーの録音など、他の用途に使っているのであれば、音楽の追加機能は便利かもしれません。ニッチな機能ですが、潜在的に役立つかもしれません。
その他のAI機能
Pixel 10 Proに搭載されるその他のAI機能には、「Add Me」のアップグレード版が含まれます。これは、より多くの人物やペットにも対応しているようですが、私の愛犬2匹の写真ではうまく動作しませんでした。一方、「Best Take」は自動的に写真をつなぎ合わせ、全員のベストな見え方を実現します。
通話には通話アシストメニューの一部として音声翻訳機能も搭載される予定ですが、現時点では対応している言語はごくわずかです。また、C2PAサポートにより、すべての写真の入手先に関する詳細なログが記録され、撮影方法や編集内容も記録されます。
Google Pixel 10 Pro レビュー：カメラ
Pixel 10 Proのカメラは、スペック上は昨年から変更されていません。50MPのメインカメラ、48MPの超広角レンズ、そして光学5倍ズームの48MP望遠レンズを搭載しています。さらに、前面には42MPの自撮りカメラが搭載されています。ハードウェア的には、昨年のPixel 9 Proと同じです。
とはいえ、カメラの品質は解像度以上のものです。Googleは内部的な変更を公式に認めていませんが、その可能性は常に存在します。Pixelカメラは撮影後の画像処理に大きく依存していることが多く、AI時代においてその傾向はますます強まっています。AIとカメラソフトウェアの進化は、同じハードウェアで撮影した写真の品質向上につながります。
もちろん、確かめる方法は 1 つしかないので、Pixel 10 Pro を持ち出して写真を撮り、Pixel 9 Pro の機能と比較することにしました。
メインカメラでは、違いはそれほど顕著ではありません。Pixel 9 Proは確かに後継機よりも少し明るくなっていますが、Pixel 10 Proの色合いはより実物に近い色で、細部までリアルに写っており、背景のぼかしも少なくなっています。
しかし、大部分では、この 2 枚の写真は非常によく似ており、ほとんどの人は違いに気付かないほどです。
被写体を屋内に移しても、状況はほぼ同じです。Pixel 10 Proの背景は少し鮮明ですが、全体的には2枚の写真がほぼ期待通りの一致を見せています。
Pixel 9 Proでのマクロ撮影は、特にブラックベリーにピントを合わせるのに少し苦労しました。しかし、クローズアップ撮影では、Pixel 10 Proの方がフォーカス性能が優れており、色彩も鮮やかで、被写体自体のディテールも全体的に優れていることは明らかです。
超広角レンズも、まるで同じスマートフォンで撮影したかのような写真です。Pixel 10 Proの方が明るく、影の部分のディテールがより鮮明に写りますが、差はそれほど大きくありません。また、特に空の低い部分では、色彩のリアルさが少し向上しています。
状況が逆転すると、Pixel 10 Proの方が暗く写ります。5倍（両機種の最大光学ズーム）でズームインした時の画像です。しかし、2枚の写真の違いはそこまでで、ディテール的にはどちらも同じに見えます。しかし、明るい太陽光の下で撮影したため、Pixel 10 Proの方が前モデルよりも少し色褪せが抑えられているので、個人的にはPixel 10 Proの方が好みです。
倍率を10倍まで上げると、違いがはっきりと見え始めます。Pixel 10 Proは色彩のリアルさを取り戻しましたが、Pixel 9 Proは最終的なショットの色合いがぼやけています。とはいえ、Pixel 9 Proは鳩の頭と体の羽毛など、より多くのディテールを捉えることができているようです。
画像
1
の
2
夜間撮影では特に違いが顕著で、どちらのスマートフォンもほぼ真っ暗闇の中でこの教会を撮影しました。これほど多くの情報を捉えているのは、GoogleのNight SightがPixelスマートフォンでいかに優れているかを証明しています。
全体的に見て、Pixel 10 Proが圧勝です。Pixel 10 Proはより明るく、遠くの緑やレンガのディテールをより鮮明に捉えています。一方、Pixel 9 Proは全体的にぼやけています。ただ、個人的にはPixel 9 Proの落ち着いた色合いの方が好みですが、誰もがそう思うとは限りません。
セルフィーでは、Pixel 10 ProはPixel 9 Proよりもわずかに明るく写り、背景のディテールも同じように向上しています。しかし、最終的な結果はどちらを選んでも不満になるほど大きな違いはありません。
ポートレートモードに関しては、正直なところ、両者の違いは分かりません。唯一違いが分かるのは、Pixel 10 Proはメインカメラで等倍のポートレート撮影が可能なのに対し、Pixel 9 Proは最低1.5倍しか撮影できないという点です。しかし、どちらのスマートフォンも細部まで正確に捉えており、愛犬の毛の周りのボケも全く問題ありません。
Pixel 10 Proは全体的に見て確かに良い写真を撮れますが、Pixel 9 Proとの差別化を図るほどのものではありません。一方で、ハードウェアは全く同じなので、これはそれほど驚くべきことではありません。それに、Pixel 9 Proはすでに最高クラスのカメラを搭載したスマートフォンの一つです。しかし一方で、Googleが裏であまり努力していないように見えるのは、少し残念です。
Pixel 9 Proの10倍ズームが優れているという事実は大きな驚きであり、実はかなり残念です。これは、Pixel 10 Proのカメラの改良が今年の優先事項の中であまり重要視されていなかったことを示唆しているに過ぎません。
Google Pixel 10 Pro レビュー：パフォーマンス
Pixelスマートフォンは、特にGoogleがQualcommチップからTensorチップに移行して以来、特にパフォーマンスが優れているとは言えません。Tensor G5も例外ではなく、TSMCの3nmプロセス（通常はパフォーマンスと効率性の向上が期待されます）に切り替えた今でもその傾向が顕著です。そのため、パワフルなPixelを期待している方は、期待外れに終わるでしょう。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | Google Pixel 10 Pro | Google Pixel 9 Pro | サムスン ギャラクシー S25 プラス | iPhone 16 Pro |
プロセッサ | テンソルG5 | テンソルG4 | Galaxy向けSnapdragon 8 Elite | アップル A18 プロ |
Geekbench（シングルコア/マルチコア） | 2,335 / 6.375 | 1,948 / 4,794 | 3,141 / 10,153 | 3,400 / 8,391 |
3DMark Wild Life Extreme Unlimited（スコア/fps） | 3,134 / 18.77 | 2,567 / 15.38 | 6,579 / 39.3 | 3,840 / 23.03 |
Adobe Premiere Rush のトランスコード時間 (分:秒) | 2:19 | 結果なし | 0:21 | 0:54 |
確かに、Pixel 9 ProのTensor G4と比較すると、パフォーマンスは飛躍的に向上しています。Geekbenchテストでは、シングルコアでは2,335（Pixel 9 Proの1,948）、マルチコアでは6,375（Pixel 9 Proの4,794）と、昨年のスコアを大きく上回りました。とはいえ、Galaxy S25 Plus（3,141 / 10,153）、iPhone 16 Pro（3,400 / 8,391）と、大幅に高いスコアを記録したGalaxy S25 PlusとiPhone 16 Proには、依然として大きく及ばない状況です。
3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのグラフィックテストでも同様の結果が得られました。G5は3,314というスコアと平均フレームレート18.77という結果を達成しました。これはPixel 9 Proの2,567/15.38というスコアよりも明らかに優れています。しかし、iPhone 16 Pro（3,840/23.03）やS25 Plus（6.579/39.3）の驚異的なパフォーマンスには、まだ遠く及ばない結果です。
最後に、Adobe Premiere Rushによるビデオトランスコーディングテストがあります。これはベンチマークテストではなく、実際のタスクでスマートフォンのパフォーマンスを確認するためのものです。昨年、Pixel 9 Proはテストを完了できずに残念な結果となりましたが、Pixel 10 Proがテストを完了できたという事実はそれ自体が大きな成果です。
しかし、10 Proのトランスコード時間は2分19秒と非常に遅く、特にiPhone 16 Proの21秒というスコアと比較すると顕著です。S25 Plusは54秒で、iPhoneよりはかなり遅いですが、Googleと比べると恥ずかしいほど速いです。
Googleは、Tensorチップが高スコアを叩き出すことだけを目的に設計されているわけではないことを長々と説明してきました。むしろ、AI、セキュリティ、そして写真機能の向上に重点が置かれており、世代を追うごとにAIへの重点は高まっています。そして、年を追うごとに、優れたAI機能もいくつか登場しています。
これまでのところ、このスマートフォンは日常的なタスクではかなり良好なパフォーマンスを示しており、PUBGを最高設定でプレイしても問題はありませんでした。しかし、スマートフォンから最高かつ最速のパフォーマンスを求めるなら、別のデバイスを選んだ方が良いかもしれません。
Google Pixel 10 Proレビュー：バッテリー
Pixel 10 ProはPixel 9 Proよりもわずかに大きいバッテリーを搭載しており、理論上はバッテリー駆動時間が長くなるはずです。実際、Pixel 9 Proよりもバッテリーの持ちがはるかに長いと感じています。
ただし、Android 16をインストールしてからPixel 9 Proのバッテリー持ちが悪化しているように見えるという注意点があります。そのため、何が起こっているのかを知るには、Tom's Guideラボのデータに頼るしかありません。いつものように、このスマートフォンは、フル充電のデバイスでモバイルネットワーク経由でウェブ閲覧を継続的に行い、バッテリーが切れるまでテストを行いました。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | Google Pixel 10 Pro | Google Pixel 9 Pro | サムスン ギャラクシー S25 プラス | iPhone 16 Pro |
バッテリーサイズ | 4,870mAh | 4,700mAh | 4,900mAh | 3,577mAh |
バッテリー寿命（時間：分） | 13時43分 | 13時37分 | 16時55分 | 14:07 |
充電速度 | 30W | 30W | 45W | 20W |
30分後の充電率 | 55 | 49 | 70 | 56 |
上の表にあるように、Pixel 10 Proはテスト中に13時間43分バッテリー駆動しました。これは、昨年のPixel 9 Proで記録した13時間37分よりも長い時間です。これは特に大きな差ではなく、Tensor G5の製造に使用された3nmプロセスが、期待したほどエネルギー効率に大きな影響を与えていないことは明らかです。
それでも、Google Pixelの歴史とバッテリー寿命を考えると、バッテリー寿命が短くなるよりはましです。ただ、バッテリー容量が170mAh増加したことを考えると、もう少し伸びても良かったかもしれません。
バッテリー駆動時間はiPhone 16 Proの14時間7分とそれほど差はありませんが、iPhone 17の発売まで数週間しかないので、それほど問題にはならないかもしれません。Pixelは、同じテストで3時間以上長く持続したSamsung Galaxy S25 Plusと比べても見劣りします。
充電速度に関しては、Galaxyが再び圧倒的な強さを見せ、45W充電ではわずか30分で70%まで充電できました。一方、Pixel 10 ProはPixel 9 Pro（55%対49%）をわずかに上回り、iPhone 16 Proをわずかに下回りました。16 Proの充電速度が20Wに制限されていることを考えると、これはかなり悪い結果です。
ワイヤレス充電に関しては、Pixel 10 Proは15WのQi2充電速度に制限されており、Pixel 9 Proの21Wから低下しています。ただし、Qi2認証の充電器はすべて同じ速度を提供するため、Google製の専用充電器が不要になるという利点があります。
しかし残念なことに、Pixel 10 Proの充電速度は大型のPixel 10 Pro XLに遅れをとっています。25WのQi2.2ワイヤレス充電に対応しているだけでなく、最大45Wの有線充電もサポートしています。Googleがなぜこのような区別を設けたのかは不明であり、結果としてPixel 10 Proの魅力を損ねています。
Google Pixel 10 Pro レビュー：ソフトウェア
Android 16は、6月に旧型のPixelに搭載されたため、厳密に言えば目新しいものではありません。しかし、他のスマートフォンにはまだ実装されていないソフトウェア要素、特にMaterial 3 Expressiveの再設計がまだ残っています。
Material 3 Expressive の目標は、Android をより「パーソナライズ」し、「表現力豊か」で、「反応性」の高いものにすることです。しかし、今のところ、新しいビジュアルデザインを除けば、Android の実際の動作に大きな違いは感じられません。Material 3 以前の Android 16 デザインを搭載した Pixel 9 Pro をざっと見たところ、動作に大きな違いは見られません。
ロック画面のカスタマイズツールなど、いくつかの機能は変更・刷新されていますが、全体的にはGoogleが目新しい機能を提供しているようには感じられません。微調整や配置換えが少し行われた程度です。これは良い点かもしれませんが、Googleが注力している注目度を考えると、到底及ばないと言えるでしょう。Liquid Glassとは全く違います。
デザイン自体については、あまり好きではありません。新しいデザインよりも、Google流の「楽しいフォント」という新しい解釈よりも、以前の無駄のないアプローチの方がずっと好きでした。Material 3がパーソナライゼーションを重視するのであれば、変更を加えたいユーザーのために、もっと多くのオプションを提供すべきです。最高のAndroidランチャーがそれを提供できるのであれば、Googleもそうできるはずです。
Googleが7年間の完全アップデートサポートを再び約束したことを考えると、近い将来にGoogleが変更を加える時間は十分に残されていると言えるでしょう。ただ、フォントの選択肢が2032年まで残らないことを祈るばかりです。
Google Pixel 10 Pro レビュー：評決
全体的に見て、Pixel 10 Proは良いスマートフォンですが、これが非常に漸進的なアップグレードであるという点が残念です。Pixel 9 Proの少し異なるバージョンという印象です。Pixel 9 Proが最高のスマートフォンの一つであることを考えると、これは必ずしも悪いことではありません。しかし、Qi2のようなアップグレードは評価できるものの、Googleが新モデルでほとんど何もしていないのにはやはりがっかりです。
しかし、実際に使ってみると、このスマホに気に入らない点はほとんどありません。カメラは優秀で、バッテリー駆動時間も長く、ディスプレイは状況によっては文字通り目がくらむほどです。AIのアップグレード、特にMagic Cueは期待したほど印象的ではありませんでしたが、古い機能に加えて新しい機能が追加されるのは決して悪いことではありません。
Pixel 9 Proをお持ちなら、これは間違いなく避けるべきスマートフォンです。しかし、ProレベルのPixelを探していて、コンパクトなデザインのために充電速度を犠牲にしても構わないのであれば、Pixel 10 Proはまさにうってつけでしょう。
トムはTom's Guideの英国版スマートフォン編集者で、最新のスマートフォンニュースに取り組み、今後の機能や変更点について率直に意見を述べています。Gizmodo UKの編集者だった頃は、あらゆるものが目の前にあった時代とは比べ物になりません。普段は、巨大なレゴセットを棚に押し込もうとしたり、大きなカップのコーヒーを飲み干したり、スマートテレビの出来の悪さに文句を言ったりしています。
