Nvidia GeForce RTX 5070を2ヶ月間テストしてみた — 良いけど最高ではない理由

Table of Contents

Nvidia GeForce RTX 5070を2ヶ月間テストしてみた — 良いけど最高ではない理由

NvidiaのRTX 5060 Ti 16GBがミッドレンジの最適な選択肢であるため、RTX 5070はマイナーチェンジによって優位性を失いました。1440pゲーミング(およびDLSS対応の4K)に適したGPUであり、世代交代による優れたアップグレードもいくつか提供されています。しかし、RTX 5070 TiとAMD Radeon RX 9070 XTがすぐそこに搭載されている状況では、12GBのビデオメモリでは価格に見合わないでしょう。

長所

  • +

    強力な1440pゲーム

  • +

    DLSS 4は優れた4Kパフォーマンスも実現

  • +

    コンテンツ作成に最適

  • +

    静かで熱くなりすぎない

短所

  • -

    …「4090の性能」ではない

  • -

    ビデオメモリはわずか12GB

  • -

    古いGPUでもより良いパフォーマンスが得られる

  • -

    メーカー希望小売価格はめちゃくちゃだ

Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。

RTX 5070 Ti の性能の高さや、驚くほど優れた RTX 5060 Ti (ビデオメモリ 16GB) を考えると、Nvidia の RTX 5070 には困惑します。一体、これは誰のためのものなのでしょう?

ゲームプレイやコンテンツ制作のワークロードを高速化するのが悪いというわけではありません。RAWレンダリングとAIに関しては、4070 Superから世代交代による大幅な向上が見られ、マルチフレーム生成を含むDLSS 4の優れた機能もすべて備えています。AIによるトリックを一切使わず、1440p解像度でも安定した性能を発揮するカードであり、DLSS 4を有効にすると、4Kゲームを非常に滑らかなフレームレートでプレイできます。

しかし、このカードには 192 ビットのメモリ バス上に 12GB のビデオ メモリしか搭載されておらず、メーカー希望小売価格 549 ドルに遠く及ばない価格で販売されていることを考えると、問題が見えてきます。

メモリ バス (クロック サイクルごとに移動できるデータ量) は別として、より安価な 5060 Ti よりも 4GB 少ないメモリを搭載するのは奇妙な選択です。特に、グラフィック設定を上げた際に特定のゲームの要求が厳しくなる可能性があることを考えると、奇妙な選択です。

また、一部のゲームではより安価なRTX 4070 Superの方がパフォーマンスが良いことに気づき始めると、少し後味が悪くなるかもしれません。しかも、AMDという無視できない問題にはまだ触れていません。RX 9070はコンスタントに優れたパフォーマンスを発揮し、価格も手頃です。さらに、より高性能なRX 9070 XTは、NVIDIAの製品よりも平均価格が安く手に入ります。

Nvidia製品にかなり力を入れていて、20シリーズや30シリーズのカードから乗り換えるなら、この製品には何か魅力があるはずです。とはいえ、パフォーマンスを大幅に向上させたいなら5070 Ti、コストパフォーマンス重視なら5060 Ti、あるいはTeam Redにアップグレードするのも良いでしょう。

免責事項

参考までに、 Tom's Hardwareの友人から提供されたテストデータを使用しています。特定のカードに関するより詳細な情報や分析が必要な場合は、姉妹サイトをご覧ください。

Nvidia GeForce RTX 5070:チートシート

  • これは何ですか?これはミッドレンジの PC グラフィック カードです。
  • 対象者:最高設定でのスムーズな 1440p ゲームパフォーマンス、または DLSS を使用した 4K ゲームを求める人向けです。
  • 価格は?メーカー希望小売価格は549ドルからですが、執筆時点で小売店で調べた平均価格は750ドルです。最安値は609ドルです。
  • 気に入った点:パフォーマンスが確実に向上し、マルチフレーム生成機能を備えたDLSS 4はコストパフォーマンスを大幅に向上させます。さらに、GPUを集中的に使用する4K動画編集やアニメーションなど、ワークロードに十分対応できる性能を備えています。
  • 気に入らない点は何でしょうか?メーカー希望小売価格がまったく存在しないこと、この忠実度では 12GB のビデオ メモリでは将来的に増加するゲームの需要には到底足りず、もっと安くもっと良いカードが手に入ることです。

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0

RTX 5070

RTX 4070 スーパー

価格(希望小売価格)

549ドル

599ドル

ビデオメモリ

12GB GDDR7

12GB GDDR6X

RTコア

第4世代コア48個

46個の第3世代コア

テンソルコア

192個の第5世代コア

224個の第4世代コア

CUDAコア

6,144

7,168

消費電力(TDP)

250W

220W

ポート

HDMI 2.1b x 1、ディスプレイポート 2.1b x 3

HDMI 2.1 x 1、ディスプレイポート 1.4a x 3

Tom's GuideのテストPC

PCスペシャリストPC

コルテックス・シュプリーム

高級感あふれるFractal Northのゲーミングケースには、AMD Ryzen 7 9800X3D CPU、32GB Corsair DDR5 RAM、SanDisk WD_Black SN8100 PCIe Gen 5 SSDが搭載されています。Corsair 850W電源ユニットも搭載され、すべてAsus TUF Gaming B850-Plus Wi-Fi 7マザーボードに接続されています。そして、サーマルスロットリングを解消するFrostFlow 200シリーズCPUクーラーも搭載されています。

Nvidia GeForce RTX 5070: 3DMark テスト

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

Nvidia GeForce RTX 5070:良い点

RTX 5070 は他の GPU の混在によって埋もれてしまうことは承知していますが、このカードには 2 つの重要な強みがあります。1440p と 4K のパフォーマンスのギャップを埋めることと、優れたゲーミング GPU であることと AI およびクリエイティブ ワークフローの強化との間の禅のようなバランスを提供することです。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

上手にプレーする

RTX 5070

(画像提供:Future)

RTX 5060 Tiは厳密には1440p専用カードですが、私のテストでは5070は1440pと4Kの間で少し余裕があるように感じました。確かに、これは一部のゲームではDLSS 4に大きく依存しますが、より最適化されたゲームではRX 9070に匹敵するかなり良好な数値を得られることもあります。

スワイプして水平にスクロールします

生のラスタライズパフォーマンス(DLSSなし)

グラフィックプロセッサ

サイバーパンク2077 レイトレーシング ウルトラ 1440p

Forza Horizo​​n 5 最高設定 1440p

RTX 5070

41FPS

171FPS

RTX 5070 Ti

53FPS

196FPS

RTX 5060 Ti

30FPS

121FPS

RX 9070 XT

68FPS

該当なし

RX9070

46FPS

該当なし

RTX 4070 スーパー

44FPS

136FPS

これはRTX 4070 Superを超える改良点を正当化するのに十分でしょうか? ある程度はそうですが、世代間の改良点はわずかか、まったくありません(これについては後ほど詳しく説明します)。

しかしもちろん、DLSS 4 とマルチフレーム生成を使用して AI 機能を最大限に活用すると、これらの数値は比較的急上昇します。

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

DLSS 3 の畳み込みニューラル ネットワーク (CNN) から DLSS 4 のトランスフォーマー モデル (ChatGPT のようによりスマートに動作) に移行すると、フレーム レートがスムーズになり、1% の低下が改善され、高速で移動するオブジェクトの周囲に現れるゴーストの量が大幅に削減されます。

そうは言っても、RTX 5070 は RTX 5060 Ti に少し近すぎるように感じます。

RTX 5070のゲームプレイ

(画像提供:Future)

もちろん、ピクセルピープをすれば、髪の毛や木の葉といった細かいディテールの周りの小さな欠陥も見分けられます。でも、ゲームをしていない時間、髪の毛を見るのに時間を費やす人なんているでしょうか?…私を除いて…話を進めましょう。

DLSS(Nvidiaはレンダリングされたフレームの間にAIフレームを詰め込むため、ゲームの応答性は向上しません)によって発生する可能性のある遅延については、Reflexは応答時間を10ミリ秒未満に抑えるという素晴らしい仕事をしています。もちろん、対戦ゲームで応答時間を短縮したい場合は設定を調整できますが、ほとんどのゲームプレイではこれで十分です。

両方の長所を兼ね備えた

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

もしあなたが私と少し似ていて、PC でゲーム以外のこともやりたいのであれば、5070 はクリエイティブな作業や AI を活用したパフォーマンスにも非常に優れています。

4070 Superに再び勝つほどではない(気まずい)。しかし、物事をこなすという点では、BlackwellアーキテクチャはAMDのGPU製品をはるかに凌駕している。

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

これにより、RTX 5070は予想以上に5070 Tiに近い性能となり、Blenderスコアが高いということは、コンテンツ制作やアニメーションといった用途で優れたレンダリング性能を発揮することを意味します。一方、AIに関しては、それほど大きな差はありません。

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

NvidiaがAIゴールドラッシュのツルハシとシャベルの会社へと変貌を遂げようと躍起になっていることを考えると、これは驚くべきことではありません。AIパフォーマンスはゲームパフォーマンスの向上だけでなく、ローカルLLMの実行、画像生成、そしてPhotoshopなどのAIを活用したタスクの実行にも役立ちます。

Nvidia GeForce RTX 5070:欠点

紙の上では良さそうに聞こえますが、RTX 5070だけを単独で見ることはできません。周囲を見渡せば、なぜこのチップが少し埋もれているのかが徐々に分かってきます。ところで、Nvidiaがウェブサイトから「5070で4090の性能」という記述を削除したのは、その性能を実現するには相当なトリックが必要だったことを考えると、本当に良かったと思います。

古いカードはそれを飲み込む可能性がある

RTX 5070のゲームプレイ

(画像提供:Future)

確かに、このカードのAIスーパーパワーは素晴らしいですが、DLSSは、5070の純粋なレンダリング性能をAMD Radeon RX 9070 XTやRTX 4070 Superにほぼ匹敵するという事実から目を逸らしてしまう可能性があります。さらに、上記の表では、より安価なRX 9070があまりにも近い結果となっています。

今後数年間の使用を想定した将来性という点では、12GBのGDDR7ビデオメモリは今のゲームには十分です。しかし、デスクトップゲームにおいては、AMDやRTX 5060 Tiのような低帯域幅のメモリを搭載することで、よりスムーズなパフォーマンスを確保し、より高負荷なゲームにも対応できると個人的には思います。

特に、支払うと予想される価格を考えると…

よりお得なオプションがあります

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

GPU市場はここ数ヶ月、厳しい状況が続いています。幸いなことに、誰もがそうではありません。RTX 5070は英国では539ポンドで販売される予定ですが、現在は529ポンドから購入可能です。

しかし、アメリカでは状況は全く異なります。メーカー希望小売価格は549ドルですが、私が見つけた最安値は609ドルで、多くの機種の平均価格は750ドルです。得られるパフォーマンスを考えると、この大幅な値上げは、私にとっては許容範囲を超えています。

とはいえ、他のカードもこの影響を受けているわけではありません。RX 9070の平均価格は約720ドル、XTは現在平均820ドルと高騰しています。さらに、小売業者は4070 Superが特定の分野でより強力なGPUであることに気づき、平均価格が急騰しているようです。

私が言いたいのは、もし待てるのであれば、在庫が増えて価格が正常化するまで待ってほしいということです。

Nvidia GeForce RTX 5070:評決

エヌビディア GeForce RTX 5070

(画像提供:Future)

したがって、RTX 5060 Ti は DLSS 4 が意味を成す GPU であり、5070 Ti は私の独自のテストではモンスターである一方で、5070 は板挟み状態にあります。

2 か月間使用してみて、AI 機能とそこから得られるパワーが楽しいと感じました。

しかし、競合製品や前世代の安価なNVIDIAカードと比べると、純粋なパフォーマンスは物足りず、このシリーズの中では中途半端な存在に過ぎません。良いけれど素晴らしいとは言えません。そして、この記事を書いている時点での平均小売価格750ドルに見合う価値は全くありません。

そして、この希望価格で、AMD はあなたの現金を奪い取り、より多くのビデオ メモリと強力なパフォーマンスを備えた、もう少し将来性のある製品を提供する準備ができています。

ジェイソンは、テクノロジーとゲームに関する10年にわたるジャーナリズムの経験を活かし、Tom's Guideのコンピューティング部門編集長を務めています。これまでLaptop Mag、Tom's Hardware、Kotaku、Stuff、BBC Science Focusなどで執筆活動を行ってきました。暇な時間には、撫でられる犬を探したり、ピザを食べようかと夢中になっているかもしれません。

Discover More