Pixel 9aとiPhone 16eで200枚以上の写真を撮影しました。勝者はこれです

Table of Contents

Pixel 9aとiPhone 16eで200枚以上の写真を撮影しました。勝者はこれです
Pixel 9a と iPhone 16e の比較。
(画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

先月、iPhone 16eのカメラをPixel 8aと比較テストしました。iPhone 16eの方が新しい機種だったので、予想通り圧倒的な差で勝っていました。

しかし、Pixel 9a がようやく登場したので、これらの低価格スマートフォンのどれがより優れた写真を撮影できるか興味があります。

そこで、Pixel 9aとiPhone 16eで200枚以上の写真を撮影し、これらの低価格スマホの優劣を検証しました。iPhone 16eのレビューでは、48MPシングルカメラが前モデルのiPhone SE 2022と比べて大幅に進化したと書きました。実際、低照度性能の飛躍的な向上には驚きました。

一方、Google の新しい廉価版スマートフォンにはデュアル カメラが搭載されており、Pixel 9a のレビューで私が Apple よりはるかに多くの実用性を提供していると述べているが、これは主に Google が新しいモード (マクロと天体写真) を追加し、48MP のメイン カメラと 13MP の超広角カメラを組み合わせたことに起因している。

他の200枚の写真撮影と同様に、両方のスマートフォンを手に持ち、同じシーンを撮影し、後からモニターで結果をプレビューします。こうすることで、2つの写真を並べて、細かい違いをすべて確認できます。

Pixel 9a vs. iPhone 16e: 昼間

Pixel 9a と iPhone 16e で撮影した昼間の写真をすべて見直した結果、iPhone で撮影した写真の方が画質が優れていると感じました。

まず、上のカラフルな壁画はコントラストが強いため、Pixel 9aの鈍い印象よりもはるかに目立ちます。さらに、iPhone 16eはシーンのあらゆる部分でより鮮明に捉えています。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

勝者: iPhone 16e

画像

1

12

Google Pixel 9a の昼間のサンプル。
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e:カラー

スマートフォンのカメラの色を測る私の定番スポットは、ホールフーズの青果コーナーです。Pixel 9aは、より自然な色合いを捉えています。棚の赤とオレンジのピーマンはiPhone 16eでは彩度が高すぎるように見えますが、緑のピーマンはツヤツヤしています。

対照的に、Pixel 9a の色再現はより実物に近いように見えます。

勝者: Pixel 9a

画像

1

12

Google Pixel 9a のカラーサンプル。
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e: ダイナミックレンジ

ダイナミックレンジ性能において、圧倒的な優位性を持つスマートフォンは一つもありません。ニューヨーク市のブライアントパークで撮影した上の比較写真では、どちらも前景の建物の影になっている部分をうまく露出させており、iPhone 16eの方がより明るい画像を実現しています。

しかし、日没の写真や前景に旗の立つ記念碑の写真など、他の一連の写真では、Pixel 9a は影を強調するのにはるかに優れています。

勝者:引き分け

画像

1

12

Google Pixel 9a dynamic range sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e: マクロ

私はすでに Pixel 9a の新しいマクロ モードを、いくつかの最高級の格安スマートフォンと比較してテストしましたが、マクロ撮影に関しては iPhone よりはるかに効果的であることは明らかです。このガーベラを見てください。

構図はほぼ同じに見えますが、iPhone 16eの写真はPixel 9aほど被写体に近づいていないため、技術的にはトリミングされています。そのため、Pixel 9aでは花びらやつぼみの周りのディテールと鮮明さがはるかに鮮明です。

勝者: Pixel 9a

画像

1

60

Google Pixel 9a macro sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e: パノラマ

どちらのスマートフォンも美しいパノラマ写真が撮れるのは認めますが、今回はiPhone 16eの方がシーン全体の露出を均一に調整してくれるので、そちらに傾いています。上のブライアント・パークの広大な芝生では、写真全体の露出がより均一になっています。ただし、Pixel 9aの写真の方がわずかに解像度が高いです。

ビーチの砂丘や町の家の背後に沈む太陽を見渡すような他のパノラマ写真を見ると、iPhone 16e の方が一貫して露出が優れています。

勝者: iPhone 16e

画像

1

10

Google Pixel 9a panorama sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e:自撮り

Pixel 9aでは、肌のトーンをより鮮明に捉えることができるため、セルフィーの仕上がりが格段に良くなります。比較のために撮影した自分のセルフィーでは、Pixel 9aの方がより豊かなトーンで画像を際立たせているのが分かります。一方、iPhone 16eは少し平坦な印象です。

これは私が撮影した他の自撮り写真にも共通する特徴で、Pixel 9aは暗い場所での自撮りもより正確に捉えていると思います。しかし、どちらのスマートフォンも私の顔や服装の細部までしっかりと捉えています。

勝者: Pixel 9a

画像

1

18

Google Pixel 9a selfie sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e: ポートレート

これはデュアルカメラがポートレート撮影にどれほど効果的かを示す完璧な例です。iPhone 16eでは、私がかぶっている帽子が完全にぼやけてしまう場面が何度もありました。Pixel 9aは2つのカメラ間の視差効果を利用しているため、iPhone 16eのシングルカメラよりも距離感を捉えやすく、結果としてより美しいポートレート写真が撮れるのです。

上の写真は、私の顔にピントが合ったまま、背景に適切なぼかしが施されている点で、良い例です。それに比べると、iPhone 16eでは帽子が完全にぼやけてしまっています。他のほとんどの写真でも、この現象が問題になっているようです。しかし、iPhone 16eの方が顔の周りのディテールをより鮮明に捉えていることは確かです。

勝者: Pixel 9a

画像

1

12

Google Pixel 9a portrait sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e:ズーム

下記(および上記)のズームショットはすべて2倍と8倍ズームで撮影しており、ズームを少しだけ、あるいは大きくした場合の見え方をより良くご理解いただけるようにしています。どちらのスマートフォンにも専用の望遠カメラが搭載されていないため、画質向上はメインカメラと画像処理アルゴリズムに委ねられています。

2倍ズームでは両者の違いはわずかですが、8倍ズームになると話は別です。8倍ズームで撮影したW 41st Streetの看板を見てみると、iPhone 16eの方がシャープに見えます。Pixel 9aでも綺麗な写真が撮れますが、明らかにぼやけていて、看板の質感がぼやけています。また、iPhone 16eはPixelよりも文字の鮮明度が高いことにも気づきました。

勝者: iPhone 16e

画像

1

40

Google Pixel 9a zoom sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e: 低光量

私の意見では、低照度でのパフォーマンスは Pixel 9a が圧倒的に勝っており、それはほぼ真っ暗な条件での裏庭の木を撮影した上の写真ではっきりとわかります。

Pixel 9aとiPhone 16eはどちらも、周囲の環境光がほとんどないにもかかわらず、シーンを明るく照らし出しています。特にPixel 9aは、シーン全体の露出を高める点で優れています。木と枝の露出はより高くなっていますが、ズームインすると、iPhone 16eの方がディテールが鮮明です。

それでも、Pixel 9aのシーンを明るくする能力は依然として気に入っています。他の低照度撮影では、iPhone 16eはガゼボをライトアップした写真のように、奇妙な色合いになる傾向があります。

勝者: Pixel 9a

画像

1

26

Google Pixel 9a low light sample.
Pixel 9a (画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Pixel 9a vs. iPhone 16e:判定

Pixel 9a vs iPhone 16e.

(画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Appleは明らかにPixel 8aに対して優位に立っていましたが、このカメラ対決ではわずかに新しいPixel 9aに負けました。

Googleの最新廉価スマートフォンは、低照度撮影とマクロ撮影性能の大幅な向上により、なぜ最高のカメラ搭載スマートフォンの候補にふさわしいのかを証明しています。さらに、超広角カメラも搭載していることを考えると、iPhone 16eにはない利便性も備えています。

しかし、Appleの功績として、iPhone 16eのメインカメラは期待を裏切らない。理想的な照明条件では、その万能な性能を証明している。低照度性能は大幅に向上したとはいえ、Pixel 9aほど明るくシーンを捉えることはできない。驚くべきことに、ズーム写真の画質向上に関してはPixel 9aの方が優れている。

Tom's Guideのその他の記事

  • もうAppleやSamsungのスマホを買うつもりはない。その理由は3つある。
  • サムスン製テレビは米国の関税の影響が少ないと予想される ― その理由は?
  • サムスンがこの人気の主力スマートフォンのサポートを終了しました。知っておくべきこと

ジョンはTom's Guideのスマートフォン担当シニアエディターです。2008年にキャリアをスタートして以来、携帯電話やガジェットを専門に扱っており、この分野では精通しています。編集者としての業務に加え、YouTube動画の制作にも携わるベテランビデオグラファーでもあります。以前は、PhoneArena、Android Authority、Digital Trends、SPYで編集者を務めていました。テクノロジー以外では、中小企業向けのミニドキュメンタリーや楽しいソーシャルクリップの制作、ジャージーショアでのビーチライフ、そして最近初めてマイホームを購入しました。

Discover More