Spotify Losslessがリリースされました。Apple Music、Tidal、その他のハイレゾサービスとの比較です。

Table of Contents

Spotify Losslessがリリースされました。Apple Music、Tidal、その他のハイレゾサービスとの比較です。
Apple Music vs. Spotify
(画像クレジット:Shutterstock)

Spotifyが「ロスレスリスニング」に対応したことで、高音質ストリーミングという概念が主流となりました。ストリーミング再生数やビットレートは、もはやオーディオマニアだけの話題ではありません。職場の友人が突然ハイレゾオーディオに興味を持ち、「以前のSpotify」よりも音質が格段に良いことに気づくでしょう。

しかし、一体これは何を意味するのでしょうか?Spotifyの新しい24ビット、44.1kHzへのアップデートは、なぜオーディオファンが期待していたものとは程遠いのでしょうか?そして、これらの数字は実際には何を意味するのでしょうか?さらに、もしSpotifyがそれほど優れているなら、Qobuz、Tidal、Apple Musicのビットレートは一体どれくらいなのでしょうか?これらをすべて、そしてさらに詳しく解説していきますので、早速見ていきましょう。

音楽ファイル形式

フィオ JM21

(画像提供:Tom's Guide)

音楽ファイルはかなりのサイズです。何と言っても、音楽プレーヤーに演奏されている楽器、その音色、ボーカリストの演奏、ドラマーの違法薬物の入手場所、ステージ上の位置などを伝える膨大なデータが含まれています。ハードドライブ、SDカード、内蔵ストレージにより多くのトラックを保存できるように、これらのトラックは複数のファイル形式に圧縮されています。

だから、MP3、FLAC、WAVといった形式を目にしたことがあるかもしれません。ライムワイヤーとナップスター何年も前の話です。一般的には、MP3はサイズが小さいですが、音質は低くなります。FLACとWAVはサイズが大きく、音質がはるかに優れています。

これで、音楽の音質向上の第一歩、つまりファイル形式の理解は完了です。ファイル形式は他にもたくさんあります。もしよくわからない場合は、Googleで検索すれば、ファイルについて必要な情報がすべて見つかります。

これらの大容量フォーマットは「ロスレス」と呼ばれ、トラックを圧縮する際にデータ損失が少なく、ストレージメディアに収まるサイズにしたり、Wi-Fi経由でリスニングデバイスに送信したりできるようになっています。Bluetoothはロスレスオーディオを伝送できないことに注意してください。ただし、AptXやLDACなど、音楽の音質を向上させる技術は存在します。

音楽ストリーミングのビットレート

B&W Px7 S2eヘッドフォンでスマートフォンでTidalストリーミング

(画像提供:Future)

これはあまり詳しく説明するほどのものではありませんが、表面的な理解だけでも役に立ちます。トラックの品質を確認すると、ビットレートとサンプルレートという2つの数値が表示されます。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

どのストリーミング サービスでも、最高品質のストリームは 24 ビット、192 kHz オーディオです。

どのストリーミングサービスでも、最高音質のストリーミングは24ビット、192kHzです。これはいくつかの意味を持ちます。ダイナミックレンジが広くなり、音楽の大きな部分と小さな部分の差が大きくなり、より詳細な音を再現できるようになります。つまり、音楽の音質が非常に良くなるということです。そのため、16ビットを超えるビット深度を持つものはすべて「ハイレゾ」とみなされます。

しかし、これには欠点もあります。まず、そのトラックのデータ量です。FLACやWAVといった大容量のファイル形式になります(先ほどもお話ししたように、結局はどうなるかわかりません)。つまり、携帯電話の契約データ容量を増やす必要があるということです。そうでないと、ブリトニーの「In the Zone」を1回聴いただけで容量が足りなくなってしまいます。

フル機能のロスレスやハイレゾ音源をBluetoothで転送できないのも、このためです。接続では処理できないほどサイズが大きすぎるのです。代わりに、Tidal Connect、Spotify Connect、Qobuz Connect(これらのストリーミングサービスは本当に想像力豊かですね)といった互換性のあるWi-Fi接続でこれらの曲を聴く必要があります。

あるいは、有線接続にして、最高級のヘッドホンを接続することもできます。実際、ストリーミングの数値から何らかの違いを得るには、最高品質のリスニング機器を用意する必要があります。

違い

Spotifyオンライン音楽ストリーミングアプリ使用時のiPhone、Apple Watch、Airpodsの構成。M

(画像クレジット:Moma Okgo | Shutterstock)

例としてSpotifyを例に挙げましょう。Spotifyは最近、より多くの人がより高音質なオーディオを楽しめるよう、ハイレゾ・ロスレス・オーディオ(24ビット(ハイレゾ)44.1kHz(ロスレス))にアップグレードされました。2つ目の数字は、オーディオファンにとっては残念なことに、先ほどお話ししたほど高くはありませんが、それでもユーザーがこれまで我慢しなければならなかった320kbpsのMP3トラックよりは高いです。

音質の違いは明白です。Bluetoothヘッドホンでも、ヘッドホン用に圧縮された高音質トラックのおかげで、違いがはっきりと分かります。より良いデータから始めれば、より良いデータが得られるのです。高性能スピーカーや高品質なヘッドホンで聴くと、その違いはより顕著に分かります。

まず、より細やかなディテールが感じられるようになります。つまり、よりリアルに響き、音楽のより繊細なニュアンスに気づくことができるということです。歌手の息遣い、シンバルの澄み切った音、指板を弾く指の音など、想像してみてください。また、低音の深みも増し、より豊かな低音域を楽しめるようになります。

扱えるデータ量が増えると音場が広がり、楽器の分離も良くなります。実際に聴いてみないと信じられないかもしれませんが、高品質なストリーミングオーディオには魅力がたくさんあります。

欠点

マークレビンソンのヘッドフォンでTidalのドルビーアトモスコンテンツを披露

(画像提供:Tom's Guide)

高品質なオーディオに関しては、それほど不満を感じることはありませんが、いくつか重要な欠点があります。まず、ストリーミングや保存に必要なデータ量が増えたことです。MP3ファイルは最高ビットレートで約7MBです。24ビット192kHzのFLACファイルは約200MBです。クイーンの「オペラ座の夜」をMP3形式で収録すると、「ボヘミアン・ラプソディ」のFLAC形式ファイルに約4倍の容量になります。

結果として、高品質のファイルをすべて保存するには大容量のストレージ メディアが必要になり、最高の音楽ストリーミング サービスからそれらをストリーミングするにはインターネット プランに大量のデータが必要になります。

最高音質のストリーミングサービスであるQobuzとTidalでさえ、ほとんどの楽曲が24ビット192kHzではありません。多くの楽曲はCD並みの音質、あるいはそれより少し劣るハイレゾロスレスフォーマットです。これは問題ではなく、ほとんどの人が違いに気付くとは思えませんが、注目に値する点です。

ただし、ストレージやストリーミング プラットフォーム間の不一致以外にも、高品質の音楽ストリーミングにはいくつかの欠点があります。

私のストリーマーの品質はどのくらいですか?

ストリーミング品質とは何か、どのように機能するのか、そしてそれがあなたの音楽にどのような影響を与えるのかについて理解できたところで、次はあなたのストリーミングサービスがどのような品質を提供できるのか見ていきましょう。そして、Spotifyの最新アップデートがなぜ期待外れなのかについてもお話しします。

  • Spotify — 最大24ビット 44.1kHz (FLAC)
  • Amazon Music Unlimited — 最大24ビット 192kHz (FLAC)
  • Deezer — 最大16ビット 44.1kHz (FLAC)
  • Apple Music — 最大24ビット 192kHz (ALAC)
  • Qobuz — 最大24ビット 192kHz (FLAC、DSD/DXD)
  • Tidal — 最大24ビット 192kHz (FLAC)

アップグレードすべきでしょうか?

ファイナルD8000DC

(画像提供:Tom's Guide)

最高音質の音楽を聴ける機材をお持ちなら、Qobuzのようなストリーミングサービスにアップグレードする価値は十分にあります。最高の音質で音楽を楽しめるだけでなく、今まで知らなかった音楽の断片も聴けるようになります。Spotifyの最新アップデートも素晴らしいですが、本当に違いを体感したいなら、個人的にはQobuzとTidalがおすすめです。

気にしないのであれば、新しいSpotifyは嬉しい特典でしかないので、アップグレードする価値はないでしょう。古いSpotifyと新しいSpotifyの違いは確かに感じられるでしょうが、Bluetoothヘッドホンで聴く分には、新しいハイレゾストリーマーから得られるメリットはそれほど大きくないでしょう。

GoogleニュースでTom's Guideをフォローし、お気に入りの情報源として追加して、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受信しましょう。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください!

Tom's Guideのその他の記事

  • Spotifyのロスレスリスニングで音楽が驚くほど素晴らしい音になる - 有効にする方法はこちら
  • iOS 26が本日登場。準備すべき5つのこと
  • Sony Bravia 8 II vs Panasonic Z95B: どちらの OLED TV が勝つでしょうか?

タミーと彼女の豊富なヘッドフォンコレクションは、新たな居場所を見つけました。それがTom's Guideです!iMoreのオーディオマニアとして2年半の活動を経て、タミーのレビューと購入ガイドの専門知識はTom's Guideでこれまで以上に活​​かされ、購入者が自分に最適なオーディオ機器を見つけるお手伝いをしています。タミーは、ヘッドフォン、スピーカーなどについて執筆活動を行う中で、世界で最も人気のオーディオブランドと仕事をし、消費者目線で批評と購入アドバイスを提供しています。デスクを離れると、おそらく彼女は田舎で(ひどく下手な)詩を書いたり、脚本の修士号を活かして日の目を見ることのない脚本を書いたりしているでしょう。

Discover More