BISSELL クロスウェーブ オムニフォース エッジ
BISSELL クロスウェーブ オムニフォース エッジ
このBissellは、ハードフロアやラグの掃除とモップ掛けができるだけでなく、掃除のみのモードに切り替えることもできます。絡まり防止ブラシヘッド、ゼロギャップエッジテクノロジー、セルフクリーニング/充電機能も搭載しています。直感的な操作とリアルタイム情報を表示するLEDディスプレイで、使いやすさも抜群です。
シャーク ハイドロバック メスマスター
シャーク ハイドロバック メスマスター フロアクリーナー
この3 in 1フロアクリーナーは、掃除機がけ、モップがけ、そしてセルフクリーニングが同時に行えます。さらに、エリアラグの掃除にも対応しています。強力な吸引力で、汚れやゴミ、濡れた汚れ、シミをあっという間に除去します。さらに、抗菌ブラシローラーと消臭液も付属しており、気になる臭いもしっかり除去します。
床を清潔に保つには、最高の掃除機が不可欠です。特に、フローリングが硬い床の場合は、乾湿両用掃除機が面倒な作業を全てやってくれるので、従来のモップ掛けのような骨の折れる作業から解放されます。
Tom's Guideのホームズ担当編集者として、Bissell CrossWave OmniForce EdgeやShark HydroVac MessMaster 3-in-1フロアクリーナーなど、数々の乾湿両用掃除機を自宅のハードフロアで試してきました。どちらも市場で人気のブランドですが、どちらの乾湿両用掃除機が優れているのでしょうか？
実際、どちらを選ぶかはあなたのニーズと予算次第です。価格差はわずか100ドルですが、どちらも独自の機能を備えていることに気づくでしょう。
Bissellは掃除機のみのモードを搭載している点が特徴で、Shark HydroVac MessMasterは消臭技術を搭載しています。どちらもセルフクリーニング機能を備えており、衛生面、利便性、そして長期的なメンテナンスに便利です。
ただし、どの乾湿両用クリーナーがご家庭に適しているかを判断するために、Bissell CrossWave OmniForce Edge と Shark HydroVac 床クリーナーを比較した結論を以下に示します。
Bissell CrossWave OmniForce Edge vs. Shark HydroVac 床クリーナー：価格と在庫状況
Bissell CrossWave OmniForce EdgeクリーナーはAmazonで399ドルで販売されています。一方、Shark HydroVac Messmasterは現在AmazonとSharkのウェブサイトで249ドルで販売されています。
ただし、価格差はそれほど大きくないので、仕様と床材の種類の両方を考慮する必要があります。また、これらのモデルは頻繁にセールになっているので、お得な情報もチェックしてみてください。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | シャーク ハイドロバック | ビセル クロスウェーブ オムニフォース エッジ |
|---|---|---|
価格 | 299ドル | 399ドル |
重さ | 8ポンド | 10ポンド |
水タンク容量 | 0.38クォート | 1クォート |
バッテリー駆動時間 | 最大35分 | 最大30分 |
Bissell CrossWave OmniForce Edge vs. Shark HydroVac床クリーナー：デザイン
Bissell CrossWave OmniForce Edgeは、洗練されたスリムなデザインと小さめのフロアヘッドが特徴です。液体やゴミを吸い取る、電動のウェット/ドライローラーヘッドが付属しています。
ハンドルは握りやすく、電源、乾燥掃除モード、加湿モード、セルフクリーニング サイクルの 4 つの押しボタンが付いています。
また、水タンクに水を補充するタイミング、水分補給レベル、バッテリーインジケーターなどの情報をリアルタイムで表示する直感的な LCD 画面もあります。
CrossWave OmniForce Edgeの唯一の欠点は、予備のブラシローラーなどの付属品が付属しておらず、充電パッドのみであることです。また、スマート機能も搭載されていません。しかし、これは大きな欠点ではありません。
しかし、スリムな見た目にもかかわらず、Bissell の掃除機は Shark HydroVac よりも重く、重量は 10 ポンドあります。
一方、Shark HydroVacクリーナーは、より魅力的で頑丈なデザインと美しいローズゴールドカラーが特徴です。また、2つの抗菌ブラシローラーが付属し、残留臭を除去する消臭機能も備えています。
すべての乾湿両用掃除機と同様に、どちらも 2 つのタンク システム (きれいな水用と汚水用キャニスター) を備えています。
Bissell のタンクは Shark のタンクに比べて明らかに大きいので、大量の強力な掃除をする必要がある場合は、Bissell を検討するとよいでしょう。
さらに、どちらもセルフリンスシステムを搭載しており、掃除機を常に清潔に保ち、最高の状態に保ちます。つまり、汚れた水を扱う際に手が汚れる心配もありません。
さらに、徹底的な清掃や交換が必要な場合には、ブラシローラーを簡単に取り外すことができます。
しかし、どちらが勝つかという点では、Shark HydroVac MessMaster 床掃除機の方が間違いなく目を引くし、魅力的です。
優勝者: Shark HydroVac MessMaster
Bissell CrossWave OmniForce Edge vs. Shark HydroVac床クリーナー：使いやすさ
Bissell CrossWave OmniForce Edge のセットアップは非常に簡単で、わずか数分で完了しました。
水キャニスターを掃除機本体から取り外し、きれいな水をラインまで満たし、付属の洗浄液を追加するだけです。
ハンドルの電源ボタンを押すと LCD ディスプレイがオンになり、バッテリー残量、水分レベル、水タンクの充填または排出のタイミングなどの基本的な指標が表示されます。
また、電源のオン/オフ時に鳴る特徴的な「チャイム」音にも驚きました。
Shark フロアクリーナーとは異なり、透明な汚れタンクはクリーナーの前面に配置されており、使用後にタンクを取り外して空にすることが簡単です。
Shark HydroVacは、クリック＆ロックで簡単にセットアップできます。水タンクはクリーナーの前面に配置されており、Shark独自のマルチサーフェスソリューションも付属しています。
同様に、ハンドルの電源ボタンを押すと、バッテリーレベルなどの LCD ディスプレイの便利なインジケーターがオンになりますが、比較すると、水分補給レベルや最大モードなどの高度な設定はありません。
さらに、Shark HydroVac は扱いやすく、後ろに傾けるのが簡単だと感じました。
おそらく、私が最も気に入っている機能は HydroVac の自走機能です。この機能により、掃除機が少し「加速」して、硬い床の上でも簡単に移動できるようになります。
Shark HydroVac は Bissell に比べて軽量なので、家の中で持ち運びやすく、階段がある方にも最適です。
優勝者: Shark HydroVac MessMaster
Bissell CrossWave OmniForce Edge vs. Shark HydroVac床クリーナー：性能
正直に言うと、どちらのモデルもフローリングとタイルの床を掃除するのに十分なパワーがあったので、僅差の勝負でした。しかし、最終的にどちらのクリーナーが勝ったのでしょうか？
まず、Bissell CrossWave OmniForce Edgeには、乾式掃除機として使えるオプションが搭載されているという利点（ダジャレではありません）があり、これは私にとって大きなセールスポイントです。つまり、床を徹底的に洗浄する前に、頑固な汚れを（びしょ濡れにすることなく）吸い取るのに使えるのです。
CrossWave OmniForce が軽い埃や汚れ、小さな汚れを取り除けたことには感心しましたが、庭の乾いた泥やコーヒーの染みなどの頑固な汚れを取り除くのは困難でした。
これらの部分がきれいになっていることを確認するために、何度か確認する必要があることが分かりました。
いずれにせよ、「ゼロギャップ」エッジクリーニングは、幅木やキッチンユニットの縁を予想以上にきれいに掃除してくれました。しかも、クリーナーに汚れの跡が残ることもありませんでした。
おそらく唯一の注意点は、Bissell CrossWave OmniForce Edge には回転ヘッド機構がないため、不自然な角度にするのが難しいことです。
Shark HydroVacよりも騒音が大きく（Maxモードではさらにうるさい）、そのため、床掃除をする前に、時間と家族構成を考慮する必要があるかもしれません。
一方、Shark HydroVac の回転ヘッドと自走機能により、床の上を移動するのがはるかに簡単になり、最小限の労力で簡単に汚れや汚れを落とすことができます。
それに比べると、こちらの方が掃除が早く、汚れや頑固なシミも短時間で落とせました。たった1、2回ササッと拭いただけで、白いタイルはピカピカで新品のようでした。
繰り返しになりますが、Shark HydroVac は汚れの跡を残さず、床は 1 分以内に乾きました。
私が気に入ったもう一つの機能は、Shark HydroVac に、空気中に残る細菌やカビ臭さを除去する消臭剤と抗菌ローラーが付属していることです。
また、このモデルの「リフレッシュ」モードは、浴室のラグを水に浸すことなく徹底的に洗浄できるので、とても便利です。特にラグが洗濯機で洗えない場合には、とても便利な機能です。
どちらもセルフクリーニング機能を備えているため、このプロセスは約1分で完了します。ただし、Shark HydroVacは動作中に騒音が大きいため、会話は控えた方が良いでしょう。とはいえ、床をリフレッシュするためには、少しの犠牲は払う価値があるでしょう。
全体的に、Shark HydroVacクリーナーの性能と、あらゆる床材の頑固な汚れを落とす汎用性には感銘を受けました。乾燥時間に関しては、どちらも濡れた跡やシミを残すことなく、床は早く乾いたように感じました。
優勝者: Shark HydroVac MessMaster
Bissell CrossWave OmniForce Edge vs. Shark HydroVac床クリーナー：比較
主に硬い床材を使用している人にとって、これら 2 つの乾湿両用掃除機は優れた候補となるでしょう。
Bissell CrossWave OmniForce Edgeは、吸引力、ドライバキュームモード、そして汎用性において最高評価を得ています。しかし、軽い掃除であればまずまずの性能を発揮しましたが、頑固な汚れや難しい角や角度の掃除には苦戦しました。
しかし、Shark HydroVacは、頑固なこびり付いた汚れを素早く落とすパワーとスピードに感銘を受けました。凹凸のあるタイルも楽々と掃除でき、ラグの掃除も完璧にこなしました。さらに、持ち運びも軽く、見た目もスタイリッシュです。
どちらのフロアクリーナーにもアプリやスマート機能は搭載されていない点にご注意ください。しかし、これらを重視するなら、Tineco Floor One S5 Extremeは良い選択肢です。
しかし、単に強力で手間のかからない掃除を求めているのであれば、Shark HydroVac Floor フロアクリーナーをおすすめします。
優勝者: Shark HydroVac MessMaster
Tom's Guideのその他の記事
- 自分に合った掃除機の選び方 - 考慮すべき7つのポイント
- ハンズフリー掃除には、最高のロボット掃除機をチェックしましょう
- さらに、ダイソンのフィルターの掃除方法
ホームズ・コンテンツエディターのシンシア・ローレンスは、住まい、インテリア、ガーデニングに関するあらゆる情報を網羅しています。最新の「マストハブ」家電製品のテスト、購入ガイド、便利なハウツー記事の執筆など、豊富な編集経験を有しています。
彼女の作品は、T3、Top Ten Reviews、Ideal Home、Real Homes、Livingetc.、House Beautiful など、さまざまな雑誌に掲載されています。
家とインテリアに関するあらゆることに異常なほどの執着を持つ彼女は、スタイルのインスピレーションや賢い収納ソリューション（散らかったものを片付ける！）を紹介するインテリアデザインブログも運営しています。クールな商品を試していない時は、実家を華やかにするためのインテリアアイデアをオンラインで探したり、お得な商品を探したりしています。
