AIチャットボットに関して言えば、ChatGPT-5とClaudeはどちらもスピード、創造性、そして正確さで定評があります。だからこそ、OpenAIのフラッグシップモデルと、過去のチャットを思い出せるようになったClaude 4 Sonnetが、同じ課題に取り組んだ際に実際にどの程度の性能を発揮するのかを知りたかったのです。
その答えを見つけるために、私は7つの非常に異なる質問を用いて、直接比較テストを実施しました。質問は、難解ななぞなぞから感情知能、そして迅速な創造的ブレインストーミングまで、多岐にわたります。目的は、誰が正解したかを見るだけでなく、それぞれのモデルが質問の深み、トーン、構成、そして人間的な側面をどれだけうまく処理したかを評価することでした。その結果、双方に明確な強み（そして意外な弱点）が明らかになりました。
1. 深い推論と論理
問題： 「ある農家に17匹の羊がいますが、9匹を除いてすべて逃げてしまいました。何匹残りますか？その理由を段階的に説明してください。」
GPT-5 は正しい応答を提供しましたが、誤解に対処する深さが欠けていたため、言い回しに苦労する可能性のあるユーザーにとっては効果がやや低下しました。
クロードは、構造化された番号付きのステップバイステップ形式（ステップ1～4）を採用しました。これにより、説明がわかりやすくなりました。
勝者: クロードは、混乱を引き起こすことが知られている問題にとって非常に重要な謎の側面を予測して説明したため、より徹底した回答で勝利しました。
2. 創作
課題：「夢の中でしか事件を解決できない探偵について、150語の短い物語を書いてください。面白く、最後にどんでん返しのある物語にしてください。」
GPT-5は、具体的で不条理な夢の事例を用いて、生き生きとした面白いキャラクターを生み出しました。ジョークは明快で、その展開は本当に驚きと面白さに満ちていました。
クロードは効果的に前提を構築し、力強くて面白いディテールを加えました。しかし、その展開はChatGPTのストーリーに比べると、やや鮮やかさや洗練さに欠けるように感じました。
勝者: よりちょっと面白く、より洗練され、より驚きのあるストーリーのGPT が勝利しました。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
3. 要約とトーンコントロール
プロンプト: 「『マトリックス』のあらすじを 2 つの形式で要約してください: (1) 10 歳の子どもに説明する形式、(2) 大学の哲学エッセイを書く形式。」
GPT-5は、子供への説明としては明快かつ簡潔で、哲学論文では認識論に焦点を当てていましたが、クロードが示した自由意志と予言、あるいは超現実性についての考察が欠けていました。言い換えれば、表現力は優れていたものの、対象範囲が狭かったのです。
クロードは、子供向けの要約で、明確で子供に優しい例えを使用し、プラトン、デカルト、ボードリヤール、自由意志/決定論を哲学エッセイの一貫した分析に見事に織り交ぜました。
受賞者：クロードは、ボードリヤールと神託の決定論を統合することで、優れた学術的深みを示した大学エッセイで優勝しました。子ども向けの説明はGPTよりも想像力豊かで共感できる言葉を用いており、課題の両面を完全に満たしています。
4. 実用性
プロンプト: 「10歳未満の子供2人を連れてボストンに3日間旅行を計画しています。歴史、楽しさ、そして予算に優しい食事がバランスよく含まれたシンプルな旅程を教えてください。」
GPT-5 は、子供の参加、実用的なヒント、食事の選択を優先する、高度に構造化された計画を作成しました。
クロードは、簡潔な要点を押さえ、予算に重点を置きながらも、物流にはあまり重点を置かない計画を提案しました。
優勝者: GPT-5 は、ロジスティクス、近さ、そして本当に予算に優しい食事の選択肢に優れた配慮を施した、より実用的で子供中心の旅程を提供したことにより優勝しました。
5. 多段階的な問題解決
プロンプト: 「バランスの取れたグルテンフリーの 3 日間の食事プランを 50 ドルで計画し、電子レンジしか持っていない人でも使える買い物リストを含めてください。」
GPT は、予算と電子レンジへの適応を優先し、調理の曖昧さを一切排除した優れた対応を実現しました。
クロードさんは、サツマイモは電子レンジで均等に加熱できると想定して非現実的な計画を立て、予算をオーバーしてしまいました。
勝者: GPT-5 は、明確なグルテンフリーの安全策を備え、電子レンジに完全依存し、予算に合致する最高の対応を実現したことで勝利しました。
6. 感情的知性
ヒント: 「親友が3度目の予定をキャンセルしました。理解を示しながらも、境界線を保ってくれるようなメッセージを書いてください。」
GPT-5 は、ややトランザクション的な印象を与える簡潔で明確なテキスト メッセージを作成しました。
クロードは共感と境界線を巧みにバランスさせました。
受賞者：クロードは、感情知性と境界線の設定を巧みに組み合わせ、建設的な前進の道筋を示す文章を作成した。その応答は真に人間味があり、友情の温かさを保ちつつ、パターンに対処している。
7. 迅速な創造的ブレインストーミング
プロンプト: 「AI の将来に関するユニークなポッドキャスト エピソードのアイデアを 10 個教えてください。少なくとも半分は技術の専門家ではない人にもアピールできるものにしてください。」
GPT-5 は、ポップカルチャーと個人の経験を取り入れた創造的で魅力的なアイデアを提供し、バランスの取れたインタラクティブなポッドキャストを実現しました。
クロードは倫理的なアイデアは強力でしたが、魅力的なフックが足りませんでした。力強いストーリーテリングのアプローチが欠けていました。
勝者: GPT-5 は、非専門家にとってより魅力的で、ラベル付きのセクションで構造が明確で、創造的にフォーマットされたポッドキャストのアイデアを作成することで勝利しました。
総合優勝者: ChatGPT-5
最終的に、ChatGPT-5とClaudeはそれぞれ際立った瞬間を見せ、このコンテストは非常に接戦となりました。GPT-5は実践的な実世界タスクと創造性において優れた成績を収め、Claudeは感情知能、構造化推論、そして哲学的深みにおいて一貫して優れた成績を残しました。
どれを選ぶかは、どちらかが普遍的に優れているという問題ではなく、モデルをタスクに合わせることが重要です。主要なチャットボットをすべて理解し、どの機能が自分に最適かを探ることをお勧めします。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- GPT-4はまだ消えていない ― 今すぐ無料で使う方法
- ChatGPT-5 に 4 つの新しいパーソナリティが追加されました。その使い方と、その理由をご紹介します。
- ハイパーパーソナルアシスタントから心を読む技術まで、2035年までにAIはすべてを変革する
ノートパソコンに戻る
どんな価格でも
311件中10件を表示
フィルター☰
（256GB SSD）
1
（15インチ 1TB）
2
（13.3インチ 64GB）
3
（512GB OLED）
4
（14インチ 128GB）
5
（14インチ 1TB）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
6
![HIDevolution [2024] ASUS ROG...](https://image.sighu.com/doaldbnk/2f/51/848664f20a82da37ee7b66f813eb40cdef2cfcf5-100-80.jpg.webp)
7
（15インチ 256GB）
8
9
（青）
10
もっと見る
アマンダ・キャスウェルは、受賞歴のあるジャーナリストであり、ベストセラーのヤングアダルト小説作家であり、AIとテクノロジー分野における今日の第一人者の一人です。様々なニュースメディアに寄稿する著名なジャーナリストであり、鋭い洞察力と共感できるストーリーテリングで多くの読者を獲得しています。アマンダの作品は、メディアへの卓越した貢献を含む、数々の名誉ある賞を受賞しています。
最も複雑なテーマにも明快な解釈を与える能力で知られるアマンダは、革新性と創造性をシームレスに融合させ、読者にAIと新興技術の力を受け入れるよう促しています。認定プロンプトエンジニアとして、彼女は人間とAIの協働の限界を押し広げ続けています。
アマンダはジャーナリストとしてのキャリアに加え、長距離ランナーであり、3人の子供の母親でもあります。ニュージャージー州在住。
