一方、ChatGPT、Google Gemini、DeepSeek などの AI ツールは、メールの作成、コンテンツの要約、文章のトーンの検出に非常に役立ちます。
2022年後半、ChatGPTがコンテンツ作成の手間を一部省いてくれることに気づいた私たちの多くが、それまでの生活を想像するのは難しいでしょう。カバーレターが必要ですか？挨拶文と職務経歴の要約を添えて、たった5秒で作成できます。
一方で、AIの粗雑な文章は私たちの周りに溢れています。チャットボットが書いた文章には、独創性の欠如や詳細の曖昧さなど、いくつかの兆候が見られます。しかしながら、この言葉の戦いにおいて、AIボットは着実に進歩しています。
ChatGPTにコンテンツの書き換えを依頼すれば、よりオリジナル性を高め、GPTZeroなどのアプリによる検出を回避できます。まさに猫とネズミの駆け引き、戦いは激しさを増していきます。
誰が戦争に勝っているのか、私たちには本当のところは分かりません。学生の方、仕事で文章を書いている方、あるいはこの夏の家族会のためにメールを書いている方など、AIによる文章を見抜くのは想像以上に簡単です。だからこそ、少しためらってしまうかもしれません。
例えば、今ではほとんどの大学教授が、課題に対してAI検出サービスを実行する方法を知っています。GPTZeroと呼ばれる人気のツールは、確率指標を用いてコンテンツにAIが関与しているかどうかを検出します。
ただし、すべての AI 検出アプリが同じように動作するわけではありません。
優れたツールが1つと、的外れなツールが1つあることがわかりました。テストでは、執筆中の書籍のサンプル章を使用しました。1章全体を、以下の5つのAI検出アプリに読み込みました。
ChatGPTに架空の求人へのカバーレターも書いてもらいました。ボットには、少し独創性とセンスを出して、AIによる誤検出を避けるように依頼しました。最後に、この記事をChatGPTに仕上げてもらいました。これは実質的に、私とAIの50/50の分担作業です（実際には絶対にやらないことですが）。
ここでは、3 つのテストで各 AI 検出ツールがどのように結果を出したか、そして大勝者の結果を紹介します。
1. 総合的に最高: GPTZero
GPTZeroは何度も使っていますが、無料版ではサブスクリプション登録なしで少量のテキストを検出できるため、特に気に入っています。今回のレビューでは、月額23.99ドルで基本スキャンと高度なスキャンが可能なプレミアム版を使用しました。
高度なスキャンでは、GPTZeroは長いテキストセクションを複数のページに分割し、各セクションのAI確率を評価します。GPTZeroは、AI確率が1%の段落をかなり多く、AI確率が5%の文をいくつか検出しました。それでも、全体としてはサービスは驚くほどうまく機能しました。
ChatGPTが作成したカバーレターをテストしたところ、GPTZeroがすべてのアプリの中で最も優れた点を放っていました。サービス側は、カバーレターが100% AIによって作成された可能性が高いと報告しました。唯一の問題は、全体的な評価が高かったにもかかわらず、いくつかの誤検知があったことです。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
GPTZeroはいくつかの文を人間生成と判定しました。私が書いた記事（50%が人間、50%がAI）をGPTZeroにスキャンさせたところ、58%が人間生成と判定されました。これはAI検出アプリの中で最も正確な結果です。
2. オリジナリティ.AI
Originality.AIは、詳細な検出結果を提供する包括的なツールです。Proプラン（2,000クレジット付き）の料金は月額12.95ドルです。私の著書『Originality』のサンプルテキストをご覧ください。
AIは私の文章を100%の信頼度で素早く人間が書いたとラベル付けしました。これほど正しい結果を返してくれたアプリは他にありません。全体的に100%の信頼度と評価されていたにもかかわらず、いくつかの文はAIが書いたものかどうか疑わしいと指摘されたとはいえ、安心できる結果でした。
ChatGPTのカバーレターテストでは、Originality.AIは91%が人間によるものだと報告しました。これは、ChatGPTにAI検出アプリを回避し、センスのある文章を書くように依頼したためですが、少し問題がありました。
ChatGPTにこの記事を完成させてもらうテストで、私はかなり衝撃を受けました。Originality.AIは、前半部分だけが人間によるものだったにもかかわらず、記事全体を100%の信頼度でオリジナルとしてフラグ付けしました。（ChatGPTに記事を完成させてもらう際、記事のスタイルに合わせてもらうようボットに指示したにもかかわらず、一般的なコンテンツが大量に出力されました。）これは、特に学生の間ではよくある手法であるにもかかわらず、Originality.AIはこのトリックに騙されたようです。
3. 文法
Grammarlyは、主に誤りのない文章の作成と盗作の防止を目的として設計されていますが、強力なAI検出機能も搭載されています。正直言って、強力すぎると思います。
Grammarlyのインターフェースは、剽窃とAIライティングを同時にフラグ付けするので分かりにくいです。アプリは私の本の章に「テキストの7%が外部ソースと一致しています」とフラグを付けましたが、まるで平手打ちを食らったようでした。まさか！まず、それは事実ではありませんし、第二に、それはがっかりさせられます。
アプリは文章中によくあるAIのパターンを検出しなかったと表示してくれたので、安心しました。それでも、誤検知は気に入りませんでした。Grammarlyは月額30ドルと高額です。
検出を避けるために ChatGPT にカバーレターを書いてもらうという私のトリックはかなり効果的であることが証明されました。Grammarly は次のように言いました。「あなたの文書は当社の参照資料と一致するものがなく、一般的な AI テキスト パターンも含まれていません。」
それは全くの間違いでした。テキストは100% AI生成だったからです。私が50%、AIが50%で構成された記事を入力したときも同じ結果になりました。つまり、すべて人間によるものだと表示されたのです。
4. ウィンストンAI
Winston AIは、Originality.AIと多くの点で類似した、強力で機能豊富なアプリです。私の本のサンプル章をスキャンしたところ、Winston AIは96%の人間スコアを示しました。これは妥当な数値です。
残念ながら、Grammarlyと同様に、このサービスも一部のセクションを人間による記述である確率が50%しかないとフラグ付けしました。中間部分では、Winston AIは2つの段落全体を100% AIによる記述と分類しましたが、実際にはそうではありませんでした。
私は Winston AI Essential プランをテストしました。月額 18 ドルですが、盗作を検出しません。年間払いの場合は月額 12 ドルです。
カバーレターに関しては、ウィンストンAIが隅々までチェックしました。このサービスは、本文は100%AIが作成したとフラグ付けしましたが、後半部分は人間が作成した可能性を示唆しました（人間による作成確率は48%）。
幸いなことに、Winston AIは私の記事を正しくフラグ付けし、人間が作成した可能性が46%あると表示しました。アプリは中間部分をすべてAIが作成したとフラグ付けしましたが、最後の部分（AIによるもの）は見逃していました。
5. 最も効果が低い：モニカ
Monicaは私にとって最も気に入らないAI検出ツールでしたが、それは主にこのサービスが複数の用途を持っているためです。AI検出は機能の一つに過ぎません。実際、このアプリはCopyleaksに検出をアウトソーシングしていました。
GPTZero、ZeroGPT。本の章については、モニカは私のテストを99%人間によるものと評価しましたが、特定のセクションに関するフィードバックに関しては、それ以上のガイダンスは提供しませんでした。
モニカは、このカバーレターが100% AIで作成されたものだと認識しました。GPTZeroでも同じ結果が出たので、これは驚くことではありません。モニカも同じアプリを使っています。
モニカは、私の記事を人間が50%、AIが50%生成したものだと認識するのに深刻な問題を抱えていました。サービスは記事を100%人間が生成したものと判断し、AIが作成した後半部分をフラグ付けしませんでした。
Tom's Guideのその他の記事
- Claude 4 が登場 - Claude チームから、最大限に活用するための 5 つのヒント
- ChatGPTが次のレベルの回答を出すための「逆アドバイス」プロンプト
- クロードの新しいブログを読みました。AIが書いたとは誰も思わないでしょう。
ノートパソコンに戻る
どんな価格でも
310件の取引のうち10件を表示
フィルター☰
（256GB SSD）
1
（15インチ 1TB）
2
（13.3インチ 64GB）
3
（512GB OLED）
4
（14インチ 128GB）
5
（14インチ 1TB）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
6
![HIDevolution [2024] ASUS ROG...](https://image.sighu.com/doaldbnk/2f/51/848664f20a82da37ee7b66f813eb40cdef2cfcf5-100-80.jpg.webp)
7
（15インチ 256GB）
8
9
（青）
10
もっと見る
ジョン・ブランドンは、テクノロジスト、ビジネスライター、そして書籍の著者です。2001年に企業を解雇されたことをきっかけに、執筆活動を開始しました。執筆活動の初期には、LAPTOP誌で生体認証に関する特集記事を執筆し、Wi-Fiルーターとノートパソコンのレビューを執筆していました。2001年以降、15,000本以上の記事を発表し、Inc.誌とForbes誌の両方でビジネスコラムを執筆しています。また、これまでのキャリアで10,000台以上のガジェットを個人的にテストしてきました。
