AirPodsはもういらない？Appleのイヤホンやヘッドホンは大好きですが、何か違うものを選びたくなる気持ちも分かります。AirPodsの代わりになる製品はたくさんあり、AirPodsではなくAirPodsを検討するべき重要な理由がいくつかあります。
AirPods Pro 2の代替品をお探しなら、Sony WF-1000XM5がおすすめです。音質は抜群で、優れたANC機能と快適な装着感を備えています。AirPods 4とは異なる製品をお探しなら、Cambridge Audio Melomania M100がおすすめです。音質も素晴らしく、バッテリー駆動時間も非常に長いのが特徴です。最後に、AirPods Maxをお使いの方は、Bowers & Wilkins PX7 S3もご検討ください。AirPodsよりも快適で、音質もさらに優れており、バッテリー駆動時間も長めです。
ブラックフライデーが迫る中、これらのヘッドフォンをもっと安く手に入れる方法を知りたい方もいるかもしれません。ブラックフライデーのヘッドフォンセールはすでにいくつか実施されており、このリストに掲載されているものの中には、驚くほどお得な価格になっているものもあります。
クイックリスト
AirPods Pro 2のベストな代替品
1. ソニー WF-1000XM5
価格 ★★★☆☆
音質 ★★★★★
ANC ★★★★★
AirPods Pro 2よりも音質とノイズキャンセリング性能が向上し、カラーバリエーションも豊富です。Appleのノイズキャンセラーの完璧な代替品です。
詳細は下記をご覧ください
AirPods 4のベスト代替品
2. ケンブリッジオーディオ メロディマニア M100
価格 ★★★★★
音質 ★★★★★
ANC ★★★★☆
優れたサウンドとANC、クラス最高の52時間駆動バッテリーなど、ほぼすべての点でAirPods 4を凌駕しています。ただし、ケースが大きいため、サイズは少し大きめです。
詳細は下記をご覧ください
AirPods Maxのベスト代替品
3. バウワース＆ウィルキンス PX7 S3
価格 ★★★☆☆
音質 ★★★★★
ANC ★★★★★
Bowers & Wilkinsの最新オーバーイヤーヘッドホンは、最高峰のサウンドに加え、優れたバッテリー容量と快適な装着感を誇ります。AirPods Maxの代替として最適です。
詳細は下記をご覧ください
最近の更新
AirPods Pro 3はどうでしょうか？
Appleの最新イヤホンはまだ発売されていませんが、9月19日に発売される予定です。レビュー記事の完全版が公開され次第、ガイドを更新し、Appleの最新モデルと他の製品を比較します。
今すぐ買えるApple AirPodsのベスト代替品
Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Tom's Guideに掲載されるオーディオコンテンツの監修と、ヘッドフォン、ワイヤレスイヤホン、Bluetoothスピーカー、サウンドバーなどの購入ガイドのメンテナンスを担当しています。20年以上にわたり、自身の楽しみのためにオーディオ機器のテストに携わっており、以前はiMoreのオーディオエディターを務めていました。価格もサイズも様々なオーディオ機器で、お気に入りの曲を思いっきり楽しむことほど楽しいことはありません。
AirPods Pro 2のベストな代替品
バッテリー寿命の向上、優れたANC、LDACのサポート
仕様
サイズ:指定なし
重量: 0.2オンス(イヤホン1個あたり)
バッテリー寿命（定格）：8時間（ANCオン）、24時間（充電ケース使用時）
接続性: Bluetooth 5.3、SBC、AAC、LDAC
ANC:はい
耐久性: IPX4
購入する理由
+
優れた音質
+強力なノイズキャンセル
+優れた機能性
+優れたレベルの制御
避けるべき理由
-
イヤホンのサイズが小さいと、イヤーチップの密閉性とフィット感に影響します
-バッテリー寿命は前モデルと同じ
-Flaky 360 Reality Audio のパーソナライゼーション設定
AirPods Pro 2がAppleのヘッドホン分野におけるこれまでの努力の集大成だとすれば、WF-1000XM5はAppleがもっと良い製品を作ることができたはずだとソニーが示した製品と言えるでしょう。ソニーの驚異的なANCアルゴリズムによる優れたノイズキャンセリング性能、より豊かな低音による高音質、そして大幅に改善されたバッテリー駆動時間により、より長時間の使用が可能になりました。私たちがこれを総合的に見て最高のワイヤレスイヤホンと呼んだのには理由があります。それほどまでに優れた製品なのです。
サウンドプロファイルはAirPods Pro 2よりも聴き心地が良いです。AirPods Pro 2は時折、エネルギーと遊び心に欠け、やや分析的な印象を受けることがありますが、Sonyはより魅力的で洞察力に満ちたリスニング体験を提供します。また、音楽をより楽しく聴かせる低音域も大幅に充実しています。ディテールレベルは両機種で同等ですが、高音域の明瞭度に関してはSonyの方がより緻密です。AirPods Pro 2の音が悪いと言っているわけではありません。むしろそうではありません。私はAirPods Pro 2のサウンドシグネチャーが好きです。しかし、長い目で見ればSonyの方がはるかに良い音です。
ノイズキャンセリングもどちらも非常に優れていますが、最終的にはソニー製品が勝っています。バスとオフィスで試してみたところ、AirPods Pro 2を聴いている時よりも、ソニー製品を装着している方が周囲の音が聞こえにくいと感じました。同様のモードも搭載されており、AppleのハイブリッドノイズキャンセリングはWF-1000XM5よりもわずかに優れていますが、WF-1000XM5の透明モードはより自然で、あまり「パイプ音」を感じさせないという点で、後者の方が優れています。
バッテリー駆動時間も、SonyがAirPodsに勝る点の一つです。Sonyはイヤホン単体で8時間、ケースを併用することでさらに30時間駆動します。AirPodsはイヤホン単体では6時間しか持ちませんが、ケースはSonyのイヤホンに近いものです。しかし、Sonyも全てが完璧というわけではありません。個人的にはAirPodsのケースの方がポケットの中で快適に感じますし、AirPods Pro 2のForce TouchコントロールはWF-1000XM5のタッチパネルよりも優れています。とはいえ、AirPodsにこだわる人でない限り、WF-1000XM5はPro 2の優れた代替品と言えるでしょう。
- ソニーWF-1000XM5の完全なレビューを読む
AirPods 4のベスト代替品
素晴らしい音質、長いバッテリー寿命、そして素晴らしい価値
仕様
サイズ:指定なし
重量:指定なし
バッテリー寿命（定格）：10 時間（ANC オン）、16 時間（ANC オフ）、36 時間（ANC オフの充電ケース）
接続: Bluetooth 5.3 (SBC、AAC、aptX Lossless、aptX Adaptive Audio、Bluetooth LE Audio、LC3)
ANC:はい
耐久性: IPX4
購入する理由
+
魅力的なオーディオファイルサウンド
+クラス最高のaptXロスレスオーディオサポート
+優れた快適性
+効果的なANC
避けるべき理由
-
ナビゲーションコントロールには音声フィードバックがありません
-摩耗検出は不安定になる可能性がある
AirPods 4は最も安価なAirPodsです。購入の理由はいくつかありますが、Cambridge Audio Melomania M100を購入する理由はさらに多くあります。Cambridge Audioによる優れたオーディオチューニングにより、AirPods 4よりもはるかに優れた音質を実現し、シリコン製イヤーチップのおかげで、ノイズキャンセリング機能はANC搭載AirPods 4よりもはるかに優れています。セールでは119ドルという低価格で販売されていることもあり、ベースモデルのAirPods 4よりも安価です。
Melomania M100の真価は、バッテリー駆動時間の長さです。イヤホン自体が画期的で、なんと16時間も持ちます。これはオーバーイヤー型のAirPods Maxとほぼ同等、そして市販のイヤホンの中では最長の駆動時間です。ANC搭載のAirPods 4の4倍、ANC非搭載モデルの3倍強に相当します。長時間のフライトでも、充電ケースに収納することなく快適に使用できます。
他にも、あなたを納得させる要素はあります。Cambridge Audioの音楽の専門知識のおかげで、サウンドは素晴らしいです。より繊細で、より豊かで、より温かみのある音で、より魅力的で心地よいオーディオ体験を提供します。まるでAirPods 4のどちらのモデルよりも、はるかに高価な製品のように、はるかに優れた音質です。そして、非常に優れたノイズキャンセリング機能のおかげで、その高音質をより一層楽しむことができます。
より高価なヘッドフォンほど優れているわけではないかもしれませんが、AirPods 4のANCよりはるかに優れています。バスのエンジン音や騒がしい街の騒音などのノイズをうまく遮断し、外出時に快適な環境を提供します。
もちろん、AirPodsの代わりにMelomania M100を選ぶ理由はいくつかあります。Melomaniaには空間オーディオ機能が搭載されていないため、AirPods 4のような音場感は得られません。また、ケースはAirPodsのケースよりも少し大きいため、ポケットやバッグに収まりきらないかもしれません。とはいえ、Melomania M100は優れた機能を備えているため、AirPodsの優れた代替品と言えるでしょう。
- Cambridge Audio Melomania M100の完全なレビューを読む
AirPods Maxのベスト代替品
素晴らしいサウンドと非常に快適なフィット感
仕様
サイズ: 6.9 x 2.3 x 9.1インチ
重量: 10.5オンス
バッテリー寿命（定格）：30時間
接続: Bluetooth 5.3、SBC、AAC、LDAC、aptXアダプティブ
ANC:はい
耐久性: IPX4
購入する理由
+
新しいスリムラインデザイン
+信じられないほどバランスの取れたサウンド
+インパクトのある低音
+信じられないほどの快適さ
+これまでで最高のハードケース
避けるべき理由
-
他にもっと良いANCがある
-一部の機能はリリース時には利用できません
AirPods Maxは見た目も装着感も素晴らしいヘッドホンですが、非常に高価で非常に重いのが難点です。Bowers & Wilkinsも同様に高級感のあるヘッドホンですが、全体をスリム化し、さらに優れた音質と快適な装着感を実現しています。100ドル安く購入できるにもかかわらず、全体的にはるかに優れたヘッドホンは、より幅広い層のお客様にご満足いただけるはずです。
まず、バッテリー駆動時間が長いことが挙げられます。AirPods Maxは24時間しか持たないのに対し、Bowers & WilkinsのAirPodsは合計30時間持続します。これは、長距離旅行や電源コンセントのない場所への訪問など、あらゆる用途に十分すぎるほどのバッテリー駆動時間です。もちろん、もう少し長く聴きたい場合は、ANCをオフにして音量を下げれば、さらにバッテリーを節約できます。
両モデルのノイズキャンセリング性能は同等です。どちらのヘッドホンも多くのノイズを遮断できますが、その焦点は異なります。AirPodsは騒がしいオフィスや飛行機の周囲の音を遮断するように設計されており、PX7 S3は通勤時の騒音や騒音に特化しています。どちらも非常に優れた性能で、あらゆる分野で優れていますが、特定の環境では特に強みを発揮します。
PX7 S3の音質は優れています。AirPods Maxよりもやや温かみのあるサウンドシグネチャーを持ちながら、楽曲からより繊細なディテールを抽出しています。AirPodsは音の広がりも若干あり、標準でSpatial Audioに対応しています。この機能はPX7 S3でも近日中に利用可能になります。しかし、ステレオ音楽体験という点では、オーディオファンやサウンドファンはBowers & Wilkinsのヘッドホンをより高く評価するでしょう。
どちらも独自のスタイルを持っていますが、Bowers & Wilkinsの落ち着いた上品なデザインの方が人気が出るでしょう。どちらも非常に丁寧に作られており、金属や高級素材が随所に使われています。PX7 S3はAirPods Maxの素晴らしいプレミアムな代替品です。
- Bowers & Wilkins PX7 S3の完全なレビューを読む
スペック比較
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | バッテリー寿命定格 | 接続性 | 耐久性 |
|---|---|---|---|
ソニー WF-1000XM5 | 8時間（ANCオン）、24時間（充電ケース使用時） | Bluetooth 5.3、SBC、AAC、LDAC対応 | IPX4 |
ケンブリッジオーディオ メロディマニア M100 | 0 時間 (ANC オン); 16 時間 (ANC オフ); 36 時間 (ANC オフの充電ケース) | Bluetooth 5.3、SBC、AAC、aptX Lossless、aptX Adaptive Audio、Bluetooth LE Audio、LC3対応 | IPX4 |
バウワース＆ウィルキンス PX7 S3 | 30時間 | Bluetooth 5.3、SBC、AAC、aptX Lossless、aptX Adaptive Audio対応 | IPX4 |
またテスト済み
Apple AirPodsの代替品の選び方
AirPodsの代替品を探しているなら、おそらくAppleのイヤホンの何かが気に入っているものの、他の要素で敬遠しているからでしょう。その魅力的な点とは一体何でしょうか？音質でしょうか？デザインでしょうか？空間オーディオのような機能でしょうか？
デザイン： AirPodsの代替品に何を求めるかを明確にしたら、上記の選択肢をより明確に検討し始めることができます。例えば、Samsung Galaxy Budsは、基本的にAppleの空間オーディオ機能をGalaxyスマートフォン向けに再現しています。単にスタイリングを求めるのであれば、Anker Soundcore Liberty Air 2 Proのホワイトモデルがかなり近い選択肢です。
バッテリー寿命：バッテリー寿命など、ワイヤレスイヤホンに共通する特性がいくつかあります。ヘッドホンをどれくらいの時間、どれくらいの頻度で装着したいかを考えてみましょう。頻繁に旅行する方は、1回の充電で、または付属の充電ケースでより長いバッテリー寿命を持つイヤホンを選ぶのが間違いなく効果的です。
ワイヤレスイヤホンは約5～10時間持続し、付属の充電ケースを使用すればさらに長時間の再生が可能です。充電ケースは必ず付属していることを確認しましょう。
快適性：ワイヤレスイヤホンはどれも快適であることが求められます。このリストにあるイヤホンはどれも少なくとも数時間は快適に装着できますが、長時間の使用に耐えるイヤホンとそうでないイヤホンがあります。また、防水性や耐汗性も必要かもしれません。運動中に装着するイヤホンを探しているなら、これは非常に便利です。
価格の検討：最高のヘッドホンを選ぶ際には、価格が重要な考慮事項となるのは言うまでもありません。例外はあるものの、有名ブランドは一般的に多少高価ですが、一般的に言えば、ヘッドホンにかけるお金が少ないほど、音質や機能が犠牲になる可能性が高くなります。予算を抑えたヘッドホンを選ぶことが必ずしも最善の選択とは限りません。オーディオ機器を頻繁に充電する必要があったり、音質が悪かったりすれば、せっかくの節約も無駄になってしまうからです。
諺にもあるように、タイミングがすべてです。今なら、私たちのお気に入りモデルの多くがオンラインストアで割引セール中。さらにお得に手に入れられるチャンスです。最新のお買い得情報をチェックするには、ヘッドフォンのお買い得情報ページをブックマークしてください。
Apple AirPodsの代替品をテストする方法
私たちは文字通り年間数百ものイヤホンをテストしています。これにより、市場に関する豊富な知識と、音質の評価、そして購入者にとって最も重要な機能の選定において豊富な経験が蓄積されています。そのため、このリストに掲載されているモデルは、手頃な価格にもかかわらず、優れた音質を実現していることを安心していただけます。
他のヘッドホンと同様に、AirPodsの代替品として最適な製品についても、様々なテストで徹底的な性能評価を行いました。例えば、音質を評価するために、レビュアーは様々なジャンルの音楽をミックスして聴きます。これらのテストは短時間の単発テストではなく、各レビュアーがすべてのヘッドホンを数時間装着し、長時間使用時の快適性を検証しました。
テストプロセス中に私たちが何に注目しているか、また、最適なヘッドフォン サウンドを得る方法をご確認ください。
長時間使用による効果測定により、各イヤホンがメーカーのバッテリー駆動時間表示にどれだけ近いかを確認することができます。メーカーの謳い文句に届かない場合も多いため、各レビューで私たちの使用感もお伝えします。
同様に、実際の状況で音声通話の品質と防水性能をテストし、その体験を報告します。
テストが完了すると、ヘッドフォンを5段階評価（1＝最悪、5＝最高）で評価します。製品が真に模範的な製品であれば、エディターズチョイスに選出されます。
寄稿者：アレックス・ブラセッティ
レビュー手順の詳細については、当社のテスト方法をご覧ください。
Tom's Guideのその他の記事
- 過小評価されているイヤホンの機能5つ
- Beats Studio Buds+ vs. Apple AirPods Pro 2
- 最新モデルよりもコスパが良い旧世代イヤホン5選
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
タミーと彼女の豊富なヘッドフォンコレクションは、新たな居場所を見つけました。それがTom's Guideです！iMoreのオーディオマニアとして2年半の活動を経て、タミーのレビューと購入ガイドの専門知識はTom's Guideでこれまで以上に活かされ、購入者が自分に最適なオーディオ機器を見つけるお手伝いをしています。タミーは、ヘッドフォン、スピーカーなどについて執筆活動を行う中で、世界で最も人気のオーディオブランドと仕事をし、消費者目線で批評と購入アドバイスを提供しています。デスクを離れると、おそらく彼女は田舎で（ひどく下手な）詩を書いたり、脚本の修士号を活かして日の目を見ることのない脚本を書いたりしているでしょう。
