音声アシスタントが注目を集めています。Metaは最近、音声アシスタント「Meta AI」をスタンドアロンアプリとしてリリースしました。また、Googleの「Gemini Live」では、AndroidまたはiOS経由でチャットボットと双方向の会話ができるようになりました。どちらも自然で、便利で、リアルタイムで利用できるように設計されています。
しかし、それらは実際どうなのでしょうか?
それを知るために、私は iPhone 上で Meta AI と Gemini Live の両方に同じ 5 つの実際のプロンプトを実行させました。
タイピングは一切なく、お腹が空いたときや疲れたとき、あるいは子供たちに娯楽をどうしても与えたいときに友達に話しかけるのと同じように、ボットに話しかけるだけです。
スピード、有用性、フォローアップ能力、そして人柄に基づいて評価しました。それぞれのパフォーマンスは以下の通りです。
1. 料理と食事の計画
プロンプト: 「鶏肉とほうれん草があるんだけど、夕食は何にしようかな?」
Metaはすぐに様々な選択肢を提示してくれました。それぞれ難易度も異なり、ボットは私に何を食べたいか尋ねました。そこでパスタが良さそうだと答えると、レシピを教えてくれました。
Gemini Liveはたった一つのアイデアから始まりました。様々な選択肢を提示するどころか、パスタは手元にあるかと尋ねてきました。「はい」と答えた上で、別のものを頼むと、さらにいくつかの選択肢が提示されました。
勝者： 最初から多くのアイデアを出し、それ以上の選択肢を選ばせなかったMetaの勝利です。
2. 家族向けのアクティビティ
プロンプト: 「学年の終わりを祝う楽しくて安価な方法は何ですか?」
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
Metaはポットラックピクニックを提案しましたが、他にもいくつかアクティビティを紹介してくれたので、どれが一番良いか迷ってしまいました。Gemini
Liveもポットラックを提案し、 「みんなで一品ずつ料理を持ってきてください」と提案していました。これはポットラックの定義そのもので、他のアクティビティについては詳しく説明されていませんでした。
勝者: 最初の提案で止まらず、さらに多くのアイデアを前もって提供したMeta が再び勝利しました。
3. 夏の読書の提案
プロンプト: 「夏休みに読む本のリストを教えていただけますか？ エミリー・ヘンリーのファンなんです。」
Metaはこれに苦戦し、何度も私の言葉を遮りました。私が話している間も「喜んでお手伝いします！」と言い続けました。エミリー・ヘンリーの本を全部提案してきましたが、私は彼女のファンなので、既に読んでいます。少し促して何度も間を置いた後、ようやくいくつかの提案が返ってきました。
Gemini Liveも同様にひどかった。ボットに、エミリー・ヘンリーの作品は全部読んだと伝えると、すぐに彼女の本を1冊提案してくれた。もう一度尋ねると、似たようなスタイルの著者の本を数冊提案してくれた。
勝者：Metaが僅差で勝利。どちらのボットも私の質問にすぐには答えてくれませんでしたが、少なくともMetaは会話の終わりまでに、より良い提案をいくつか提示してくれました。
4. リアルタイムのトップニュース
プロンプト: 「今起こっているトップ 5 のニュースを教えていただけますか?」
Meta はすぐに私のコンピューターの画面の下部に表示されたニュース速報について言及し、そのニュースとその日のその他の重要なニュースについて詳しく説明しました。
Gemini Liveはニュースの概要を簡潔に伝えましたが、速報ニュースについては触れませんでした。また、現在進行中のニュースについても深く掘り下げていませんでした。
勝者:最新ニュースをより徹底的かつ正確に分析した Meta が勝利しました。
5. ユーモア
プロンプト: 「仕事にふさわしいジョークを言ってください。」
Metaはここで完全に失敗しました。面白いことは何もなく、ジョークさえありませんでした。ただ悲しいことがありました。
ジェミニ・ライブは、まるでオフィスコメディアンのように次から次へとジョークを飛ばしてくれました。確かに陳腐ではありましたが、オフィスで楽しむには十分面白かったです。
勝者:ユーモアのセンスと課題の理解度でGemini Live が勝利しました。
最終的に、Meta Voice が、より強力な提案、より素早いフォローアップ、より優れたリアルタイム認識により、5 つのカテゴリのうち 4 つで Gemini Live を上回り、勝利を収めました。
Gemini はユーモアの面で優れており (Google のエコシステムに支えられた洗練されたアシスタントとして今後も期待されています)、必要な場所に誘導するためには、多くの場合、より多くの指示が必要でした。
ユーザーに手間をかけさせずに役立つアイデアを提案してくれる音声アシスタントを探しているなら、Meta は今のところ最適なパートナーだ。ただし、ジョークには多少の改善の余地がある。
どちらのチャットボットも個性はそれほどありませんが、どちらも賢く、応答性も高いです。Meta AIは応答性が高すぎるかもしれません。アプリを閉じても、ボットは会話を続け、次のプロンプトを待っています。
Tom's Guideのその他の記事
- ChatGPTのおかげで月々の請求額を削減できました。その方法をご紹介します。
- クラッシュしないチャットボットとして今最も信頼している5つのヒント
- OpenAIがGoogleとサプライズ契約を締結 ― これが重要な理由
アマンダ・キャスウェルは、受賞歴のあるジャーナリストであり、ベストセラーのヤングアダルト小説作家であり、AIとテクノロジー分野における今日の第一人者の一人です。様々なニュースメディアに寄稿する著名なジャーナリストであり、鋭い洞察力と共感できるストーリーテリングで多くの読者を獲得しています。アマンダの作品は、メディアへの卓越した貢献を含む、数々の名誉ある賞を受賞しています。
最も複雑なテーマにも明快な解釈を与える能力で知られるアマンダは、革新性と創造性をシームレスに融合させ、読者にAIと新興技術の力を受け入れるよう促しています。認定プロンプトエンジニアとして、彼女は人間とAIの協働の限界を押し広げ続けています。
アマンダはジャーナリストとしてのキャリアに加え、長距離ランナーであり、3人の子供の母親でもあります。ニュージャージー州在住。
