iPhoneをお持ちで、Appleエコシステムに完全に縛られているなら、Apple Watchをスマートウォッチとして選ばない手はありません。私たちのおすすめスマートウォッチランキングでトップにランクインした製品でも、女性に最も選ばれるスマートウォッチの1つでも、Apple Watchに勝るものはありません。
Apple Watch 以外にも、Google Pixel Watch 3 など、優れたスマートウォッチは数多くあります。Pixel Watch 3 は私たちのお気に入りの Android スマートウォッチであり、優れた Wear OS スマートウォッチが存在することを証明しています。
では、Apple Watch を Google Pixel Watch に交換して、電話の通知を確認したり、手首で支払いをしたり、スマートフォンなしで音楽を再生したりできたらどうなるでしょうか?
Google の最高傑作が Apple Watch Series 10 の十分に優れた代替品となるかどうかを調べるために、私たちはまさにそれを試しました。スマートウォッチを交換して気に入った点と気に入らなかった点は次のとおりです。
気に入った点
1. Fitbit搭載のフィットネスと健康トラッキング

Wear OSスマートウォッチがApple Watchと比べて一般的に劣っている点があるとすれば、それはネイティブのフィットネスと健康トラッキング機能です。部分的には優れているものの、全体としては欠けている部分があります。Pixel Watch 3はこの点で大きく異なり、主にFitbitとの強力な連携によって実現しています。Fitbitは基本的に毎日の歩数をモニタリングし、日中も運動を続けるモチベーションを高め、一目で分かりながらも実際に役立つ指標やインサイトを提供してくれます。
Pixel Watchには、特に際立った機能がいくつかあります。その一つが睡眠トラッキングです。Fitbitは、トラッキング機能と提供できる指標のレベルの両方において、Appleよりもかなり先行しています。Appleの睡眠トラッキングサポートは非常に充実していますが、Pixel Watchと比べると、ウォッチ内外でのデータ表示は少し洗練されています。
準備度スコアは、GoogleがAppleに勝るもう一つの機能です。これは、心拍数と睡眠の信頼性の高いトラッキングに基づいた指標の好例です。一度調整すれば、これらのスコアは、運動すべきか休息日を取るべきかを簡潔に教えてくれます。現在、Appleはフィットネス初心者にも経験豊富な愛好家にも役立つ、同様の準備度スコアを提供していません。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
2. バッテリー寿命が少し長くなった

Google Pixel Watch 3は、OnePlus Watch 3やMobvoiのデュアルディスプレイ搭載TicWatchといった他のWear OSスマートウォッチと比べると、バッテリー容量が圧倒的に多いとは言えません。ただし、私のテスト時間では、Apple Watch Series 10よりもわずかにバッテリー持ちが良いようです。
Pixel Watch 3は、画面を常時オンに設定した状態で最大24時間、バッテリーセーバーモードに切り替えれば最大36時間駆動します。Apple Watch Series 10は18時間駆動し、画面を常時オンにすればさらに長持ちします。確かに急速充電器ですが、それでもバッテリーのことを気にしなければならないのは変わりません。特に睡眠を記録するために寝る時に持ち歩く場合はなおさらです。
Pixel Watch 3も同様の懸念事項から逃れられるわけではありませんが、Appleのスマートウォッチと比べると、その懸念は確かに少し軽減されています。Appleと同様に、Pixel Watch 3も急速充電に対応することで、その問題を解決しようとしています。
3. とても好感の持てる丸いデザイン

Appleのスマートウォッチは初代Watch以来、四角い形状を維持しており、今後もその角張ったデザインから変わる可能性は低いでしょう。丸型のスマートウォッチは数多くありますが、Pixel Watch 3の丸いデザインは、まさにその点で際立っていると言えるでしょう。
まず、このスマートウォッチには 2 つのサイズがあり、手首にスマートウォッチを装着するのが好きな方にも、少し小さめで他の腕時計も一緒に装着できるものを好む方にも、これはうれしいニュースです。
ポリッシュ仕上げまたはマット仕上げのアルミニウム製ケースデザイン、エレガントなリューズ、そして明るいAMOLEDディスプレイ、そして高品質なカラースクリーンにふさわしい深い黒レベルを備えています。これらすべてが組み合わさることで、洗練されたデザインが生まれ、他のスマートウォッチとは一線を画す製品となっています。
Google Pixel Watch 3 が Apple Watch Series 10 や他の Apple Watch の外観を模倣していると非難することは絶対にできません。Apple もデザイン面で多くの点で優れていますが、Google も同様です。
気に入らなかった点
1. スポーツトラッキング

運動のトラッキングに関しては、AppleはGoogleに勝っています。簡単に言えば、専用のスポーツウォッチに匹敵する性能を持つスマートウォッチが欲しいなら、Pixel Watch 3は手首に装着すべきものではありません。
GPS のパフォーマンス、あるいは Pixel Watch 3 よりも安価なものも含め、現在多くのスマートウォッチに搭載されている最新のデュアルバンド GPS テクノロジーが提供されていないという事実を考えてみましょう。
サポートされているスポーツトラッキングプロファイルを見れば、Appleのスマートウォッチの方がはるかに多くの機能を提供していることがわかります。水泳を例に挙げると、Pixel Watch 3はプールでの水泳のトラッキングのみに対応していますが、Apple Watchはオープンウォーターでの動きを非常に正確にトラッキングします。
ワークアウトを追跡するために外出する場合、Appleは地図を表示してくれます。一部の地図は標準で利用可能で、App Storeには他のスポーツにも拡張できるアプリが多数あります。
サードパーティ製のトレーニング・フィットネスアプリを幅広くサポートすることで、Appleはスポーツトラッキング機能を強化する上で優位に立つことができます。また、Pixel Watch 3ではできない、心拍数モニターなどの外付けフィットネスアクセサリとのペアリングも可能になります。
はい、Pixel Watchにはワークアウトのトラッキングや、満足のいくレベルのパフォーマンス、そして様々な指標を提供するのに十分な機能が備わっています。Apple Watch Series 10は、すべての機能ではないにしても、ほとんどの機能においてはるかに優れたパフォーマンスを発揮します。
2. Fitbitプレミアムの有料会員

Pixel Watch 3 のフィットネスと健康の追跡のほとんどを Fitbit に任せるのは賢い選択だったが、最も完全な Fitbit エクスペリエンスを得るには、月額または年額でさらにお金を支払う必要がある。
ありがたいことに、毎日のエナジースコア、コアアクティビティのトラッキング、健康指標といった機能は、Fitbitアプリの無料版でも利用可能です。プレミアムプランに加入しないことで失われる最大の機能は、睡眠とストレスデータに関する追加分析機能です。Fitbitのワークアウト動画や音声トレーニングセッションも利用できなくなりますが、多くのユーザーが最も喜ぶのは、睡眠とストレスに関するより詳細な分析機能でしょう。
3. バッテリー寿命

はい、Pixel Watch 3 (より大きな 45mm バージョン) のバッテリーが Apple Watch Series 10 よりも優れているのは気に入りましたが、大きな差はありません。
これは、画面が常時オンの場合でも、持ち上げて起動するジェスチャーサポートを使用している場合でも、ほぼ毎日バッテリーのことを気にしなければならないスマートウォッチです。充電なしでほぼ1週間も使える他のWear OSスマートウォッチを使っている私としては、GoogleがPixel Watch 3をApple Watchよりも大幅に長持ちさせる機会を逃し、少なくともWearOSで最もバッテリー性能に優れた製品と同等の性能を目指していないのは残念です。
4. iPhoneには対応していない
これはまさに、Apple WatchとAndroidの相性の悪さに対する批判と同じです。Pixel Watchのこの不満点は、すぐには改善されそうにありません。二大スマートフォンプラットフォーム間の互換性の欠如は、多くの人にとってGoogle Pixel Watch 3の使用を制限的なものにしています。
Android スマートフォンと iPhone を切り替える余裕がないのであれば、それが Pixel Watch 3 を嫌う大きな理由になるでしょう。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- Pixel Watch 3とSamsung Galaxy Watch 8で4,000歩歩いてみた ― 勝者はこれだ
- ジムは忘れてください。このピラティス腹筋トレーニングで体幹を鍛えるにはたった6分しかかかりません。
- Apple Watch 10とSamsung Galaxy Watch 7で6,000歩歩いた結果、こちらの方が正確だった
マイケルはフリーランスジャーナリストで、10年以上にわたりコンシューマーテクノロジーを取材し、ウェアラブルとフィットネステクノロジーを専門としています。以前はWareableの編集者を務め、T3の特集記事とレビュー欄の共同運営者も務めました。また、コンシューマーテクノロジー関連のウェブサイトで多数の署名記事を執筆しています。
フィットネストラッカー、ヘッドフォン、ランニングウェアラブル、スマートフォン、タブレットなどに焦点を当て、Wired UK、GQ、Men's Fitness、BBC Science Focus、Metro、Stuffなど、数多くの出版物に寄稿し、BBCトラベルショーにも出演しています。マイケルは熱心なスイマーであり、数々のマラソンを完走したランナーでもあります。また、YouTubeチャンネル「The Run Testers」の共同設立者でもあります。