ウィーン大学のデータサイエンティスト、ロブ・テル・ホルスト氏が、アップル、ガーミン、サムスン、フープなどの人気消費者向けウェアラブル機器と、高級な胸部に装着する心拍数モニターを対比させ、それぞれの精度を比較したとき、必ずしも予想通りの結果ではなかった。
具体的には、テル・ホルスト氏はApple Watch Ultra 2（watchOS 26ベータ版搭載）を、Garmin Forerunner 570、Garmin Fenix 7、Samsung Galaxy Watch 7、Whoop MGフィットネスバンドと比較テストしました。比較対象として、彼は精度の「ゴールドスタンダード」と呼ぶPolar H10チェストモニターを使用しました。
Whoop MGは医療グレードのウェルネスデバイスとして記載されているにもかかわらず、Apple Watch Ultra 2は他の競合製品と同様に、Whoop MGを大きく上回りました。Ter Horst氏によると、Ultra 2の心拍数データはH10とほぼ完全に一致しており、わずかな誤差があるとのこと。
心拍数精度でAppleがGarmin、Samsung、Whoopに勝利
一方、Samsung Galaxy Watch 7は、彼がテストしたウェアラブルの中で2番目に精度が高く、コントロールデータとの誤差は約3%でした。Whoop MGは6%の誤差で3位、Garmin Forerunner 570は7%の誤差で続き、Garmin Fenix 7は9%の誤差で3位でした。
さらに屋外環境でのランニングやサイクリング中のテストでも、同様に、Apple Watch Ultra 2 からほぼ完璧な心拍数データが得られました。
他のウェアラブルデバイスは、屋外でのテストでは明らかに成績が悪化しました。Forerunner 570のデータは対照群から12%も乖離し、Whoop MGのデータはさらに15%も乖離しました。
Apple Watch Ultra 2 + WatchOS 26 - 科学的レビュー（iOSでは依然として最高！） - YouTube
Ultra 2は睡眠トラッカーとしても非常に正確です
別のテストでは、ター・ハースト氏はApple Watch Ultra 2が睡眠トラッキングデバイスとしてかなり正確であることも発見しました。レム睡眠と深い睡眠を73%、浅い睡眠を86.5%の確率で正確に識別できるのです。このテストでは、ヘッドマウント型睡眠モニターのHypnodyne ZMaxを対照群として使用しました。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
73%という精度は少し低いように思えるかもしれませんが、テル・ハースト氏はむしろその逆だと指摘しています。実際、彼のテストでは、Ultra 2は、現在入手可能な最高のスマートリングであるOura Ring 4を含む、他のほとんどの消費者向けウェルネスウェアラブルよりも正確な睡眠トラッカーであることが分かりました。
これは Ultra 3 にとって何を意味するのでしょうか?
Apple Watch Ultra 2 が話題になっているので、「Apple Watch Ultra 3 はどうなの?」と考えている方もいるかもしれません。しかし、読者の皆様、Apple の公式イベントが 9 月 9 日に予定されていることから、クパチーノ発の次世代の頑丈なウェアラブルが、あっという間に私たちの前に姿を現す可能性は十分にあります。
Apple Watch Ultra 3については、画面のアップグレード、バッテリー駆動時間の延長、追加の安全・健康管理ツール、さらにはAI機能搭載の可能性など、噂が尽きません。そのため、私の期待（そして興奮度）はとてつもなく高まっています。
しかし、たとえ Ultra 3 が期待通りに登場しなかったとしても、クパチーノは、テル・ホルストのテストにおける Ultra 2 の優れたパフォーマンスに満足して、安眠できるだろう。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- Apple Watch 10 vs Pixel Watch 4 — どちらのスマートウォッチが勝利するでしょうか?
- Apple Ring — Appleの噂のスマートリングについてこれまでにわかっていること
- Apple Watch 11 — これまでの最大の噂、機能や価格予想など
ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。
熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。
