Ray-Ban Meta vs Oakley Metaスマートグラス:最大の違いを解説

Table of Contents

Ray-Ban Meta vs Oakley Metaスマートグラス:最大の違いを解説
Oakley Meta HSTNスマートグラス vs Ray-Ban Metaスマートグラス
(画像提供:オークリー/レイバン)

Metaは、スマートグラスに新たな選択肢を加えました。Oakley HSTN Metaスマートグラスが発表されたのです。最新のMetaグラスは非常に洗練されたデザインです。しかし、Ray-Ban Metaのバリエーションが数年前から登場していることを考えると、これらのスマートグラスの選択肢を比較してみるのも当然でしょう。

スマートグラスをお探しの方は、レイバンにこだわるべきか、それともオークリーに目を向けるべきか迷っているかもしれません。私たちがお手伝いします。

Meta AIスマートグラスをご存知ない方のために説明すると、Ray-Banのスマートグラスは、当社のベストスマートグラスリストでかなり上位にランクされています。Oakleyのスマートグラスが発売されたら、正式にテストする機会を楽しみにしています。

それまでは、新しいモデルについてわかっていることに基づいて、Ray-Ban Meta と Oakley Meta を比較してみましょう。

Ray-Ban Meta メガネには、Skyler や Headliner など他のスタイルもありますが、Wayfarer は最もよく目にするメガネであり、Meta がウェアラブル製品について説明するときによく取り上げるメガネです。

そこで、Oakley HSTN Meta スマート グラスと Ray-Ban Wayfarer Meta スマート グラスの比較をまとめてみました。これは、どの AI グラスを選ぶべきかを決めるのに役立ちます。

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta:スペック

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0

オークリー HSTN メタ

レイバン ウェイファーラー メタ

フレーム

ラウンド

四角

グレー

マットブラック、シャイニーブラック、

レンズカラー

プリズム24K偏光レンズ

グリーン、クリア、グリーンからグラファイトへのトランジション、グラデーショングラファイト、ブルー、ブラウン、スイカレッド

処理

偏光

トランジション、クリア

寸法

ヒンジ間:133mm
レンズ高さ:43mm
レンズ幅:49mm
ブリッジ幅:23mm
テンプル長さ:145mm

ヒンジ間:131mm(137ラージサイズ)
レンズ高さ:41mm(44ラージサイズ)
レンズ幅:50mm(53ラージサイズ)
ブリッジ幅:22mm
テンプル長さ:150mm(155ラージサイズ)

重さ

49グラム

49g(大51g)

カメラ

12MP超広角
3024x4032画像
1440x1920 @30fpsビデオ
1280x720ピクセル@120 fps

12MP超広角
3024x4032画像
1440x1920 @30fpsビデオ

講演者

2つの目立たないオープンイヤースピーカー

オープンイヤーBluetoothスピーカー2台

マイクロフォン

5 つのマイクアレイ (左腕に 2 つ、右腕に 2 つ、鼻パッドの近くに 1 つ)

5 つのマイクアレイ (左腕に 2 つ、右腕に 2 つ、鼻パッドの近くに 1 つ)

バッテリー

1回の充電で8時間

1回の充電で4時間使用可能

充電ケース

48時間

36時間

メモリ

32GBフラッシュストレージ

32GBフラッシュストレージ

接続性

Wi-Fi 6、Bluetooth 5.3、iOS 15.2以上、Android 10以上

Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、iOS 15.2以上、Android 10以上

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta:価格

Wayfarer と HSTN の価格にはかなり大きな差があります。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

現在、レイバンは299ドルで購入できますが、オークリーは499ドルで予約注文できます。価格差は200ドルです。トランジションレンズのウェイファーラーは379ドルでオークリーに近いですが、それでも120ドル安くなっています。

オークリーのデザインは限定版としてリストされており、Meta によれば「期間限定」でのみ販売されるとのことなので、いつまで販売されるかは不明だ。

オークリーのメガネには、カメラの性能向上や改良など、アップグレードによる違いがいくつかあり、それが新しいメガネがなぜそれほど高価なのかを物語っているのかもしれません。

スペックの向上はOakleyの大きな利点だが、AIスマートグラスに初めて触れるだけなら、より安価なRay-Banのほうが予算に合っているかもしれない。

全体的に、Ray-Ban の方が財布に優しいですが、少なくとも理論上は、Oakley の方がバッテリー寿命が 2 倍長く、ビデオキャプチャも優れています。

オークリーメタ vs レイバンメタ:デザイン

オークリー メタ HSTN スマートグラス

(画像提供:Meta)

Ray-Ban Metaは標準サイズとラージサイズの2サイズ展開です。一方、Oakleyは2つのRay-Banのちょうど中間に位置する1サイズのみの展開です。Oakleyの重量は標準のWayfarerと同じ49グラムで、ラージサイズよりわずかに軽量です。

最も顕著な違いはデザインの美しさです。ウェイファーラーはレンズの形状がよりスクエア型であるのに対し、HSTNはレンズが丸みを帯びています。さらに、オークリーの鼻パッド部分は、ウェイファーラーの鼻パッド部分が薄いのに対し、オークリーの鼻パッド部分はやや切り込まれています。

Ray-Ban Metaメガネには、クリア、グリーン、ブラウン、レッドなど、様々なレンズオプションが用意されています。一方、Oakleyのメガネは、「特定のスポーツや環境向けに設計された」Prizm 24K偏光レンズのみとなっています。PrizmレンズはOakley独自のデザインで、スマートグラスではないモデルにも採用されています。

結局のところ、選ぶ基準は見た目です。このオークリーは、メタリックなラップアラウンド型のスファエラサングラスではありません。スポーツと普段使いのちょうど中間に位置する、洗練されたデザインです。

Ray-Ban は長い歴史があり、フレームのカラーバリエーションも豊富です。N64 スタイルの透明セットも含まれており、フレームを選ぶときにさまざまなオプションから選ぶことができます。

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta:カメラ

全体的に、Ray-Ban Wayfarer と Oakley HSTN メガネのカメラは基本的に同じです。

どちらも 12MP の超広角レンズ (メガネの隅に見える) を備えており、3024 x 4032 の画像をキャプチャし、1440 x 1920 ピクセルのビデオを 30 FPS でキャプチャします。

しかし、HSTNの仕様では視野角は100度です。MetaサイトにもRay-BanにもWayfarerの視野角に関する仕様は記載されていません。さらに、Oakleyのレンズは720p、120fpsの動画撮影が可能です。

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta:パフォーマンスとAI

レイバンストーリー

(画像提供:Future)

私たちの知る限り、Ray-Ban と Oakley の間にはパフォーマンスと AI に違いはないようです。

どちらもMeta AIにアクセスでき、音声による質問やライブ翻訳などが可能です。また、Meta AIアプリも利用可能で、設定をカスタマイズしたり、グラスとアプリの両方でMeta AIアシスタントと対話したりできます。

予想通り、どちらもメガネから電話をかけたり受けたり、テキストメッセージを送信したりできます。

最後に、これらのメガネには音楽を聴くためのスピーカーが搭載されています。レイバンはオープンイヤーBluetoothスピーカーとして記載されていますが、オークリーはオープンイヤーとのみ記載されています。ただし、ウェイファーラーはBluetooth 5.2ですが、オークリーはBluetooth 5.3に対応しています。

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta: バッテリー

レイバン メタ スマートグラス

(画像提供:Future)

前述のように、Oakley の HSTN メガネは 1 回の充電で 8 時間のバッテリー寿命を謳っています。これは Ray-Ban の 4 時間の 2 倍です。

Ray-Ban Metaメガネのレビューでは、アクティブ使用で約6時間持続することがわかりました。Oakleyのメガネを実際にテストできるようになれば、バッテリー寿命の比較が真にどこまで進むかがわかるでしょう。

Oakley モデルの充電ケースも改良されており、さらに 48 時間使用できるとされています。Ray-Ban のケースでは最大 36 時間使用できます。

Ray-Ban のメガネには素敵な革製ケースが付属していますが、Oakley のメガネには、スポーツやアウトドア活動向けに作られたと思われる、より頑丈そうなケースが付属しています。

Oakley Meta vs Ray-Ban Meta:展望

女性が着用するOakley Meta HSTNメガネ

(画像提供:Meta)

Oakley Meta グラスを実際にテストできるようになるまでは、Ray-Ban Wayfarers と HSTN スマート グラスが実際にどう比較されるかはわかりません。

しかし、これまで見てきた限りでは、オークリーのメガネはレイバンのメガネに比べてカメラが若干優れており、バッテリー寿命も長いなど、いくつかの点でアップグレードされています。

現状では、価格と見た目が重要になります。オークリーは限定版ではありますが、レイバンよりもはるかに高価で、価格に見合うだけのアップグレードは提供していないかもしれません。

お金に問題がないなら、オークリーの見た目が気に入るかどうかで決まります。私は、ノーズパッドのノッチがあるにもかかわらず、オークリーはかなりしっかりした作りだと思います。

さまざまなレンズとカラーバリエーションが用意されているので、ほとんどの社交の場で似合う、より日常的に着用できる Ray-Ban を好むかもしれません。

Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

Tom's Guideのその他の記事

  • 新しいMetaプロトタイプヘッドセットはゴーグルのようなデザインと超ワイドVRを組み合わせ、Meta Quest 4の先行公開となるかもしれない。
  • メタクエスト4の噂:これまでにわかっていることすべて
  • Metaの新しい「スーパーインテリジェンス」チームはAI業界全体を覆す可能性がある - OpenAIが懸念すべき理由はここにある

スコット・ユンカーは、Tom's Guideの西海岸担当記者です。最新のテクノロジーニュースを網羅しています。2011年から様々なメディアでテクノロジー関連の仕事に携わり、現在も最も使いやすいホームメディアシステムの構築に取り組んでいます。最新デバイスについて執筆していない時は、ボードゲームやディスクゴルフについて気軽に相談してみてください。Tom's GuideのConnections関連記事も担当しており、NYTの人気ゲーム「ディスクゴルフ」もリリース当初からプレイしています。

Discover More