ブルックス ハイペリオン マックス 3で35マイル走ってみた - 私の評価はこれだ

ブルックスは、Hyperion Max 3にあらゆる工夫を凝らしました。このシューズは、大量のクッション材とミッドソールにナイロンプレートを内蔵しています。これらの要素が相まって、長距離ランに適した快適なシューズとなっていますが、他のプレート搭載シューズのようなスピードは備えておらず、高価格に見合うだけの性能は見出せません。

長所

• +

  どんな距離でも快適

• +

  スムーズなロッカー

• +

  ミッドソールに弾力性のあるPEBAフォーム

短所

• -

  速く走るのには適していません

• -

  高い

• -

  前作よりも不安定

• -

  上部が熱くなる

Brooks Hyperion Max 3 は、快適性とスピードの両方を兼ね備えたハイスタック ランニング シューズですが、特に快適性に関しては優れています。

本当に速いシューズとするには少し大きすぎて重すぎますし、Nike Zoom Fly 6 や Hoka Mach X2 のようなプレート付きトレーニングシューズのような汎用性も欠けています。

Hyperion Max 3 で長距離を楽に走るのは確かに楽しかったのですが、その目的のためだけに購入するには値段が高す​​ぎます。Asics Novablast 5 のように、同じ目的に十分対応できる安価なクッション付きシューズがあるからです。

ブルックス ハイペリオン マックス 3 レビュー：価格と在庫状況

Brooks Hyperion Max 3は2025年7月に発売され、米国での価格は200ドル、英国での価格は170ポンドで、Hyperion Max 2より20ドル値上がりしています。この価格は、Asics Superblast 2やHoka Mach X2などの優れたシューズと競合しますが、それでも同ブランドの主力カーボンプレートレーサーであるBrooks Hyperion Elite 5よりはるかに安価です。

ブルックス ハイペリオン マックス 3 レビュー：デザインとフィット感

Hyperion Max 3 は現在 2 色で販売されており、そのうちの 1 つは私が実際にテストした Fiery Coral/Black/Atomizer デザインです。

このシューズは、私がこれまでテストしたどのブルックスのシューズよりも高く、かかとのスタック高は 46 mm、前足部のスタック高は 40 mm です。

前モデルと同じ6mmのドロップですが、足裏のフォームが大幅に増加したため、重量が増加しています。Hyperion Max 3の重量は、私のUSメンズサイズ10で10.6オンス（約280g）で、Hyperion Max 2より1オンス（約28g）重いです。

このシューズは、私が普段履いているランニングシューズのサイズにぴったりでした。このサイズは、過去 10 年間、ブルックスのシューズ全シリーズで使用してきたサイズと同じです。

アッパー

Hyperion Max 3は、ソックスのようなフィット感のメッシュアッパーを採用しています。つま先周りはかなり開放的で通気性に優れていますが、タン周りは少し圧迫感があり、履き口のロールパッドはランニング中に目立ちすぎるのが個人的には気になりました。

夏にこのシューズを試してみましたが、少し暑かったです。Hyperion Max 3はパフォーマンス重視なので、もっと軽量で無駄を削ぎ落としたアッパーの方が履き心地が良いと思います。

ミッドソール

Hyperion Max 3 のミッドソールには 2 種類のフォームが使用されています。弾力性のある上層は、Brooks Hyperion Elite 5 などの同ブランドのレーシング シューズに使用されている PEBA DNA Gold フォームで作られており、より硬い下層は窒素注入 EVA 素材である DNA Flash v2 で作られています。

これらのフォーム層の間にはプラスチックの SpeedVault プレートがあり、レーシング シューズで使用されるカーボン プレートほど硬くなく、フォームの高スタックを安定させるとともに推進力を追加します。

アウトソール

Hyperion Max 3はRoadTackアウトソールを採用し、前足部と踵の大部分をラバーで覆っています。このシューズは私がこれまでランニングした中で常にグリップ力を発揮し、まだ摩耗の兆候も見られない丈夫なラバーのようです。

ブルックス ハイペリオン マックス 3 レビュー：ランニングパフォーマンス

市場で最もエキサイティングなプレート付きトレーナーではありませんでしたが、私は Brooks Hyperion Max 2 を気に入りました。このトレーナーは、安定性、快適性、スピードが融合しており、より不安定なオプションが苦手なランナーにも適していました。

私は、Hyperion Elite 4 PB と Hyperion Elite 5 レーシング シューズで気に入っていた DNA Gold フォームがミッドソールに搭載されているので、Hyperion Max 3 を試すのが楽しみでした。

このフォームのおかげで、Hyperion Max 3 は前モデルよりも弾力性のあるシューズになっており、快適な乗り心地のおかげで特に長距離ランニングに楽しいシューズとなっています。

しかし、DNA Gold の追加は、Brooks が Hyperion Max 3 に加えた多くの変更点のうちの 1 つに過ぎず、全体として、私はこのシューズに少しがっかりし、困惑しました。

かなり重くなっており、速く走るのには適していません。また、Saucony Endorphin Speed 5 や Hoka Mach X2 のような最高のプレート トレーナーから得られるペースが明らかに欠けています。

シューズの底部のフォーム層により、乗り心地の弾力も抑えられており、ハイスタック シューズとしてはかなり安定していますが、ミズノ ネオ ビスタ 2 のような弾力のあるオプションと比較すると、乗り心地は鈍くなります。

結局のところ、Hyperion Max 3 は、楽な長距離ランニングに適したクッション性に優れたシューズであり、それ自体は問題ありませんが、その高価格を正当化するものではありません。快適なデイリートレーナーが欲しい場合でも、多用途でプレート付きのスーパートレーナーが欲しい場合でも、より安価でより良い選択肢があります。

Brooks Hyperion Max 3 を購入すべきでしょうか?

現在、優れたランニング シューズが数多く出回っているため、特に 200 ドルという高額な価格を考えると、Brooks Hyperion Max 3 は購入する価値があるとは言えません。

高速ランニングにも低速ランニングにも適した、汎用性の高いプレート付きトレーナーが必要な場合は、特に Nike Zoom Fly 6、Hoka Mach X2、Saucony Endorphin Speed 5 をお勧めします。

長距離走に優れた弾力性のあるシューズを探している人には、ミズノ ネオ ビスタ 2 がおすすめです。私は、楽な走りにはハイペリオン マックス 3 よりもこちらの方が気に入りました。

また、Hyperion Max 3 よりもずっと安く、プレートのないクッション付きのデイリートレーナーも入手できます。Asics Novablast 5 や Hoka Clifton 10 のように、楽な長距離ランニングに最適です。

200 ドルという価格に抵抗がないのであれば、そのお金を Asics Superblast 2 に使うことをお勧めします。これはクッション性が最大限に高められたシューズでありながら、非常に軽量で、どんなペースでも走っても楽しいシューズです。