クロードの新しいブログを読みました。AIが書いたとは誰も思わないでしょう。

Anthropic には「Claude Explains」という新しいブログがありますが、 これは典型的な企業ブログではありません。

名前が示すように、同社のAIチャットボットが執筆の大部分を担っています。他のテクノロジーによる完全自動化コンテンツ作成の試みとは異なり、この実験は、専門家による監督を最優先に据えた、慎重な人間参加型のアプローチに基づいています。

しかし、舞台裏では、Anthropic 社は、決して手を出さないわけではないと述べている。

AIと人間のコラボレーションのショーケース

アントロピックはブログを技術的なトピック以外にも拡大し、クリエイティブライティング、データ分析、ビジネス戦略などに焦点を当てた記事を今後投稿していく予定です。また、同社は編集、コンテンツ、マーケティングの分野で人材を募集しており、AIは人間にとってのツールであり、代替するものではないという同社の考えを強調しています。

AIの失敗が相次ぐ中、アントロピックは安全策を講じる

Anthropicの新しいブログは、多くの企業がコンテンツ制作にAIをどのように活用するか（あるいは活用しないか）に苦慮している時期に公開されました。OpenAIはクリエイティブライティングのためのモデルを予告しています。Metaは、AIによる広告コピーのエンドツーエンド処理を目指しています。

ガネット、ブルームバーグ、ビジネス・インサイダーなどの出版社はいずれもAIが作成した記事をテストしているが、結果はまちまちで、恥ずかしいものも多い。

Business Insiderは最近、AIによって生成された可能性のある書籍の推薦を取り消さざるを得なくなり、存在しない書籍を読者に紹介しました。BloombergはAIが生成した数十件の要約を訂正しました。G/O Mediaは、編集部の承認なしに誤りだらけのAI記事を掲載したことで、世間の激しい反発を招きました。

共通点は？監督の欠如です。

Anthropic のブログは、Claude の投稿を強力な編集フレームワークに組み込むことで、こうした失敗を回避することを目指しています。

人間の編集者は事実を確認し、構造を作り直し、各投稿が読者が AI の能力を、特に現実世界のシナリオにおいて理解するのに本当に役立つことを確認します。

結論：自動化ではなく拡張

Claude Explainsは、AI生成コンテンツの実験であると同時に、ある主張を表明する作品です。AIのスピードと人間の判断力を組み合わせたAnthropicの慎重なアプローチは、安全策なしに創造性を自動化しようとする試みとは対照的です。

Tom's Guideのその他の記事

• Google NotebookLM が大幅なアップグレードを果たしました。チームプロジェクトで ChatGPT に勝る理由は次のとおりです。
• ChatGPTとGeminiとDeepSeekとClaudeの最新バージョンをテストしたところ、勝者は完全に驚きました
• ChatGPTのこれらの5つのプロンプトは恐ろしくスマートで、使い続けるのをやめられません