Claudeは、ニュアンスに富んだトーンの理解と優れた編集提案のおかげで、ここ数ヶ月、私の頼りになるライティングアシスタントでした。しかし、ChatGPT-5のリリースと、OpenAIがライティング能力の大幅な向上を謳っているのを見て、ぜひ試してみたくなりました。
GPT-5は、創造性の向上、文脈理解の向上、そしてより洗練されたライティング支援を約束します。問題は、これらの改善が意味のあるアップグレードなのか、それとも単なる漸進的な変化なのかということです。
それを知るために、私は創造的な文章、専門的なコミュニケーション、説得的な内容をカバーする 3 つのライティング テストを設計しました。
GPT-5 のライティング アシスタントのパフォーマンスは次のとおりです。
テスト1：クリエイティブライティング
（画像：© Tom's Guide）
クリエイティブ ライティング テストでは、強力なナレーションと鮮明なイメージを備えた魅力的で独創的なコンテンツを作成する GPT-5 の能力を評価したいと考えました。
創造的な文章を書くには、技術的な熟練度だけでなく、想像力、感情的な共鳴、そして魅力的な登場人物やシナリオを創り出す能力も必要です。
次のような課題を出題しました。「過去の深い後悔の瞬間にしか行けないことに気づいたタイムトラベラーを描いた300語の短編小説を書いてください。二人称で、憂鬱でありながら希望に満ちた雰囲気で書いてください。」
テスト1: 結果
（画像：© Tom's Guide）
GPT-5は読みやすい堅実な文章を提供しますが、革命的とは言えません。二人称の視点は巧みに扱われていますが、公平に言えば、この視点はしばしば無理やり感や奇抜さを感じさせるため、これは決して小さな成果ではありません。
機械が「疲れ果てて鼓動し続けることができない心臓のように」ブンブンと音を立てているという冒頭の歌詞は、特に独創的というわけではないが、雰囲気を効果的に作り出している。
この作品は、後悔から受け入れへと至るお馴染みの感情の弧を描いており、予想通りの展開を、特に驚くことなく展開しています。うまく機能する歌詞（「沈黙はあなたの盾となり、あなたの重荷となった」）もあれば、ワークショップでよく見かける歌詞（「あなたが失ったもので空気が重くのしかかる」）もあります。しかしながら、後悔を羅針盤に見立てた中心的なメタファーは、実に素晴らしいと思いました。
ここでは、抑制の度合いが印象的でした。AIによる文章は、比喩を過剰に用いたり、過度に装飾的な散文に溺れたりすることが多いのですが、この作品は読者を信頼し、全体を通して一貫したトーンを保っています。
その結果、技術的に優れ、感情的に一貫性のある、優れた創造的な文章が生まれますが、優れた文章と記憶に残る文章を分ける驚きが欠けています。
創作文の基準からすると、これは間違いなく「十分良い」カテゴリーに入ります。
テスト2：プロフェッショナルライティング
（画像：© Tom's Guide）
プロフェッショナルな文章には、明瞭さ、適切な語調、複雑な情報を効果的に伝える能力が求められます。
このテストでは、外交的な言語と戦略的なコミュニケーションが求められる一般的な職場のシナリオに焦点を当てました。
私が使った例文は、「支払いが遅れ続け、プロジェクトのスケジュールを早めてほしいと頼んできた厄介なクライアントに、プロフェッショナルなメールを送ってください。メールは毅然とした口調でありながら、ビジネス関係を維持し、解決策を提案し、約200語でまとめてください。」です。
テスト2: 結果
（画像：© Tom's Guide）
まさにこれこそが、優れたビジネスコミュニケーションの姿です。GPT-5は、必要な毅然とした態度を保ちながら、外交的なトーンを巧みに表現しています。構成はまさに教科書通りで、依頼を受諾し、制約事項を説明し、解決策を提案し、関係性を再確認します。
文言は適切なバランスを保っています。「当社側の財務上の安全性」という表現は、非難めいた表現を使わずに問題を明確に伝えています。支払いの問題を個人的な問題ではなく「業務上の制約」として捉えるのは、賢明なビジネスライティングです。箇条書きで示された解決策は明確で、実行可能です。
このメールは、目標の文字数を満たしながら、必要な要素をすべて網羅しています。このデリケートな状況で求められるトーンはまさにそれであり、自分の利益を守るのに十分な毅然とした態度と、関係を維持するのに十分な外交的な態度を兼ね備えています。
これは、どんなプロフェッショナルでも修正なしで送信できる、優れたビジネスライティングです。職場でのコミュニケーションにおいて、GPT-5は適切なレジスターと戦略的なメッセージングを真に理解していることを証明します。
テスト3：説得力のある文章
（画像：© Tom's Guide）
説得力のある文章では、論理的な議論を構築し、感情に適切に訴え、最大限の効果が得られるようにコンテンツを構成する AI の能力がテストされます。
これは、人間の心理と動機を理解する必要があるため、AI ライティング アシスタントが最も苦労する部分であることが多いです。
私が使用した課題は次のとおりです。「週4日勤務が企業と従業員にとってなぜ有益であるかを論じた、説得力のある記事の冒頭部分（250語）を書いてください。統計データや反論を盛り込み、従来のビジネスリーダーを納得させるような説得力のある言葉を使ってください。」
テスト3: 結果
（画像：© Tom's Guide）
GPT-5は、ここでの課題を理解していることを示しています。「給与に1ドルも追加することなく」具体的なメリットを約束する、説得力のある定番のフックで始まります。ビジネスリーダーにとって賢明なフレーミングです。
この統計は信頼性が高く、具体的であるように思われます。61 社と 3,000 人の従業員を対象とした英国のパイロット スタディが具体的な根拠を示していますが、これらの数字は検証したいと思っています。
構成は説得力のある文章の基本、つまりフック、証拠、反論への対応、そして緊迫感を持って結論付けるという流れに沿っています。そして、最終段落の競争力のあるフレーミングは巧妙で、週4日勤務を従業員の福利厚生ではなく戦略的優位性として位置付けています。
文章は、感情的な操作に頼るのではなく、データと論理のバランスが取れています。一部のフレーズは一般的な印象を受けますが（「先進的で従業員中心の組織」など）、全体としては、単なる修辞的な枠を埋めるのではなく、実際に説得力のある、優れたビジネスジャーナリズムと言えるでしょう。
Tom's Guideのその他の記事
- ChatGPT-5とは？新機能、使い方、プラン、価格など
- GPT-5を使って5つのアプリを作成しましたが、あまりにも簡単なので違法であるように感じます
- 7つの強力なGPT-5プロンプトで、あなたの体験を瞬時に向上させます
携帯電話に戻る
どんな価格でも
184件の取引のうち10件を表示
フィルター☰
（256GB ホワイト）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
1
（256GB ブラック）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
2
（128GB OLED）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
3
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
4
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
5
（黒）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
6
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
7
（128GB）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
8
（黒）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
9
（256GB ブラック）
私たちのレビュー
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
10
もっと見る
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
ケイシーはTom's Guideのハウツー編集者で、無駄な部分を省き、効果的な方法を簡潔に解説するチュートリアルで知られています。AI、住宅、スマートフォンなど、あらゆる分野を網羅した記事を執筆しています。人生はカテゴリーに縛られるものではなく、良いアドバイスもそうあるべきではないと考えているからです。テクノロジーとコンテンツ制作の長年の経験を活かし、複雑なテーマを分かりやすい解決策へと導くことで高い評価を得ています。ケイシーは受賞歴のある詩人でもあり、Fox BooksとStar Booksの共同編集者でもあります。デビュー作はBloodaxeから出版されており、現在2冊目の著書を執筆中です。
