
Samsung Galaxy Z Fold 7とiPhone 16 Pro Maxを比較すると、Samsungの最も高価なスマートフォンとAppleの最も高価なiPhoneという構図になります。そして、両者には膨大な違いがあります。
iPhone 16 Pro Maxは当然ながら最高のスマートフォンの一つですが、折りたたみ式のデザインとさらに高い価格設定のGalaxy Z Fold 7は、それとは別次元です。しかし、ユーザーはこれらのスマートフォンが、高画質の写真撮影など、基本的な機能を備えていることを期待しています。
この2つのスマートフォンを比較するため、両方を長時間撮影してみました。その結果を以下に掲載します。この結果から、これらのスマートフォンの大きな違いは、形状やソフトウェアだけにとどまらないことがわかります。
主要
まず、この教区境界標をスマートフォンのメインカメラで被写体として撮影します。Galaxy Z Fold 7ではより鮮やかな色彩が表現されていますが、iPhoneではより自然な色合いで、私がその日に見た風景とほぼ一致しています。
超ワイド
少し離れた教会を、スマートフォンの超広角カメラを通して見上げてみると、雲は同じように明るく色づいているものの、iPhoneの画像はSamsungの画像よりもはるかに明るいことがわかります。これは、iPhoneの48MP超広角カメラのサイズと解像度を考えると当然のことです。一方、Galaxy Z Fold 7は12MPの小型カメラを搭載しています。
マクロ
Galaxy Z Fold 7の超広角カメラの性能が劣っていることも、マクロ撮影の性能に影響しています。黄色い花の写真は、ディテールは鮮明ですが、iPhoneのものよりはるかに暗く写ってしまいます。低照度の方が好みの人もいるかもしれませんが、少なくとも私には合いませんでした。
3倍ズーム
さて、望遠カメラの話に移りましょう。まずはGalaxy Z Fold 7の望遠カメラの光学ズームレベルから見ていきましょう。このズームを実現するために、iPhone 16 Pro Maxはメインカメラの画像をトリミングして使用しています。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
iPhoneの画像のぼやけ具合から、適切なズームレンズを使っていないことがわかります。また、この看板の色合いも妙に鈍いです。Samsungの画像は特に面白いわけではありませんが、2つの中ではコントラストが高く、明らかに見栄えが良いです。
5倍ズーム
倍率を上げると、iPhoneの望遠カメラ本来の性能を発揮します。Z Foldの画像と比べて、その鮮明度は一目瞭然です。Galaxy Z Fold 7のよりフラットな色彩も、視覚的な違いとして興味深い効果を生み出しています。
自撮り
これら 2 つの携帯電話の前面カメラ (Z Fold 7 の場合は外側のカメラ) を使用すると、携帯電話がどのように人物を描写し、ポートレート効果を適用するかを確認できます。
iPhoneは髪の毛のハイライトや肌の最も明るい部分を誇張して表現し、全体的なトーンもZ Fold 7よりも温かみのある仕上がりになっています。Z Fold 7はより自然な色合いを追求されています。どちらの写真もポートレート効果はうまく適用されていますが、興味深いことに、Samsungのぼかしは明らかに穏やかです。
低光量
暗い棚に置かれたレゴのミニフィギュアのキーホルダーを見ると、これらのスマートフォンがナイトモードや低照度撮影でどのように対応しているかが分かります。iPhoneの方が明るい画像になっていますが、Galaxyの3秒の露出時間に対してiPhoneは7秒の露出時間なので、当然と言えるでしょう。しかし、その結果、明るい部分はハイライトが強調されすぎて、シャープになりすぎているように見えます。結果として、この例ではZ Fold 7の写真の方が気に入っています。
色
公園を見渡すと、2つのスマートフォンそれぞれが多彩な色彩を表現できます。iPhoneの明るい画像では、紫色の花、緑の芝生、遠くの青い店先といった要素が前面に現れていますが、Z Fold 7はよりフラットな色彩調整を採用しています。特に空は顕著で、Galaxy Z Fold 7では単調なグレーに見えますが、iPhoneではより鮮やかな青に見えます。
iPhoneの写真は明るいですが少し露出オーバー気味です。一方、Z Fold 7の写真は暗めですが、露出が少し均一です。つまり、好みの問題ですね。
HDR
色の違いはさておき、このコーヒーカップは、同じショットで極端な明暗を処理できる 2 つの携帯電話の能力をよく示しています。
Galaxy Z Fold 7 で撮影した写真は、ハイライトの点では iPhone とそれほど変わりませんが、陶器の質感やカップの縁からこぼれたチョコレートパウダーなど、iPhone の画像の暗い部分には、もう少し目立つ部分があります。
最大解像度
最後に、携帯電話のメインカメラでもう一度写真を撮りましたが、解像度は iPhone の場合は 48MP、Galaxy の場合は 200MP の最大に設定しました。
この街の風景を撮影したiPhoneの画像はより明るく、道路、木々、建物といった暗い色の要素がより際立っています。しかし、SamsungのiPhoneは4倍以上のピクセル数を持っているため、ズームインすると、例えば画像の中央付近にある時計など、より詳細な情報が得られます。
上の小さなウィンドウではわかりにくいですが、操作できるピクセル数が増えると、撮影後に写真を編集したり、再フレーミングしたりするときに役立ちます。
評決
個人的には、この比較ではiPhone 16 Pro Maxが優れていると思います。しかし、これらの画像を見る人にとって、どちらが勝者かを決めるのは、それぞれのスマートフォンの画像処理方法が異なるため、個人の好みに大きく左右されるでしょう。
Apple が明るさとより鮮やかな色彩に重点を置くのは、多くの場合、賢明なやり方だが、Samsung のシーンに対するあまり誇張のない表現の方が、多くの場合、優れている可能性がある。
画質に関しては、これらのスマートフォンに大きな差はありません。1,200ドルのスマートフォンを「お買い得」な端末と呼べるのであれば、iPhoneの方がよりコスパが良いと言えるでしょう。
しかし、Z Fold 7 は多くの場合、依然として優れた写真を撮影するため、一部の購入者は、通常のフラッグシップ モデルではなく、折りたたみ式モデルを購入する誘惑にかられるかもしれません。
Tom's Guideのその他の記事
- このMagSafeウォレットを1ヶ月間テストしましたが、今ではもう手放せません。特に今は44%オフなのでなおさらです。
- Google Pixel 10 Pro Fold — これまでにわかっていること
- キャッシュをクリアしてiPhoneを高速化する方法
リチャードはロンドンを拠点に、スマートフォン、タブレット、ゲームなど、人々がアドバイスを必要とするあらゆる分野のニュース、レビュー、ハウツー記事を執筆しています。シェフィールド大学で雑誌ジャーナリズムの修士号を取得後、WIRED UK、The Register、Creative Bloqにも寄稿しています。仕事以外では、完璧なスペシャルティコーヒーの淹れ方について考えていることが多いようです。