Apple Watch 11とSamsung Galaxy Watch Ultraで5000歩歩いてみた結果、明らかに勝者が出た

Table of Contents

Apple Watch 11とSamsung Galaxy Watch Ultraで5000歩歩いてみた結果、明らかに勝者が出た
Samsung Galaxy Watch UltraとApple Watch Series 11のクローズアップ
(画像クレジット:ダン・ブラカグリア/トムズ・ガイド)

フィットネストラッキングに最適な、パワフルで機能満載のスマートウォッチはどちらでしょうか?Apple Watch Series 11とSamsung Galaxy Watch Ultra。どちらかを選ぶことはまずないでしょう。前者はiPhoneユーザーにとって最高のスマートウォッチであり、後者はAndroidユーザーにとって最高の頑丈なスマートウォッチです。それでも、この質問は、どのテクノロジー大手がウェアラブルデバイスで優れた成果を上げているかを知る手がかりとなる、非常に興味深い質問です。

それを知るために、私は左手首に Apple Watch Series 11、右手首に Samsung Galaxy Watch Ultra を着けて、紅葉と木漏れ日の中を 5,000 歩の散歩に出かけました (他の人に違うことを言わせないでください。秋の米国太平洋岸北西部は、なかなか勝てません)。

フィットネス トラッキング精度の対決で、Apple Watch 11 と Samsung Galaxy Watch Ultra のどちらのスマートウォッチが勝利するか、ぜひ読み進めてください。

Apple Watch 11とSamsung Galaxy Watch Ultraの比較

まず、この2つのハイエンドスマートウォッチを比較してみましょう。Apple Watch Series 11は399ドルからで、ケースサイズは42mmと46mmが用意されています。一方、Samsung Galaxy Watch Ultraは649ドルで、ケースサイズは(Series 11と比べると)やや厚めの47mmのみです。

Galaxy Watch Ultraは、Series 11の大型モデルよりも大幅に頑丈で重いだけでなく、Apple Watchの50メートル防水に対して100メートル防水という堅牢な造りになっています。この点(およびその他の点)において、Galaxy Watch UltraはApple Watch Ultra 3に近いと言えるでしょう。

どちらのデバイスも、明るく反応の良いタッチスクリーンと物理ボタンを備えています。UltraはSeries 11よりもケースに多くのコントロールポイントを備えており、画面の明るさもApple Watchの2,000ニットに対して3,000ニットと明るくなっています。

Series 11のバッテリー駆動時間は1回の充電で24時間とされていますが、私のテストではその数値を超えました。一方、Galaxy Watch Ultraは1回の充電で48時間は余裕で持ちます。これもApple Watch Ultraシリーズに近いと言えるでしょう。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

どちらのモデルも最先端のホリスティック&ワークアウトトラッキング技術を搭載していますが、基本的な屋外ワークアウトの記録に関しては、どちらがより正確なデバイスなのでしょうか? どちらも位置情報と速度データ用のGPSを搭載していますが、Galaxy Watch UltraはSeries 11のシングルバンドアンテナに比べて、より強力なマルチバンドアンテナを搭載しています。

とはいえ、この2機種は実力的にほぼ互角です。どちらも、正確な高度測定のための高度計、体の動きをモニタリングするためのジャイロスコープと加速度計、そして心拍数データを取得するためのハイテク心拍センサーを搭載しています。

とはいえ、テストを始める前は、より高性能なGPSを搭載しているSamsung Galaxy Watch Ultraが勝つだろうと思っていました。また、Ultraはアウトドア愛好家向けのスマートウォッチとして長年開発されてきたため、都市での基本的なハイキングのモニタリングには優れていると予想していました。私の予感が当たったかどうかは、ぜひ続きを読んで確かめてみてください。

Apple Watch 11 vs Samsung Galaxy Watch Ultra:ウォーキングテストの結果

これらの比較で私が主に参考にしているのは、各デバイスの歩数合計です。対照実験として、ウォーキング中の歩数を手動で数え、昔ながらのカウンターを使って100歩ごとに記録しました。

距離、ペース、高度データのコントロールとして、信頼できるStravaを利用しました。Apple Watch Series 11とSamsung Galaxy Watch Ultraの5,000歩ウォーキングテストの結果は以下をご覧ください。

スワイプして水平にスクロールします

Apple Watch 11 vs Samsung Galaxy Watch Ultra:結果
ヘッダーセル - 列 0

アップルウォッチ11

サムスン ギャラクシー ウォッチ ウルトラ

コントロール

歩数

4,974歩

5,048歩

5,000歩(手動カウント)

距離

2.71マイル

2.70マイル

2.81マイル(Strava)

標高差

296フィート

251フィート

244フィート(Strava)

平均移動速度

1マイルあたり17分36秒

1マイルあたり17分13秒

1マイルあたり16分22秒(Strava)

平均心拍数

118 bpm

122 bpm

該当なし

最大心拍数

149 bpm

145 bpm

該当なし

総消費カロリー

357カロリー

320カロリー

該当なし

デバイスのバッテリー使用量

4%

7%

該当なし

Apple Watch Series 11とSamsung Galaxy Watch Ultraはどちらも、実際の歩数と50歩以内という驚くほど正確な歩数計算をしてくれました。ただし、Apple Watch 11は実際の歩数と少し近く、26歩少なくカウントしたのに対し、Ultraは48歩多くカウントしました。ちなみに、Stravaでは私の歩数は5,060歩と表示されていました。

Apple Watch 11とGalaxy Watch Ultraはどちらもほぼ同じ総走行距離を計算しましたが、これはStravaの計測値と約0.1マイルの誤差がありました。しかし、最終的にはAppleの方がわずかに近かったと言えるでしょう。

標高差を見ると状況は一変します。Samsung Galaxy WatchはStravaの計測値と7フィート(約2メートル)以内の登りを計測しますが、Series 11はデータにかなり寛大で、私の合計にさらに52フィート(約16メートル)の登りを加算しているように見えました。

Apple Watchがウォーキングテスト中に高度の獲得高を過大にカウントしたのは今回が初めてではありません。Apple Watch 11とGarmin Instinct 3を比較した時も同様の結果が出ました。

ユーザーの手首に装着されたSamsung Galaxy Watch UltraとApple Watch Series 11のクローズアップ

(画像クレジット:ダン・ブラカグリア/トムズ・ガイド)

AppleとSamsungはStravaよりも平均ペースデータを遅く生成しました。これは、ウォッチが私の移動ペースではなく平均経過ペースを報告しているためと考えられます。つまり、靴紐を結ぶなどの一時停止は平均ペースを遅くするということです。

Stravaは経過時間と移動ペースの両方の指標を報告します(個人的には後者の方がはるかに便利です)。上の表の数値は私の平均移動ペースですが、Stravaの平均経過ペースは1マイルあたり16分55秒で、AppleやSamsungのものとほぼ一致しています。

Samsungは、Apple Watchの平均心拍数が118 bpmに対して122 bpmとわずかに高いことを報告しました。しかし、Apple Watchの最大心拍数はSamsung Watchより4 bpmだけ速いです。3つ目の心拍数トラッカーがなければ、どちらが正確なのかはわかりません。幸いなことに、この差はごくわずかで、心配するほどのものではありません。

どちらのウェアラブルも、45分間のウォーキング中に消費された300カロリー以上を計算しており、この点ではAppleがSamsungよりわずかに優れている。

驚いたことに、Apple Watch 11はSamsung Galaxy Watch Ultraよりもバッテリー消費が少なかった。これは、マルチバンドGPSは一般的にシングルバンドGPSよりも電力を消費するためかもしれない。

Apple Watch 11 vs Samsung Galaxy Watch Ultra:勝者は…

Apple Watch Series 11

(画像提供:Future)

より正確な歩数と距離の計測機能を備えたApple Watch Series 11は、この5,000歩のウォーキングテストでSamsung Galaxy Watch Ultraに圧勝しました。とはいえ、Galaxy Watch Ultraは歩数と距離の計測においても非常に正確で、高度の獲得精度でもApple Watchを上回りました。

もちろん、ここで少し細かいことを言っています(正直言って、これはかなり面白いです)。要するに、Apple Watch Series 11かSamsung Galaxy Watch Ultraのどちらかが、フィットネストラッキングのニーズに適しているということです。

次回、どのスマートウォッチ、フィットネストラッカー、スマートリングと直接比較してみたいと思いますか?下のコメント欄で教えてください。それまでは、歩数を増やしていきましょう!

Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

Tom's Guideのその他の記事

  • Apple Watchについに睡眠スコアが追加 ― スコアの取得方法はこちら
  • Apple Watch 11 vs Garmin Instinct 3 — 400 ドルのスマートウォッチはどちらを買うべきでしょうか?
  • 私はApple Watchのレビューを生業としていますが、これが私の一番のお気に入りのストラップです

ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。 

熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。

Discover More