Samsung は、Samsung Galaxy Watch 7 と新しい Samsung Galaxy Watch 8 の両方を含め、2025 年に発売される最高のスマートウォッチ モデルのいくつかを製造しています。
機能、デザイン、バッテリー寿命の点で、Samsung Galaxy Watch 8とSamsung Galaxy Watch 8の違いについてはすでに説明しましたが、フィットネス追跡の精度はどうでしょうか?
どちらのサムスン製スマートウォッチがより正確なトレーニングのお供になるかを知るために、私は両手首にスマートウォッチを着けて、ワシントン州シアトルの近所を 5,500 歩 (もちろん手作業で数えた) 歩いてみました。
ページを下にスクロールすると、歩数、距離、登り、ペース、心拍数、消費カロリーなど、トレーニング後の統計の比較が表示されます。
Samsung Galaxy Watch 8とGalaxy Watch 7の簡単な比較
しかし、まずは簡単に比較してみましょう。Samsung Galaxy Watch 7 と Galaxy Watch 8 は同じオンボード健康センサーアレイを備えていますが、新しいモデルには、ユーザーの心血管負荷や抗酸化物質レベルに関する分析情報など、独自のウェルネス機能がいくつかあります。
Galaxy Watch 8は画面がより明るくなり、バッテリー駆動時間もわずかに向上しました。デザイン面では、旧モデルはシンプルな円形のケースを採用していましたが、Galaxy Watch 8はGalaxy Watch Ultraに似た「クッションケース」を採用しています。
もう一つの大きな違いは、Galaxy Watch 8 のみが、ファンに人気の回転ベゼルを備えた Samsung の「クラシック」エディションで提供されていることです。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
これらの根本的な違いはさておき、フィットネストラッキングの観点から見ると、この2つのデバイスは実質的に互角です。では、私のウォーキングテストでは、Samsung Galaxy Watch 8とGalaxy Watch 7のどちらが優れた結果を残しましたか？続きを読んで、その答えを見つけてください。
Samsung Galaxy Watch 8 vs. Galaxy Watch 7：ウォーキングテスト結果
このウォーキングテストでは、左手首にGalaxy Watch 8 Classic、右手首にGalaxy Watch 7 (40mm) を装着しました。コントロールとして、歩数を手動でカウントし、100歩ごとにお気に入りのカウンターをクリックして記録しました。距離、高度、ペースデータのコントロールとして、iPhoneでStravaを実行しました。
どちらのデバイスも、ペアリングした Samsung Galaxy S24 の位置情報データに便乗するのを避けるため、私はそれを残しました。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | サムスン ギャラクシー ウォッチ 8 クラシック | サムスン ギャラクシー ウォッチ 7 (40mm) | コントロール |
|---|---|---|---|
歩数 | 5,531歩 | 5,475歩 | 5,500歩（手動カウント） |
距離 | 3.08マイル | 3.20マイル | 3.16マイル（Strava） |
標高差 | 221フィート | 211フィート | 237フィート |
平均ペース | 1マイルあたり16分22秒 | 1マイルあたり16分12秒 | 1マイルあたり16分19秒 |
平均心拍数 | 130 bpm | 131 bpm | 該当なし |
最大心拍数 | 160 bpm | 161 bpm | 該当なし |
総消費カロリー | 352カロリー | 328カロリー | 該当なし |
デバイスのバッテリー使用量 | 8% | 12% | 該当なし |
これ以上ないほどの精度です。Samsung Galaxy Watch 8とGalaxy Watch 7はどちらも歩数を記録しましたが、誤差範囲内に収まっています。前者はわずか31歩多くカウントし、後者はわずか25歩少なくカウントしました。
ちなみに、Strava は歩数の合計を 5,524 歩と計測しました。
距離に関しても、両方のスマートウォッチは正確であることが証明され、合計とStravaのカウントの差はわずか10分の1マイル未満でした。
Galaxy Watch 8は私の登山を16フィート（約4.8メートル）ほど誤算していたようですが、Galaxy Watch 7は26フィート（約8メートル）も誤算していました。それ以外は、ペース、心拍数、カロリーデータはすべてほぼ一致しています。
最後に、Galaxy Watch 7 は 50 分間のウォーキング中に多くのバッテリーを消費しましたが、これは予想通りでした。
Samsung Galaxy Watch 8 vs. Galaxy Watch 7: 勝者は...
Samsung Galaxy Watch 7 は、新しい Galaxy Watch 8 と同様にワークアウトの追跡に優れています。
Galaxy Watch 7 は歩数と距離の測定ではわずかに正確でしたが、登りの測定では Galaxy Watch 8 の方が明らかに正確でした。
さて、この勝負に勝つのはどちらのデバイスでしょうか？ チャンピオンベルトはGalaxy Watch 7に譲りますが、この2つの腕時計の巨人たちは近いうちに（もしかしたら自転車に乗る時とか）再び対決するのではないかと強く感じています。前述の通り、今回の比較は非常に僅差でした。
さらに重要なのは、Samsung Galaxy Watch 7 が新しい Galaxy Watch 8 と同様にワークアウトの追跡に優れており、どちらも次のウォーキング、ランニング、ハイキング、ピックルボールの試合を記録するのに最適な選択肢であるということです。
Tom's Guideのその他の記事
- Samsung Galaxy Watch 7とGalaxy Watch 8の5つの大きな違い
- Fitbit Charge 6とPixel Watch 3で6,500歩を歩いてみたが、勝者に驚きました
- 私はスマートウォッチのテストを生業としています。ハイキングに行くときに持っていくお気に入りのモデル5つをご紹介します。
ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。
熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。
