Claude vs ChatGPT 解説：それぞれのAIの得意分野と、最適なAIの選び方

すべてのチャットボットが同じように作られているわけではありません。OpenAIのChatGPTとAnthropicのClaudeは、現在利用可能な最も優れたAIアシスタントの2つですが、それぞれ異なる強み、個性、設計哲学に基づいて構築されています。

クリエイティブな共同作業者、コーディング パートナー、オールインワンの生産性向上ツールなどを探している場合でも、それらの比較を知っておくと、自分のスタイルやニーズに合った適切なものを選ぶのに役立ちます。

私は長年 AI チャットボットをテストしてきましたので、知っておくべき ChatGPT と Claude の違いについて説明します。

Claude 4 vs ChatGPT: 概要

多くのユーザーがChatGPT-5のリリースを心待ちにしている一方で、OpenAIの現在の主力モデルはGPT-4o（「Omni」の略）であり、同社にとってこれまでで最も先進的なベースモデルです。マルチモーダルな入出力をサポートし、テキスト、画像、音声を理解して応答できるほか、自然な音声会話や画像生成を含むリアルタイムのインタラクションを可能にします。

2025年5月にリリースされたAnthropicのClaude 4には、2つのバージョンがあります。Claude Sonnet 4は、日常的な使用向けに設計された、無料で高速な汎用モデルです。一方、Claude Opus 4は、深い推論、高度なコーディングタスク、大規模なコンテキスト処理向けに設計されたプレミアムモデルです。

より複雑なワークフローと長期にわたる問題解決を可能にするために構築されています。

Claude 4 vs ChatGPT: プラットフォームの可用性

ChatGPT は Web、iOS、Android で利用可能で、Bing、Word、Excel、その他の Office アプリの Copilot を通じて Microsoft のエコシステムに緊密に統合されています。

一方、Claude 4 は、Web、iOS、Android 上の claude.ai からアクセスできます。

開発者や企業ユーザーは、Anthropic API 経由で、また GitHub Copilot、AWS Bedrock、Google Cloud の Vertex AI などのプラットフォーム経由で Claude にアクセスすることもできます。

Claude 4 vs ChatGPT: コンテキストとメモリ

GPT-4oを搭載したChatGPTは、強力な会話メモリを提供し、テキスト、画像、音声、ファイルのアップロード、コード実行など、マルチモーダル入力をサポートします。ユーザーはメモリ設定でインタラクションをカスタマイズしたり、特定のタスク向けにカスタムGPTを構築したりすることも可能です。

Claude にはメモリ機能はありませんが、Claude 4 は最大 200,000 トークンのコンテキストをサポートしており、1 回の会話で 500 ページを超えるテキストに相当する、はるかに多くの情報を処理して保持できます。

Claude 4 vs ChatGPT: 推論と機能

ChatGPTは高速で応答性に優れたパフォーマンスを提供し、Microsoft Copilotなどのツールと組み合わせると特に強力になります。プラグイン、ファイルアップロード、そしてWebブラウジング、タスク実行、アプリ間のワークフロー自動化を可能にする新しいエージェント機能によって、その推論能力はさらに強化されます。

クロード・ソネットも同様に速く、会話の深みと継続性を維持するのが得意で、強力な執筆パートナーや分析アシスタントになります。

Claude Opusは、長時間にわたるワークフロー、法的推論、コード解釈、複雑な調査タスクなどをサポートすることで、さらに高度な機能を提供します。SWE-benchなどの業界ベンチマークにおいて、Claude Opusはソフトウェアエンジニアリングのユースケースにおいてトップクラスのパフォーマンスを発揮しています。

マルチモーダルサポートに関しては、ChatGPT は、チャット内画像生成、視覚コンテキスト、メモリを使用したリアルタイム音声会話など、さらに多くの機能を提供します。

Claudeは画像入力と視覚的な理解をサポートしています。つまり、ユーザーが画像をアップロードすると、チャットボットが理解を支援しますが、画像を生成することはできません。また、Claudeはリアルタイムの会話チャットは提供していません。

Claude 4 vs ChatGPT: トーンとインタラクションスタイル

Claude 4 vs ChatGPT: ツール統合とエージェント機能

ChatGPT は、カスタム GPT、広範なプラグイン エコシステム、Microsoft Copilot など、幅広い統合をサポートしています。

新しい ChatGPT エージェント機能 (現在は早期アクセス中) を使用すると、安全なサンドボックス環境内で、Web の閲覧、フォームの操作、プレゼンテーションの生成など、実際のアクションをユーザーに代わって実行できます。

Claude 4は、ユーザーインターフェースを介したネイティブエージェント機能はまだ提供していませんが、APIを通じてツールの利用と拡張ワークフローをサポートしています。また、GitHub Copilot、AWS Bedrock、その他の開発プラットフォームと統合されているため、独自のエージェントシステムを構築するユーザーにとって強力な選択肢となります。

Claude ではなく ChatGPT を選ぶ理由は何ですか?

オールインワンのAIアシスタントをお探しなら、ChatGPTはより多機能な選択肢です。話す、見る、聞く、ブラウジングする、画像を生成する、文書を分析する、タスクを自動化するなど、様々な機能を備えています。音声モードは驚くほど人間らしく、ハンズフリーで操作できます。画像の作成と理解機能も備えており、Claudeではネイティブサポートされていない機能も備えています。

ChatGPTはMicrosoft製品とシームレスに統合され、ユーザーは自身のニーズに合わせてカスタムGPTを構築できます。さらに、パワーユーザー向けには、新しいChatGPT Agentが、他のほとんどの消費者向けAIツールにはない、新たなレベルの自律性と実用性を提供します。

ChatGPTではなくClaudeを選ぶ理由は何ですか?

Claude 4は、自然言語理解と思慮深い会話に優れています。文章作成、編集、推論において、明瞭さ、温かみ、一貫性を重視するユーザーに最適です。

長文のコンテンツを作成する場合でも、密度の濃い文書を分析する場合でも、Claude は常に思慮深くわかりやすい回答を提供します。

20万トークンのコンテキストウィンドウにより、研究論文や法的契約書などの長い入力を処理するのに最適です。特にClaude Opusは、ハイステークスな推論タスク向けに構築されており、技術、法律、学術分野の作業において最高レベルのパフォーマンスを提供します。

さらに良いことに、Claude Sonnet 4 は無料なので、サブスクリプション料金を支払うことなく高速で高性能な AI を求めるユーザーにとって優れたエントリー ポイントになります。

最後に

ChatGPTとClaudeはどちらも私が毎日使っているチャットボットです。しかし、それぞれの目的は異なります。

ChatGPT は、汎用性、リアルタイムのインタラクション、マルチモーダル タスクに最適です。一方、Claude は、要約、推論、詳細なコンテキスト、分析に最も頻繁に使用します。

それぞれの優れた点を知っておくと、適切なアシスタントを選択したり、達成しようとしていることに基づいて組み合わせたりするのに役立ちます。

どのチャットボットが好きですか？その理由も教えてください。コメント欄で教えてください。

Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。

Tom's Guideのその他の記事

• AIは、船尾、はしけ、秘密のバンカーなど、奇妙な場所で稼働している。
• 忙しい家族のためにAlexa+にアップグレードしました。驚くほどうまくいった点は次のとおりです。
• 私はChatGPTのテストを生業としています。この「3ワードルール」を使って、より賢い回答を得ましょう。