7月25日に英国でオンライン安全法が導入され、多くのサイトで年齢確認チェックが義務付けられるようになりました。
当時、人々は年齢確認を回避するために最高の VPN に目を向け、その後、大手 VPN プロバイダーでは、疑わしい無料 VPN とともにサインアップ数が急増しました。
この法律は、子どもやインターネットの弱い立場の利用者が有害なコンテンツに簡単にアクセスできないように保護するために制定された。
しかし、主に機密データの引き渡しが必要となることから、深刻なプライバシーとサイバーセキュリティのリスクが生じました。英国ではこの法案をめぐって激しい議論が巻き起こり、サイバーセキュリティの専門家はこれを「起こるべくして起こる大惨事」と呼びました。
年齢確認法も米国全土に広がりつつある。25州が年齢確認法案を可決しており、次にアリゾナ州の法案が施行される予定だ。
英国と同様に、米国の法律は、子供がオンラインでアダルトコンテンツにアクセスするのを防ぐことを目的としています。米国のアダルトエンターテイメント以外のウェブサイトにこれらのチェックが義務付けられるかどうかは不明です。
しかし英国では、予想外のものも含め、多くのウェブサイトで年齢確認チェックが導入されました。これに対して怒りの声が上がり、チェックは必要なのかと疑問を呈する声が多く上がりました。
英国のユーザーが年齢確認チェックを受けた主なサイトをいくつか紹介します。
注目すべき例
X
ソーシャルメディアアプリXに年齢確認が導入されましたが、簡単ではありませんでした。多くの英国ユーザーは、「現地の法律により、Xがあなたの年齢を推定するまで、このコンテンツへのアクセスを一時的に制限しています」というメッセージを受け取りました。
一部のユーザーは年齢確認が必要ないことに気付きました。2012年以前に作成されたアカウントは、過去に年齢確認済みのユーザーと同様に、自動的に確認されました。
ユーザーの年齢確認には、政府発行の身分証明書またはライブセルフィーの提出が必要です。その後、XのAIシステムによって年齢が推定されますが、Xはクリエイター以外のユーザー向けにAu10ticxとPersonaも使用していると述べています。
しかし、私たちの経験では、無料のXプランでは年齢確認を完了する方法を見つけることができませんでした。これは、Xプレミアム加入者のみが年齢確認できるというRedditの報告と一致しています。しかし、加入後もID確認が必要だったり、完全にオフラインで確認しなければならないという報告もありました。
レディット
Redditはフォーラムベースのソーシャルメディアとして非常に人気があり、現在年齢確認を導入しています。このチェックは、オンライン安全法が成立する前の7月14日に導入されました。
NSFW (職場での閲覧には適さない) と表示されたコミュニティや、アルコールやギャンブルに関するコンテンツを含むコミュニティにアクセスするには、年齢確認が必要になりました。
Persona は Reddit がユーザーの年齢を確認するために使用しているサードパーティで、自撮り写真または政府発行の ID をアップロードする必要があります。
Redditは、アップロードされた写真にはアクセスできないと言っています。サイトは、アカウント作成時に入力された認証ステータスと生年月日のみを保存します。Personaはあなたの写真を7日間以上保存することはなく、Redditのデータにもアクセスできないとのことです。
多くのRedditユーザーが、年齢確認によってサブレディットが不当な影響を受けており、ブロックされるべきではなかったと懸念を表明しています。メンタルヘルス、禁酒、依存症、ニュース報道などを議論するサブレディットなどがその例として挙げられています。
BBCは、ガザとウクライナの紛争に関する投稿がブロックされたと報じた。
スポティファイ
おそらくこのリストの中で最も驚くべきサイトまたはアプリは、音楽ストリーミング サービスの Spotify が年齢確認を導入したようです。
Spotifyは、「一部のSpotifyコンテンツおよび機能」にアクセスするには年齢確認が必要だと述べています。18歳以上とタグ付けされたミュージックビデオは、このコンテンツの一例です。
Spotifyが利用しているサードパーティプロバイダーはYotiで、顔年齢推定とID認証機能を備えています。Spotifyのセーフティ＆プライバシーセンターでは、Yotiは「年齢確認プロセスが完了した後」にすべてのユーザーデータを削除すると記載されています。
年齢を証明できないユーザーには、Spotify アカウントが無効化され、最終的には削除される可能性があると伝えられた。
Xbox
マイクロソフトは、英国オンライン安全法の遵守プログラムの一環として、また「年齢に適した体験」を確保するために、Xboxに年齢確認を導入したと述べた。
同社もYotiを使用しており、年齢推定、ID確認、モバイルプロバイダーの確認、クレジットカードの確認の4つの形式の年齢確認を提供しているという。
年齢推定とID確認については、Microsoftは「画像は使用/確認後に暗号化され、削除されます」と述べています。携帯電話会社とクレジットカードの確認については、「送信された情報は最初の確認後、保存または共有されることはありません」と述べています。
現時点では、Xbox の年齢確認はオプションですが、「2026 年初頭」までに確認が完了しない場合は、「特定のソーシャル機能へのアクセスは友人のみに制限されます」。
アカウントが確認されるまで、以下の機能は友達とのみ使用できます。
- 音声とテキストによるコミュニケーション
- パーティー機能とゲーム招待
- ユーザー生成コンテンツ（アクティビティフィードを含む）
グループの検索やカスタム クラブ機能は利用できなくなります。
ブルースカイ
Xの代替となるBlueskyもユーザーに年齢確認を求めています。同社はEpic GamesのKid Web Servicesを利用して、ユーザーに年齢確認の有無を選択させています。
英国人が Bluesky で年齢を確認できる方法は、クレジットカードの確認 (Stripe により認証済み)、ID スキャン (Veriff により認証済み)、顔スキャン (Yoti により認証済み) の 3 つです。
ブルースカイは、認証を希望しないユーザーや未成年のユーザーに対して「成人向けコンテンツにアクセスできないようにする」と述べており、これにはダイレクトメッセージも含まれる。
電報
WhatsApp の人気のある代替アプリであり、最高の暗号化メッセージング アプリの 1 つとみなされている Telegram は、年齢確認チェックを実装している安全なメッセージング サービスです。
Telegramのプライバシーポリシーには、「地域の法的要件に準拠するため」年齢確認チェックを「オプション」で提供していると記載されている。
年齢確認は、デバイス上で実行される顔スキャンによって行われます。Telegramは、「顔画像と生体認証データは当社のサーバーにアップロードまたは保存されず、Telegramからアクセスすることもできず、年齢推定が完了すると削除されます」と述べています。
しかし、テレグラムは「パフォーマンスを追跡し、悪用を防ぐ」ために「年齢推定の結果と特定のメタデータ」をサーバー上に保存する可能性があると述べている。
年齢確認が完了していない場合、一部のコンテンツがぼやけたり、アクセスがブロックされたりすることがあります。
年齢確認はいかなる形態であっても、サイバーセキュリティ上のリスクと見なされ、オンラインプライバシーに問題を引き起こす可能性があります。しかし、Telegramはサードパーティの年齢確認プロバイダーを使用していないようで、これはリスクが大幅に軽減されていることを意味します。
その他の事例
これは、年齢確認を義務付けているウェブサイトやアプリの完全なリストではありませんが、いくつか有名な例を挙げています。年齢確認を導入している他のサイトとしては、Discord、Grindr、Nexus Modsなどが挙げられます。
Wikipediaも年齢確認を導入せざるを得なくなる可能性があります。しかし、ウィキメディア財団は、この規制は「Wikipediaと世界中のボランティア寄稿者コミュニティを危険にさらす」と主張し、反対を唱えました。
8月11日、高等法院は異議を棄却し、この決定は英国政府に歓迎された。
9月12日、ウィキメディア財団は今回の決定に対し「控訴しない」と表明した。しかし、同財団は今後もガイダンスとウィキペディアの保護方法を注視していくとしている。
次に何が起こるでしょうか?
英国政府にオンライン安全法の廃止を求める請願書の署名が50万を超えた。
政府は同法を廃止するつもりはないとしており、この請願が何らかの効果をもたらす可能性は低いが、同法をめぐる反対と懸念の層があることを示している。
政府がこの法律について十分に検討しておらず、よりプライベートな年齢確認の選択肢を検討していないと主張する人もいる。この法律が個人データの安全性をカバーしていないのも不思議ではない。
VPN の使用が増えていることを考えると、人々が自分の機密個人情報を渡すことに不安を感じていることは明らかです。
この法律はオンラインプライバシーに関する重要な議論を促しており、今後数か月でどのように発展していくかはまだ分からない。
もう一つの疑問は、米国もこれに追随するかどうかです。現時点では、年齢確認に関する法律は州によって異なるため、その実施方法も異なる可能性があります。アリゾナ州の法案では、成人向けコンテンツへのアクセスに「合理的な」年齢確認を求めています。この年齢確認の対象となるウェブサイトがどれだけあるかはまだ分かっていません。
年齢確認に関する法律の強化は、人々がVPNを回避しようとするため、VPNの利用が増加する可能性があります。その結果、VPN自体への攻撃が増加する可能性があります。
英国ではVPNアクセスを制限するよう求める声もあるが、政府は英国内でVPNを禁止するつもりはないと述べた。
しかし、米国ではVPN禁止を提案する法案が提出されています。ミシガン州の議員は、「公衆道徳法案」の一環としてVPNの全面禁止を求めています。これは非常に危険な動きであり、常態化してはなりません。
免責事項
当社は、合法的な娯楽目的の利用という観点からVPNサービスをテストおよびレビューしています。例えば、1. 海外からサービスにアクセスする（当該サービスの利用規約に従うこと）。2. 海外でのオンラインセキュリティの保護とオンラインプライバシーの強化。当社は、VPNサービスの違法または悪意のある利用を支持または容認しません。Future Publishingは、有料の海賊版コンテンツの視聴を推奨または承認していません。
