Galaxy Z Fold 7の新しい自撮りカメラとFold 6のディスプレイ内蔵カメラをテストしたところ、結果は劇的に異なっていました。

Samsung Galaxy Z Fold 7 では多くの変更が行われたため、Galaxy Z Fold 6 との最も重要な違いの 1 つに気付いていない可能性があります。

Z Foldのメイン画面には4世代にわたりディスプレイ内蔵カメラが搭載されてきましたが、Samsungはついにそれを打ち切り、パンチホールカメラへと回帰しました。4MPセンサーではなく10MPセンサーを搭載し、解像度は2倍以上です（厳密には16MPですが、少し複雑です）。パンチホールカメラは、Z Foldの特徴である大型のディスプレイには必ずしも最適とは言えませんが、実際に写真を撮るにははるかに優れているはずです。

そこで、この改良やその他の改良がGalaxy Z Fold 7の内側（および外側）フロントカメラにどのような変化をもたらしたのかを確かめるため、Z Fold 6とのセルフィーカメラを徹底的に比較することにしました。どれほどの違いがあるのでしょうか？本当に重要なのでしょうか？さあ、調べてみましょう。

レギュラーインナー

特に晴れたロンドンの日に両方の折りたたみ式カメラを持ち出して、比較を始めるのにちょうど良い日陰の場所を見つけました。

Galaxy Z Fold 6の写真は、撮影時の明るさを考えるとかなり暗く、ディスプレイがカメラセンサーの邪魔になっているため、写真内のすべての明るい部分がピクセル化されて見えます。一方、Z Fold 7の写真は普通の自撮り写真のように見えますが、普通のカメラなので当然のことです。ハイライトは私の好みとしては少し明るすぎますが、それでもはるかに優れた写真であり、Samsungがなぜこのような変更を加えたのかがすぐに分かります。

レギュラーアウター

Z Fold 6とZ Fold 7の外側のセルフィーカメラにハードウェア的な違いはありませんが、科学的に検証するために、こちらも試してみました。そして、実際に違いが確認できました。

Galaxy Z Fold 6は比較するとシャープネスが強すぎるように見えるので、やはりZ Fold 7の方が優れていると思います。しかし、Z Fold 7では顔がかなり赤く見えてしまい、これも必ずしも魅力的とは言えません。

ポートレートモード

セルフィーカメラの重要な機能の一つは、ボケ効果を使って被写体（あなた）を背景の中央に配置する機能です。これが、Z Fold 6とZ Fold 7のセルフィー撮影能力をテストする次のステップとなったのです。

今回は外側のカメラから見ていきますが、Z Fold 7ではより極端な色彩が見られ、Z Fold 6では鮮明度が向上しています。しかし、どちらも同様に強いボケ効果があり、メガネの周りを正確にカットしています。

Galaxy Z Fold 7の新しいインカメラは、画質が向上しただけでなく、ポートレートモードも搭載しています。Z Fold 6のインカメラは通常の写真しか撮れないのに対し、インカメラはアウトカメラと同様に優れた性能を発揮します。

低光量

ソフトウェアやファームウェアのアップデートは、物理的なセンサーと同様に、暗闇でのカメラの性能に影響を与える可能性があります。そこで、暑さから逃れるために屋内に隠れながら、もう一度カメラの内側と外側から自撮り写真を撮ってみました。

最初のペアでは、外側のカメラを使ってGalaxy Z Fold 7を撮影しましたが、Z Fold 6よりも室内の赤色を多く捉えてしまい、その代わりにディテールが失われています。Samsungは明らかにZ Fold 7の画像処理パイプラインに何らかの調整を加えて、このようなセルフィーを実現したようです。今後のアップデートでこの点が改善されることを期待します。

インナーカメラの比較では、これまでで最も鮮明な画質の違いが見られました。Z Fold 7の画像はやはりピンクがかった色合いですが、Z Fold 6のディスプレイ内蔵カメラはノイズが多く、数十年前の映像のように見えます。

メインカメラ

折りたたみ式スマートフォンのメリットとして、外側の画面でプレビューウィンドウとカメラコントロールを開き、メインカメラで自撮りができるという点が忘れられがちです。特に、SamsungがGalaxy Z Fold 6の50MPメインカメラをZ Fold 7で200MPカメラに変更した今、この比較を締めくくるには適切な場所だと思いました。

とはいえ、予想していたほどの違いはありませんでした。確かにどちらのカメラもデフォルトで12MPで撮影しますが、既に観察されている色調整の違い以外にも、これらのショットを分類するともっと違いがあると思っていました。

ポートレートモードに切り替えると、Z Fold 7の方が2つの機種の中で色づきが控えめな写真が撮れることがわかります。Z Fold 7のポートレート効果はZ Fold 6とは異なり、耳の周りと後頭部がきちんとカットされていて、Z Fold 7よりもわずかに優れています。

ビデオ通話

コメントで提案いただいた通り、ビデオ通話中の内側のセルフィーカメラの比較です。これらのカメラを使用する最も可能性の高いシナリオの一つです。テストではもう一方のスマートフォンでスクリーンショットを撮影したため、解像度に差があります。

とはいえ、Z Fold 7のカメラ映像は広角で、より明るく、より鮮明な画像であることがはっきりと分かります。しかし、この改善がディスプレイ内蔵カメラの廃止に見合う価値があるかどうかは、個々のユーザー次第でしょう。

もちろん、私は髪の色、肌の色、メガネの持ち主なので、自撮り写真を撮ろうとする他の人にとっては状況が異なるかもしれません。しかし、このテストが示すように、Samsungの大型化したインナーカメラは画質の面でメリットがあります。ディスプレイ下カメラによる画質の低下は、よりシームレスなディスプレイのために価値があると感じたユーザーもいるかもしれませんが、私（そしておそらく他の多くの人）は、アクティブスクリーンのスペースが数ミリ増えるよりも、使えるインナーカメラがあることをはるかに重視するでしょう。

とはいえ、Galaxy Z Fold 6の写真の色は全体的に私の好みに合っており、特にZ Fold 7と同じ外側の画面のセルフィーカメラではそれが顕著でした。これが一時的な問題であることを祈るばかりですが、そうでなければSamsungにとって少々恥ずかしい事態になるでしょう。

今後、他のカメラとの比較テストを続けますので、どうぞお楽しみに。Galaxy Z Fold 7のハンズオンレビューで、現時点での私たちの感想をご覧ください。

Tom's Guideのその他の記事

• サムスンの新型Galaxy Z Fold 7は驚くほど薄くて軽い。他の薄型スマホと比べてどうなのか？
• さらに8つの州でApple Walletデジタル運転免許証が導入されます。あなたの州がリストに載っているか確認してみましょう。
• Galaxy Z Flip 7が届いた。気に入るかどうかは正直わからない

リチャードはロンドンを拠点に、スマートフォン、タブレット、ゲームなど、人々がアドバイスを必要とするあらゆる分野のニュース、レビュー、ハウツー記事を執筆しています。シェフィールド大学で雑誌ジャーナリズムの修士号を取得後、WIRED UK、The Register、Creative Bloqにも寄稿しています。仕事以外では、完璧なスペシャルティコーヒーの淹れ方について考えていることが多いようです。