LG C5 OLED
C5は、LGの2025年向けミッドレンジOLEDディスプレイです。驚異的な画質、充実したゲーム機能強化、そして豊富な追加機能を備えています。LG G5とは異なり、C5にはスタンドが付属しています。
TCL QM8K
TCL の 2025 年主力製品である Mini-LED TV は、信じられないほどの明るさと色彩性能を手頃な価格で提供し、ゲームを必要とする人のために無数のゲーム機能も備えています。
LGのCシリーズは、OLEDテレビの中でもコストパフォーマンスに優れた製品として、毎年その実力を証明してきました。そのため、LG C5 OLEDテレビは、数あるOLEDテレビの中でも、現在購入できる最高のOLEDテレビの一つと言えるでしょう。
しかし、TCLは低価格ディスプレイでも知られており、2025年のフラッグシップモデルとなる65インチのTCL QM8KミニLEDテレビはわずか1,597ドルで販売されています。これは55インチのC5 OLEDよりわずか100ドル高いだけです。
では、どちらを買うべきでしょうか？LG C5とTCL QM8Kを比較すると、考慮すべき点が山ほどあります。ここでは、両者の性能を比較し、OLEDモデルとミニLEDモデルのどちらに少しお金を出しても価値があるのかどうかを見ていきましょう。
LG C5 vs TCL QM8K：スペック比較
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | LG C5 | TCL QM8K |
|---|---|---|
サイズ | 42インチ、48インチ、55インチ、65インチ、77インチ、83インチ | 65インチ、75インチ、85インチ、98インチ |
ポート | HDMI 2.1 x 4 | HDMI 2.1 x 2、HDMI 2.0 x 2 |
解決 | 3,840 x 2,160p | 3,840 x 2,160p |
リフレッシュレート | 144Hz | 144Hz |
HDR | ドルビービジョン、HDR10、HLG | ドルビービジョンIQ、HDR10+、HDR10、HLG |
スマートテレビソフトウェア | ウェブOS | Google TV |
ATSC 3.0 をサポートしていますか? | いいえ | はい |
プロセッサ | アルファ a9 Gen8 | AiPQ Proプロセッサ |
LG C5 vs TCL QM8K: デザイン
デザイン面では、QM8KとLG C5は全く異なる。パネルと画面タイプが全く異なる。QM8KはミニLEDバックライト付きの液晶画面を搭載し、C5はLGのWOLEDパネルを採用している。
これらの違いから、LG C5とQM8Kのどちらを選ぶかを決める際に、いくつかの要素が影響していることがわかります。最大の要因はサイズと重量です。OLEDはミニLEDよりもはるかに薄く、かさばりません。
実際、LG C5 OLEDはQM8Kよりも10ポンド（約4.5kg）軽い36.6ポンド（約1.7kg）です。幸いなことに、65インチモデルではどちらも台座スタンドが共通で、十分な強度があり、ほとんどの設置面に設置できます。
日当たりの良い部屋で映り込みが気になるなら、QM8Kはアンチグレアコーティングが施されているので、より良い選択肢かもしれません。残念ながらC5には、フラッグシップモデルのLG G5 OLED TVのようなアンチグレアコーティングは施されていませんが、LGは「明るい部屋にも対応」機能によって、同様に映り込みを軽減できると主張しています。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
QM8Kテレビの大きな欠点の一つは、HDMI 2.1ポートの不足です。これは本当に残念です。TCLはQM8Kを豊富なゲーム機能を備えたゲーマー向けテレビにすることを目指していますが、HDMI 2.1ポートの少なさでは実現が難しいでしょう。一方、LG C5には合計4つのHDMI 2.1ポートが搭載されているため、Sonos Arc UltraのようなeARC対応サウンドバーを接続する場合でも、より多くの選択肢から選ぶことができます。
リモコンに関して言えば、LGは常に最弱点です。マジックリモコンは、クリックボタンをデジタルポインターに変えてしまう、面倒な仕掛けです。使い心地は非常に悪いですが、それでも2025年に向けてリモコンのデザインを一新したことは高く評価せざるを得ません。かさばりが減り、はるかに扱いやすくなったからです。
とはいえ、まだ完璧ではありません。リモコンには専用の入力ボタンはなく、スマートホームハブとして機能するボタンが1つあるだけです。さらに、中央の選択ボタンがスクロールホイールとしても機能するため、アプリを開こうとしているときに操作がおかしくなり、画面全体をスクロールさせてしまうことがよくあります。
どちらのテレビも、リビングルームの壁掛けやスタンド設置で同じように美しく見えます。これは、薄型で軽いテレビを好むか、それとも少し重めのテレビを家の壁に掛けたいかによって決まります。
勝者:引き分け
LG C5 vs TCL QM8K: パフォーマンス
これらのテレビの全体的なパフォーマンスについて考える前に、テスト結果をチェックして、並べて比較して、どの程度優れているかを確認しましょう。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | LG C5 | TCL QM8K |
|---|---|---|
SDR 輝度 (10%、nits 単位) | 344 | 249 |
デルタE（低いほど良い） | 1.2 | 2.7 |
HDR 明るさ (10%、nits 単位) | 1,179 | 4,437 |
UHDA-P3 色域カバレッジ | 99.45% | 97.28% |
Rec. 2020 色域カバー率 | 76.18% | 80.11% |
入力遅延（ミリ秒） | 9.1 | 13 |
これら 2 台のテレビを基準の観点から並べて比較する場合、考慮すべき点が数多くあります。
問題は明るさです。OLEDテレビは明るさが不足しがちです。ご覧の通り、C5はSDR輝度でQM8Kを約100nits上回っていますが、HDRコンテンツではミニLEDテレビがOLEDを圧倒しています。
これは驚くべきことではなく、決して軽視すべきことではありません。QM8Kが10%の輝度範囲で4,000ニット以上を達成するのは、特に次点のライバルであるHisense U8QGが3,916ニットにとどまっていることを考えると、非常に印象的です。
しかし、テレビの売れ筋は明るさだけではありません。全体的な画質こそが重要なポイントであり、QM8Kはシャドウとハイライトに関しては明らかに劣っています。QM8Kではブルーミングの懸念は見られませんでしたが、視野角は大きな欠点でした。これは多くのミニLEDテレビに共通する問題です。
より豊かな黒と、暗い環境でもより精細なディテールを求めるなら、LG C5は間違いなく最適な選択肢です。また、Alpha 9 Gen8プロセッサを搭載し、720pから4Kへのアップスケーリングも驚異的で、アーティファクトを最小限に抑えながら高画質を実現しています。
総じて、画質性能においてOLEDに勝つのは至難の業です。QM8Kは確かに優れたパフォーマンス指標を備えており、HDRでの明るさはこれまでテストした中で最高レベルですが、LG C5は漆黒の黒と優れたコントラストで、到底太刀打ちできません。
勝者: LG C5
LG C5 vs TCL QM8K: スマートなプラットフォームと機能
スマートTVプラットフォームの世界では、Google TVが圧倒的な地位を占めています。豊富な機能、数々の一流ストリーミングサービス、そして豊富な無料チャンネルを誇ります。まさにGoogle TVに勝るものはありません。
しかし、LGのwebOSには大きな機能強化がいくつか施されています。ゲームストリーミングはまだ初期段階ですが、webOSを通じてXbox Game PassやNvidia GeForce Nowに簡単にアクセスできるのは、私にとって大きなメリットです。
どのインターフェースを選ぶにせよ、広告には悩まされることになります。LGは、ユーザーの感情に左右される広告によってwebOSの使用感をさらに損なう（そして恐怖感を与える）対策を講じていますが、まだそこまでには至っていません。
今のところ、新しいOLEDスクリーンに憧れているなら、LGのwebOSは妥協案として十分でしょう。もし好みに合わなくても、Roku Ultraのような最高のストリーミングデバイスを追加することもできますが、webOSの軽快さと使いやすさを考えると、（当面は）webOSで十分かもしれません。
ATSC 3.0チューナーは絶対に必要かもしれません。LGは2023年以降、この仕様をラインナップから削除したため、同社の最新モデルはどれもNextgenTVと4K放送を視聴できません。一方、TCL QM8KにはATSC 3.0チューナーが搭載されているので、アンテナを引いて4K放送を視聴したい場合は、ミニLEDテレビの方が良い選択肢かもしれません。
勝者: TCL QM8K
LG C5 vs TCL QM8K: ゲーム
ゲーム用途なら、どちらのテレビを選んでも間違いはありません。どちらのモデルも、他の2025年モデルに見られるような165Hzのリフレッシュレートは備えていませんが、144Hzのサポートはほとんどのゲーマーにとって十分すぎるほどです。特に、最近のゲーム機はVRR経由の4Kで120Hzが上限であることを考えると、なおさらです。
ゲーム用にテレビとPCを繋げる予定なら、QM8Kをお勧めします。他のテレビとは異なり、解像度を落としてより高いリフレッシュレート（この場合は1080pで288Hz）を実現できます。この解像度に近いゲームはまず見つからないでしょうが、解像度を犠牲にしても構わないのであれば、選択肢の一つにはなります。
QM8Kはリフレッシュレートが高いにもかかわらず、LG C5 OLEDでプレイするとゲームははるかに美しく表示されます。OLEDは一般的にゲームに適しているだけでなく、LGのテレビはゲームに最適な選択肢となる傾向があります。さらに、C5 OLEDは入力遅延が9.1msと低く、QM8Kの13msを大きく上回っています。
QM8K には優れたゲームツールと機能がいくつかありますが、最高の画像パフォーマンスを得るにはやはり C5 を購入するでしょう。
勝者: LG C5
LG C5 vs TCL QM8K: 展望
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | LG C5 | TCL QM8K |
|---|---|---|
スペック (25) | 23 | 21 |
デザイン (25) | 23 | 23 |
パフォーマンス (25) | 24 | 21 |
特集 (25) | 23 | 23 |
合計スコア（100） | 93 | 88 |
私たちがミニLEDテレビよりもOLEDテレビを推奨するのには理由があります。OLEDテレビは市場で最高の画質を提供し、ほとんどのユーザーに適した幅広い機能を備えているからです。
LG C5はOLEDテレビの代名詞的存在です。その価値は年々向上しており、2025年に向けて価格もさらに下がるでしょう。現在1,597ドルの65インチQM8Kを選べば400ドル節約できるのは間違いありませんが、私ならより高価なモデルを選びます。
LG C5 OLEDは、画質と機能の面で他をはるかに凌駕するだけでなく、公式レビューでも満点の評価を得ています。2025年にテストしたテレビの中で、満点の評価を得た数少ない機種の一つであり、しかもOLEDテレビに限った話ではありません。
価格が気になるなら、現在 1,396 ドル (TCL より 200 ドル安い) の 65 インチ LG C4 OLED TV を選ぶこともできます。
総じて、TCL QM8Kは素晴らしいテレビであり、価格に見合った優れたパフォーマンスを提供します。しかし、最高のパフォーマンスを求めるなら、C5 OLEDがおすすめです。
Tom's Guideのその他の記事
- LG G5 OLEDテレビのレビュー
- Samsung S95F OLEDテレビのレビュー
- この新しいテレビのブレークスルーは、OLEDテレビにとってゲームチェンジャーとなるだろう
ライアン・エップスは、Tom's GuideのTV/AV部門で、テレビとプロジェクターを専門とするスタッフライターです。PHOLEDの調査やプロジェクター分野における次なる大きなイノベーションについて執筆していない時は、90年代のアニメを観たり、『ダークソウルIII』をプレイし直したり、村上春樹の小説を読んだりしています。
