Rode PodMicレビュー:有名なのには理由がある

Table of Contents

Rode PodMicレビュー:有名なのには理由がある

Rode PodMicはオーディオインターフェースが必要で、パソコンに直接接続することはできませんが、それには理由があります。放送品質のマイクなのでプリアンプが必要なのですが、その音質は実に素晴らしいのです。声を忠実に録音し、紛れもなくプロ仕様のクオリティを誇ります。

長所

  • +

    プロフェッショナルな音質

  • +

    破裂音や歯擦音にも優れたパフォーマンスを発揮します

  • +

    使い方は簡単(オーディオインターフェースがあれば)

  • +

    象徴的な頑丈な外観

  • +

    温かく豊かなボーカルパフォーマンス

短所

  • -

    必ずしも欠点ではありませんが、XLRのみでインターフェースが必要です

  • -

    初心者向けではない

  • -

    デスクスタンドは高価

Tom's Guideを信頼できる理由 ライターと編集者は、お客様に最適な製品、サービス、アプリを見つけるお手伝いをするために、何時間もかけて製品、サービス、アプリを分析・レビューしています。テスト、分析、評価の方法について詳しくはこちらをご覧ください。

最高のマイクの中には、何年も前から存在しているものもあります。Rode PodMicもその一つです。「壊れていないなら、直す必要はない」ですよね? PodMicは2018年に発売されましたが、今でも人気を博しています。それには理由があります。それは、その驚異的なサウンドです。

PodMicは、プロのラジオ放送や専門家によるポッドキャストで耳にしたことがあるかもしれません。XLRマイクのでオーディオインターフェースが必要なため、初心者には少し敷居が高いかもしれません。それでも、温かみがあり、クリアで深みのあるボーカル録音が可能です。

ノートパソコンに直接接続できるマイクをお探しなら、これはおすすめできません。その場合は、Shure MV7+ か Rode PodMic USB をお勧めします。しかし、プロのような(あるいはプロであるあなた自身のようなサウンドを実現できるマイクをお探しなら、PodMic は理想的です。Rode PodMic のレビューで、その詳細をご覧ください。

Rode PodMicマイクレビュー:チートシート

  • それは何? XLRアナログマイク
  • 対象者:ポッドキャスター、放送局
  • 価格はいくらですか?150ドル/ 109ポンド
  • 気に入った点:録音品質はプロ仕様のマイクと区別がつかない
  • 気に入らない点?特に欠点というわけではないのですが、オーディオインターフェースが必要な点に注意が必要です。

Rode PodMicマイクレビュー:スペック

スワイプして水平にスクロールします

価格

150ドル / 109ポンド

接続性

XLR

最大音圧レベル

148デシベル

オーディオ解像度

24ビット48kHz

周波数応答

20Hz - 20KHz

マイクの種類

動的

極性パターン

カーディオイド

重さ

2ポンド

寸法

9 x 6 x 4インチ

黒、白

Rode PodMicマイクのレビュー:価格と在庫状況

PodMic本体はAmazon USで150ドルAmazon UKで109ポンドです。PodMicと一緒に使用したRode DS2デスクスタンドは、Amazon USで89ドルAmazon UKで83ポンドです。デスクスタンドとして89ドルは少々高価ですが、非常に高品質なので、ぜひ購入すべきだと思います。

RodeはPodMic USBも製造しており、XLRポートとUSB-Cポートの両方を備えています。こちらの方が汎用性が高く、ほとんどのユーザーにおすすめです。Amazon USでは199ドルAmazon UKでは229ポンドで販売されています。

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

このマイクの実際の価格を考えると、スタンドに89ドル追加するのは当然のことです。このレベルのマイクが150ドルというのは、実に驚くほどお手頃です。今週、99ドルのMaono PD300Xを試してみましたが、音質は天と地ほどの差がありました。

ただし、PodMicはオーディオインターフェースがないと動作しないことに注意してください。XLRマイクなので、動作させるにはプリアンプが必要です。Rodecaster Duo(692ドル)や、このマイクのテストに使用したFocusrite Scarlett 2i2(219ドル)のようなオーディオインターフェースが必要になります。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

Rode PodMicマイクレビュー:デザインと操作性

  • オーディオインターフェースが必要
  • シンプルでクラシックなデザイン
  • マイクコントロールなし

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

PodMicはアナログマイクなので、背面にXLRポートがあります。正直言って、大学時代、ラジオとポッドキャストの司会を3年間していた頃を思い出します。放送用にはShure SM7B(579ドル)を使っていましたが、ポッドキャストスタジオではRode PodMicと見た目が驚くほど似ていました。まさにプロ仕様のマイクで、ビデオポッドキャストに迫力を与えてくれるでしょう。

PodMicは、映画『ザ・ボート・ザット・ロックド』のようなレトロなマイクを彷彿とさせます。無骨でむき出しの格子状の外観と、胸郭のようなマウントには、どこか「クラシックなクールさ」を感じます。Shure MV7+ は大好きなのですが、この2つのマイクの外観を比較するのは難しいです。MV7+は、ミレニアル世代のレトロでヒップなクールなPodMicの、ゲーマー向けRGBマニアのZ世代向けの従兄弟といった感じでしょうか。

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

先ほども述べたように、デスクスタンドDS2は必需品だと思います。3.2ポンド(約1.3kg)とかなり重いのですが、頑丈でしっかりとした作りです。机の上で振動テストをしたところ、スタンドはほんのわずかに揺れただけでした。

マイク本体にはコントロールがありませんが、オーディオインターフェースを使ってゲインなどを調整できます。Scarlett 2i2を使って簡単にゲインを調整できました。

Rode PodMicマイクレビュー:機能と接続性

  • アナログマイクとしてのアプリはありません
  • すべてのボーカルエフェクトはインターフェースまたはポストプロダクションで設定されます
  • XLRポート

上で触れたように、プロ品質のオーディオ以外に機能はほとんどありません。ボーカルエフェクトは、ポストプロダクションまたはオーディオインターフェースで調整する必要があります。

内蔵ポップフィルターを搭載しており、下の「音質」セクションで動作音をお聴きいただけます。Shure独自のデジタルポッパーストッパーほどではありませんが、ポップノイズの軽減には非常に効果的だと思いますもちろん、ポップノイズ対策ソフトウェアを入手して、後処理でポップノイズを修正することも可能です。

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

PodMic は、クラシックなカーディオイド ダイナミック マイクです。つまり、正面から音を拾うので、レコーディング スタジオのような静かで制御された環境に最適です。

マイクの背面にはXLRポートが1つしかなく、これが唯一の接続モードです。このマイクのプラグアンドプレイ版が必要な場合は、先ほど紹介した199ドルのRode PodMic USBが必要です。まだ個人的にテストしていませんが、PodMic USBも同様に優れた音質が得られることを期待しています。PodMic USBはUSB-C接続で24ビット/48kHzの解像度を維持していますが、確実な保証をするにはテストが必要です。今後の展開にご注目ください。

Rode PodMicマイクレビュー:音質

  • クリアで正確なボーカル録音
  • 忠実なボーカルキャプチャーにより、様々な制作スタイルに対応
  • ポップノイズやシューという音はほとんど出ない

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

RodeのXLRマイクなので、録音が高品質で実生活に忠実であることは当然です。テスト中は自分の声のあらゆるニュアンスを聞き取ることができました。その結果、正確で印象的な、プロ品質の録音ができました。


以前、Shure SM7Bを使って学生向けラジオの司会をしていました。これまで試した中で、あの象徴的なSM7Bの驚異的なボーカルクオリティに匹敵するものはありませんでしたが、PodMicはShure MV7シリーズに限りなく近い音質を実現しています。以下のクリップをすべてお聴きください。なお、これらのクリップは埋め込み用にMP3に変換したため、音質がかなり損なわれていますが、元のWAVファイルは非常に鮮明で温かみのある音質です。

標準化されたオーディオテスト

私がテストするすべてのマイクと同様に、Rode PodMic に対して、破裂音や歯擦音のパフォーマンスを含む一連の標準的なオーディオ テストを実施しました。

破裂音

私は、子供向けの古典的な早口言葉を言う自分の声を録音して、PodMic の破裂音性能をテストしました。


聞いてわかるように、PodMicの性能は抜群です。ちなみに、これは物理的なポップフィルターなしのマイクです。フィルターもマフも不要で、マイク本体だけで動作します。このパフォーマンスは素晴らしいです。279ドルのShure MV7+ほど洗練されていません、マフとデジタルポップフィルターの両方を備えています。もしPodMicに物理的なポップフィルターを購入したとしても、ポップノイズは完全に消えるはずです。

摩擦音/歯擦音

同様に、歯擦音については、歯擦音の多い早口言葉を自分で発音して録音しました。


改めてお聞きいただければお分かりいただけると思いますが、このパフォーマンスは素晴らしいです。ヒスノイズは全くなく、あの「s」の発音では、まさに内なる蛇を呼び起こすような感覚でした。もしポッドキャストのゲスト(あるいはあなた自身)が、特にヒスノイズがひどい場合は、PodMicの優れた性能に疑いの余地はありません。

周囲騒音性能

PodMicはアナログマイクなので、デジタルの周囲ノイズ低減ソフトウェアは搭載されていません。しかし、ポストプロダクションで周囲ノイズを編集することは可能なので、PodMicが騒音環境でどのように機能するかをテストしたかったのです。


もちろん、このクリップでは周囲のノイズトラックが聞こえますが、思ったほど大きくはありません。70dBで、平均的な会話と同じくらいの音量です。編集のテクニックさえあれば、騒がしい環境でも使えるはずです。

しかし、PodMicは放送品質のマイクであるため、当然ながら静かで防音対策が万全な部屋に最適です。ダイナミックマイクであるため、最高のパフォーマンスを発揮するには適切な環境が必要です。

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

ポッドキャスター、放送局、その他あらゆるジャンルの方にPodMicを強くお勧めします。XLRマイクを必要としないコンテンツクリエイターには、 USB-Cプラグアンドプレイで優れた音質を実現するShure MV6(149ドル)をお勧めします。

PodMicの性能は、 Shure MV7+(279ドル)やShure MV7i (349ドル)と同等です。個人的には明確な勝者はありません。何を求めているか、何が必要かによって決まるでしょう。しかし、Shure MV7iはマイクとオーディオインターフェースが一体化しているので、理論的にはMV7iとPodMicを組み合わせた2マイク構成を構築でき、別途オーディオインターフェースを用意する必要がありません。インターフェースは600ドルもすることを考えると、これは素晴らしいセットアップと言えるでしょう。

Rode PodMicマイクレビュー:評決

プロの放送局やポッドキャスターなら、迷わずPodMicをおすすめします。PodMicはまさにあなたのための製品です。Shure MV7+(279ドル)やShure MV7i(349ドル)と同等のクオリティと言えるでしょう。唯一の違いは、MV7+にはUSB-Cポートがあり、MV7iにはオーディオインターフェースが内蔵されていることです。そのため、PodMicのように別途インターフェースを購入する必要はありません。

ロード ポッドミック ポッドキャストおよび放送用マイクを青い背景で撮影。ロード DS2 デスクスタンドを装着。

(画像提供:Tom's Guide)

上の音声クリップからもお分かりいただけるように、音質は紛れもなくプロフェッショナルです。ポッドキャストやラジオ番組のレベルアップを目指しているなら、まさに探し求めていたマイクかもしれません。オーディオブックのナレーターや声優の方にも、きっとご満足いただけるでしょう。ただ、全くの初心者の方や、スマートフォンやノートパソコンにしか録音しない方にはおすすめできません。

しかし、プロのオーディオ専門家であれば、Rode PodMic は、あらゆること、さらにそれ以上のことを実行できるマイクです。

エリン・バシュフォードは、トムズ・ガイドのスタッフライターとして、レビューを担当しています。イースト・アングリア大学で放送・デジタルジャーナリズムの修士号を取得しています。元バリスタであり、熱心な家庭料理人でもある彼女は、コーヒーと家庭用テクノロジーに目がないほどです。また、音楽オタクとして、常に最高のヘッドフォン、スピーカー、イヤホンを探し求めています。余暇には、読書、ヨガ、執筆、あるいは今日のニューヨーク・タイムズ紙のゲームでストレスをためている様子を見かけます。

Discover More