Insta360 Go Ultraレビュー：Ultraの機能、Ultraの価格

スワイプして水平にスクロールします

Osmo Nanoの親指カメラは、縦2.2 x 横1.1 x 横1.1インチ（約5.7 x 2.8 x 2.8cm）、重さ1.83オンス（約54g）で、Go Ultraとほぼ同じサイズです。私は長方形の親指カメラの方が好きですが、Osmo Nanoの全体的なフォームファクターはやや奇妙です。カメラがディスプレイポッドの中ではなく上に搭載されているため、結果として細長く、扱いにくく、醜い印象を与えています。Go Ultraとアクションポッドは、サイズと汎用性のバランスが最も理にかなっています。

画面

Go Ultraは、前モデルと同じ2.5インチのフリップアップスクリーンを搭載しています。明るく、画面も広く、Vlogに最適です。一方、GoPro Heroには前面スクリーンがないため、カメラに向かって撮影中に自分の姿を見ることができません。

Osmo NanoのディスプレイはVlog撮影にも使えますが、その奇妙なデザインのせいで、セルフィー撮影に切り替えるには、カメラを画面から一度外し、どちらかを180度回転させてから、カメラを再び固定する必要があります。特にGo Ultraのシンプルなフリップアップディスプレイと比べると、ユーザーエクスペリエンスは最悪です。

コントロール

Go Ultraのアクションポッドには、アクションカメラの標準的な物理操作部が搭載されていますが、カメラの詳細な操作はすべて背面ディスプレイのメニューシステムから行えます。Go Ultraには、X5向けに刷新されたInsta360の最新メニューシステムが搭載されています。これは素晴らしい機能です。以前のバージョンは非常にシンプルでしたが、少し複雑になっていますが、その分操作性が向上しています。

さらに、ディスプレイは十分に大きいので、メニューが窮屈に感じることもありません。これは、GoPro Hero や Osmo Nano では言えないことです。

防水

Goシリーズはモジュール設計のため防水性が低く、水中撮影には適していません。Go 3 Sと同様に、Go Ultraのメインカメラは水深33フィート（約10メートル）まで防水性能を備えており、これはGoPro Hero13 Black（399ドル）と同等ですが、アクションポッド（防滴仕様）がないとバッテリー駆動時間とディスプレイが不足することになります。水中撮影にはOsmo Action 5 Proが必要になります。

接続性とストレージ

Go Ultraには充電とデータ転送用のUSB-Cポートが搭載されていますが、ファイルの転送にはInsta360スマートフォンアプリに2.4GHzでワイヤレス接続するのが最も効果的です。Go UltraはBluetoothも搭載しており、ワイヤレスの外部マイクを接続できます。これは以前のGoカメラにはなかった機能であり、非常にありがたい追加機能です。

以前のモデルからのもう一つの嬉しい変更点は、内蔵ストレージから最大2TBのMicroSDストレージへの移行です。Osmo Nanoは、上位機種であるOsmo Action 5 ProやDJI Osmo 360（549ドル）と同様に、両方のストレージを搭載しています。これによりストレージ容量が拡張され、Insta360がぜひ実装すべき機能です。

Insta360 Go Ultraレビュー：安定化

Go Ultraの安定性は優れています。Goシリーズは常に家族向けのコンテンツ制作を重視しており、そのため安定性はウォーキング、サイクリング、Vlogなどの用途に特化しています。Go Ultraではこれらの問題は発生しません。

実際、カメラを犬に固定した映像では (以下のビデオ パフォーマンスのセクションを参照)、Go Ultra は比較的安定した状態を保つという素晴らしい仕事をしました。「比較的」というのは、カメラが犬の首からぶら下がっていたため、本来無秩序な状態であるからです。

しかし、これは Ultra カメラであり、その安定性は、モトブログやスキーなどのハイオクタンな活動にも十分対応できるほどです。上のバイクの映像でわかるように、道路の凹凸やバイクのトルクはほぼ非常にうまく処理されており、ビデオは滑らかでプロフェッショナルに見えます。

Insta360 Go Ultraレビュー：ビデオパフォーマンス

Go Ultraは4K/60pの動画を撮影でき、画質は抜群です。Insta360カメラの常として、鮮明な4K画質と鮮やかな色彩で、カメラから取り出した瞬間から素晴らしい映像が楽しめます。カメラ本体に様々なフィルターを装着したり、アプリでさらに多くのカラーフィルターを選択したりすることも可能です。

Osmo Nanoのようなログ記録オプションはありませんが、カメラ出力のダイナミックレンジを拡大するハイダイナミックレンジ（HDR）モードがあります。ただし、これは4K/30pまでしか利用できません。プロや、自分で映像をグレーディングする人にとっては、Nanoの方が適しているでしょう。

以前の Go モデルから戻ってきたのは顔検出機能です。これは非常にうまく機能し、フレーム内の人物や顔を検出して追跡します。これは vlog にとって大きなメリットです。

また、カメラをダッシュ​​ カメラとして使用するためのループ録画モード、事前録画モード、クイック キャプチャもあり、クイック キャプチャは、思いつきでクリップを撮影するのに最適です。テストでは、太陽が出てきたときや景色の良い場所にいるときに撮影を開始するために、これを頻繁に使用しました。

Go Ultraの低照度性能には非常に感銘を受けました。UltraはGo 3Sの1/2.3インチセンサーやOsmo Nanoの1/1.3インチセンサーよりも大きな1/1.28インチセンサーを搭載しています。

さらに、Go UltraはInsta360 X5（549ドル）やAce Pro 2に搭載されている5nmプロセスチップを搭載しています。一方、Go 3Sは14nmプロセスチップを搭載しており、画像処理能力が向上しています。その結果、上の犬の映像からもわかるように、低照度下でも驚くほど鮮明な映像が得られます。

Insta360 Go Ultraレビュー：オーディオ性能

Go Ultraは、上位機種であるInsta360 X5と同じ風切り音低減アルゴリズムを採用しており、非常に優れています。下の動画で確認できるように、風切り音低減機能により、エンジン音と排気音はそのままに、高速走行時でも風切り音を大幅に低減し、良好な音質を実現しています。

X5と同様に、強風抑制モードでは音声がかなり圧縮されるため、バイクの自然な音には程遠いものになりますが、それでも全く抑制しないよりはましです。下の映像は強抑制モードで撮影されていますが、弱モードも用意されており、こちらは風切り音が多少発生しますが、より自然な音になります。

このカメラのオーディオ性能は、モトブログのような大音量のコンテンツに適しています。Osmo Nanoの風切り音軽減機能はそれほど優れているわけではありませんが、Osmo Nanoほど強力ではないため、音質を最優先する場合はGo Ultraの方が適しています。どちらのカメラもBluetoothマイク接続機能を備えていますが、Bluetoothはダイナミックレンジの厳しいオーディオ（例えば、大音量のバイクコンテンツ）には適していません。このような状況では、有線マイクを使用するのが最善の解決策ですが、どちらのカメラも有線マイクをサポートしていません。

Insta360 Go Ultraレビュー：スマートフォンアプリ

Insta360のアプリはいつものように素晴らしいです。アプリへの接続は素早く簡単で、撮影と編集を細かくコントロールできます。リモート撮影、カメラ設定の簡単な操作、そしてもちろんファームウェアアップデートにも使えます。

Insta360アプリは編集に最も便利です。トリミング、露出補正、基本的なエフェクトなど、ほとんどのカジュアルユーザーが必要とする基本的な編集機能がすべて揃っています。より詳細な編集には、Insta360 Studioデスクトップアプリの使用をお勧めします。こちらは高度な微調整が可能ですが、普段使いであればこのアプリで十分です。しかも無料です！

Insta360 Go Ultraレビュー：バッテリー寿命と熱性能

Go Ultraは、バッテリー寿命と発熱性能の両方において非常に優れたパフォーマンスを発揮します。標準的な屋内4K/60pテストでは、Go Ultraは110分間も持ちました。これは素晴らしい結果です。

Go 3Sは4Kで120分間撮影できましたが、フレームレートは4K/30pの半分でした。Go Ultra（カメラとアクションポッド）は4K/30pで144分間撮影でき、これも非常に印象的です。

さらに印象的だったのは、その熱性能です。Go Ultraは、屋内（しかも暑い天候）で110分と144分の撮影を、全くオーバーヒートすることなくこなしました。

同じテスト（ただし、こちらも最大解像度の4K/30p）で、GoPro Heroはオーバーヒートすることなく103分間撮影できました。4K/60pでは、Osmo Nanoは102分間の撮影を達成しましたが、24分の撮影後から継続的にオーバーヒートしました。ただし、屋外や移動中の撮影では問題にはなりません。

Insta360 Go Ultraレビュー：評決

ちょっとしたアイデンティティ危機が起きている。低オクタン価コンテンツなのに、赤ちゃんの頭にカメラを取り付けるなんて、本当に60fps必要なの？風切り音軽減？「ウルトラ」カメラ？449ドルも！？

答えはノーです。それも当然です。Go Ultraはそれら全てに加え、それ以上の機能を備えているはずです。家族で楽しめる一方で、必要に応じて大人のカメラとしても使えます。スキーヘルメット、バイクのハンドル、スポーツカーのクォーターパネルなどに固定して使うこともできます。必要な時には本格的なアクションカメラとしても使えるはずです。

まさにその通り！60fps、優れたオーディオ性能、使いやすいアプリ、信じられないほど長いバッテリー寿命。しかも、Goシリーズの「どこにでも取り付けられる」という理念はそのままに。Insta360 Go Ultraは、家族向けのコンテンツ制作やVlogに最適な、最も機能満載の小型アクションカメラであることは間違いありません。もしあなたがそれを求めており、449ドルを払う気があるなら、ぜひ購入して楽しんでください！

しかし、もう一つの非常に小型なカメラ、DJI Osmo Nanoには大きな欠点があります。確かにOsmo Nanoには欠点があり、Go Ultraほど高性能ではありませんが、価格は150ドルも安いのです。150ドル！Go Ultraは素晴らしいカメラですが、価格に見合った価値がないため、私としては最高点を逃しました。

ピーターはTom's Guideのシニアエディターで、サイトのレビューチームとカメラセクションを率いています。ライターとして、テクノロジー、写真、ゲーム、ハードウェア、自動車、食品・飲料などのトピックを執筆しています。仕事以外では、建築写真とポートレート写真を専門とする熱心な写真家でもあります。愛用の富士フイルムのカメラで写真を撮っていない時は、愛犬のグレイハウンドについて語ったり、バイクに乗ったり、PCゲームで可能な限りのFPSを引き出したり、エスプレッソショットを完璧に仕上げたりしています。