クロードはこの重要な特徴を欠いているが、それは良いことかもしれない

Claudeは、市場で最高のAIチャットボットの一つとして急速に評判を高めてきました。最大のライバルであるChatGPTと多くの類似点を持つ一方で、両者が提供するエクスペリエンスは大きく異なります。

両者の最も顕著な違いの 1 つは、Anthropic のメモリとプライバシーに対するアプローチが大きく異なることです。

クロードにあなたについて何を知っているか尋ねると、すでに長い会話をしていない限り、以前の会話の情報は保持されていないのであなたについての記憶はないと言われるでしょう。

大まかな位置（国名のみ）はわかっていると表示されますが、それ以外は、何も知らない状態で最初からやり直すことになります。

一方、ChatGPTはこれを重要なセールスポイントの一つとしています。ChatGPTにあなたの情報を聞くと、あなたとあなたのニーズの大まかなプロフィールを教えてくれます。

それで、これは何を意味するのでしょうか、そしてクロードがあなたについて何も知らないのは良いことでしょうか、悪いことでしょうか?

忘れっぽいクロード

これは欠点のように聞こえるかもしれませんが、Anthropicチームによる設計上の選択です。以前の会話の記憶を保持することには多くの利点があります。チャットボットは回答をユーザーに合わせて変更したり、ユーザーが既に述べた重要な詳細を常に把握したりできるからです。

しかし、プライバシーに気を遣う人にとっては、これは悪夢のように聞こえる。Anthropicはプライバシーに重点を置くことを重視している。

Claudeはユーザーのデータで学習せず、会話履歴もローカルに保存しません。そのため、モデルのユーザー理解能力は低下しますが、その分、より安全な体験が得られます。

クロードには記憶保持能力がないということではありません。会話中に言及された内容は、その会話を続けていればいつでも思い出すことができます。

アーティファクト（プロンプトを使ったアプリ開発のClaude版）を保存して操作することもできます。アーティファクトは保存して後で参照できます。場合によっては、許可すればアプリがユーザーに関する情報を保持することがあります。

AI チャットボットにはメモリが必要ですか?

この機能が必要か、あるいは欲しいかは、AIチャットボットをどのように使うかによって決まります。日記システムとして、あるいは自分に合わせてパーソナライズされた説明をしてくれるツールとして使いたいなら、大きな違いが生まれ、ユーザーエクスペリエンスが劇的に向上するでしょう。

しかし、プライバシーの観点から、あるいはたまに質問や問い合わせをするためにチャットボットを使用するだけの人にとっては、メモリがないことは実際には良いことであり、すべてのプロンプトに新しい視点を提供します。

提供されるメモリ量は、使用するモデルによって大きく異なります。ChatGPTとClaudeは両極端に位置しますが、中間に位置するモデルも数多くあります。

例えば、Geminiは過去のチャットから関連情報を得て返信を作成します。あなたのプロフィールを詳細に把握しているわけではありませんが、必要に応じて重要なポイントを特定し、それを再度提示することができます。

あまり知られていないチャットボットであるLe Chatは、オプトインメモリスキームを提供しています。これにより、ChatGPTやGeminiと同様のエクスペリエンスが得られますが、オプションで選択した場合に限られます。

チャットボットにおけるメモリは、どれだけの情報を提供したいか、そしてその交換でどれだけの情報を得たいのかによって決まります。

Tom's Guideのその他の記事

• ChatGPTのシークレットモードを毎回使い始めました。その理由とやり方を4つご紹介します。
• このChatGPTプロンプトは毎週月曜日に10分間の生産性向上をもたらします
• Amazonでまだ何も考えずに買い物をしている？ChatGPTのこのトリックで、間違った買い物を避けられる。しかも毎回効果あり