AIトレーニングからVPNの禁止まで、オンライン安全法についてインターネットが問う8つの疑問

年齢はどうやって確認できますか？

英国政府は説明の中で、「プラットフォームは、子どもたちが有害で年齢にふさわしくないコンテンツにアクセスするのを防ぐことが義務付けられる」と述べた。

主な方法は年齢確認です。年齢制限のあるコンテンツにアクセスするには、ユーザーは18歳以上であることを証明する必要があります。これには、写真付き身分証明書の提出、クレジットカードまたは銀行小切手の記入、ライブセルフィーのアップロードなどが含まれます。

OFCOMは規制を執行し、違反が判明した企業に罰金を科す権限を有しています。罰金は、世界全体の売上高の10%または1,800万ポンドのいずれか高い方までとなります。

サイバーセキュリティとプライバシーのリスクとは何ですか?

オンラインセーフティ法は、プライバシーとサイバーセキュリティに関して数多くのリスクをもたらします。プライバシー擁護派は、この法律が人々のオンライン上の自由を制限するものであり、ウェブを閲覧するためにデータを渡す必要はないと主張しています。

サイバーセキュリティの専門家は、これを「起こるべくして起こる災害」と見ています。私たちは機密性の高い個人情報を第三者に託していますが、その多くは英国に拠点を置いていません。

これらの年齢確認プロバイダーがデータを保存する期間はそれぞれ異なりますが、データ漏洩が発生し、膨大な数の人々に深刻な影響を及ぼすリスクを負うには、プロバイダーのうち 1 つで十分です。ある専門家は、これは起こるかどうかの問題ではなく、いつ起こるかの問題だと考えています。

私たちはこの法律の目的を全面的に支持しますが、個人データの安全性がカバーされていないことに驚きはありません。脆弱なインターネットユーザーを保護することと、データのプライバシーとセキュリティを損なわないことの間には、バランスがなければなりません。

年齢確認会社はあなたのデータを保存しますか?

答えはプロバイダーによって異なります。注目すべきプロバイダーとしては、Persona、Yoti、AgeGO などがあります。

Redditが利用するPersonaは、個人データを「サービスを提供し、ユーザーが要求した認証を実行するために必要な期間」保持するとしている。しかし、データ収集はユーザーの使用方法やサードパーティによる実装方法によって異なる場合があるとも述べている。

Reddit の場合、Persona はアップロードされた写真を 7 日間以上保存しないとサイトに記載されています。

Spotifyが利用しているYotiは、ユーザーのデータを最大28日間保存し、それ以降はアクセスできないとしています。Yotiによると、一部の顧客は年齢確認が完了するとすぐにデータを削除するようにサービスを設定しているとのことです。

AgeGOは「本人確認プロセス中に個人情報にアクセスしたり、保持したりすることはありません」と謳っています。しかし、年齢確認プロセスではサードパーティプロバイダーを利用し、結果のみを受け取っています。匿名性は向上するものの、これらのサードパーティプロバイダーは非公開であるため、データをどのように処理・保管しているかは不明です。そのため、AgeGOは安全に利用できるのか疑問が残ります。

私のデータは AI のトレーニングに使用されていますか?

これは人々が抱く大きな懸念であり、明確な答えがないもう一つの疑問です。

一部の年齢確認サービスでは、AIを活用した年齢推定技術を採用しています。AIはあなたの顔写真や閲覧習慣を分析し、18歳以上かどうかを判断します。

ペルソナを含む年齢確認サービス提供業者は、サービスを訓練し、書類やその特徴がどのようなものかを理解するために「アップロードされた身分証明書の画像」を使用していると述べている。

ソーシャルメディアアプリXの年齢確認も、独自のAIシステムを用いたAIベースの年齢推定機能を活用している。Xの年齢確認ポリシーでは、AIシステムがこのデータをどのように使用するかについては明記されていない。しかし、より広範なプライバシーポリシーでは、収集したデータを「機械学習または人工知能モデルのトレーニングに役立てる」場合があるとされている。

したがって、AI ベースの年齢推定を使用するプロバイダーに情報をアップロードする際には注意が必要です。

すべてのウェブサイトで年齢確認が導入されるのでしょうか?

法律では、アダルトコンテンツを配信するサイトやアプリは年齢確認を導入することが義務付けられており、多くの人気サイトで導入されています。RedditやX、Spotifyも年齢確認を義務付けており、これはオンラインユーザーを困惑させています。

この法律の行き過ぎや意図せぬ結果に対する苦情が寄せられています。Redditユーザーは、禁酒、メンタルヘルスサポート、依存症対策などを議論するサブレディットに影響が出ていると指摘しています。

Wikipediaは年齢確認の導入を迫られる可能性があり、その結果として規制に抵抗している。BBCは、ガザとウクライナの紛争に関する情報やニュース報道も年齢確認規則によってブロックされていると報じた。

この種のコンテンツがブロックされているという報告は、特にインターネット検閲と偽情報が蔓延している時代には憂慮すべきことだ。

英国政府は、「プラットフォームはコンテンツを恣意的にブロックしたり削除したりすべきではなく、リスクに基づいた適切なアプローチで児童安全義務を果たさなければならない」と述べている。また、この法律は「政治的議論を検閲するために作られたものではない」とも述べ、「児童にとって最も深刻なリスクをもたらすコンテンツを除き、プラットフォームに年齢制限を設けることを義務付けていない」と付け加えた。

政府は私の身分証明書を確認するのでしょうか？

いいえ、政府はあなたがアップロードした年齢確認関連の情報を閲覧しません。

政府は法律を制定する以外には、日常的な運営や執行にほとんど関与しておらず、このことがプロセスに非常に非効率をもたらしています。

年齢確認プロバイダーは複数存在し、複数の年齢証明が必要です。すべてのサイトが同じプロバイダーを使用しているわけではないため、複数回年齢を証明する必要がある可能性があります。

一部の専門家やインターネットユーザーは、英国政府は政府運営の安全な年齢確認システムとデータベースを構築すべきだったと考えている。そうすれば業務がより効率化され、データベースを一つにまとめることでデータ漏洩のリスクも軽減されるはずだ。

政府はVPNを禁止するでしょうか?

大手VPNプロバイダーは、人々が年齢確認チェックを回避する方法を探したため、この法律が導入された最初の週に登録数が急増した。

Proton VPN、NordVPN、Opera VPN、Surfshark などの VPN や、疑わしい無料 VPN が、Apple App Store のトップチャートを駆け上りました。

2022年、労働党議員サラ・チャンピオン氏は、当時はまだ法案だったオンライン安全法の改正案を提案し、VPNの使用がインターネット規制を弱めているかどうかをOFCOMが調査することとした。

修正案は可決されず、2025年7月28日、チャンピオン議員は英国におけるVPN利用急増のニュースに反応した。彼女はツイートで、前政権に対し、このような事態は起こり得ると警告し、「児童保護は常に最優先事項であるべきだ」と述べた。

英国の科学技術イノベーション大臣ピーター・カイル氏は、VPNの利用が増加していることを認め、その使用方法を「非常に注意深く」調査すると述べたが、VPNを禁止するつもりはないと述べた。

したがって、英国政府が VPN を禁止する可能性は非常に低いです。

オンライン安全法は良いものなのでしょうか?

この法律は善意に基づいて制定されたものです。子供たちが見るべきではないコンテンツから保護することを目的としており、これは良いこととしか言いようがありません。有害なコンテンツにアクセスするのは容易ですが、子供たちが誤ってアクセスしてしまうような事態は避けるべきです。

しかし、既に詳述したように、この法律の施行はデータのプライバシーとセキュリティに関する深刻な懸念を引き起こしています。つまり、その目的は良いものですが、この法律は他の面で私たちの安全を損なうリスクをはらんでいます。

英国政府にこの法律の廃止を求める嘆願書は、50万筆に迫る署名を集めている。政府はこの法律を廃止するつもりはないと明言しており、ピーター・カイル議員は、この法律を覆そうとする人々は「略奪者の側だ」と述べている。

こうした種類の非難は分裂を広げるだけで、個人情報とその安全性に関して人々が抱く真の懸念を認識していない。