Claude 4.5とChatGPT-5を9つの難しいプロンプトでテストしました。そして、明確な勝者がいました。

新しいAIモデルがリリースされるたびに、私はそれをテストし、既存のモデルと比較したくてたまりません。Anthropicが「これまでで最も賢いモデル」と称するAIモデル、Claude 4.5が最近リリースされたので、ChatGPT-5と比較してテストするのが待ちきれませんでした。

ChatGPTとClaude 4.5の性能を比較するため、9つの課題をクリアしました。課題には、難解な論理パズル、文章題、推論と正確性を測るコードデバッグなど、様々なスキルが含まれています。もちろん、クリエイティブライティングとスタイルシフトも両方のモデルが優れていると謳っているため、これらの課題も追加しました。

これら 2 つの強力なモデルを対決させたときの驚くべき結果は次のとおりです。

Claude 4.5 Sonnet は、答えだけでなく思考の連鎖を理解したいユーザーに役立つ完全な教育フレームワークを提供しました。

勝者： クロードは、リンゴやオレンジの箱から果物を1つだけ選んでも決定的な判断にはならないと述べ、他の箱から選べない理由を明確に説明したため、勝利しました。この洞察が鍵となり、クロードの説明をより綿密なものにしています。

Claude 4.5 Sonnet は、各計算の背後にある「理由」を明確に説明する、より教育的なステップバイステップの方法でソリューションを構成しました。

勝者: クロードが勝者です。 問題を明確で直感的なステップに分割し、最初にヘッドスタート距離を計算することで、より良い答えを提供し、ほとんどの学習者がロジックを理解しやすくしたからです。

クロード 4.5 ソネットは、エイリアンの独特な生態と、具体的で重苦しい官僚的ジレンマを物語に織り込み、その視点を真に非人間的なものに感じさせました。

勝者: クロードは、ユニークな生物学的特徴 (感覚柄、色素胞) と具体的で重大な決断 (バリアント 7) を利用して、異星人の視点を完全に取り入れ、真に異星人の視点と即時の緊張感を生み出したため、勝利しました。

ChatGPT-5 は、各ジャンルの本質を素早く捉えた、簡潔で雰囲気のあるスニペットを作成しました。

クロード氏は、より強力なイメージと物語の展開を駆使して、詳細かつ没入感のあるシーンを作り上げました。

優勝者: クロードは、より鮮明でジャンルに特化した物語を届けたことで再び優勝しました。

ChatGPT-5 は、負の入力に対するエラー処理と例による使用方法のデモンストレーションを含む、本番環境ですぐに使用できる機能を提供しました。

Claude 4.5 Sonnet は特定のバグに焦点を当て、修正の背後にある数学的な根拠を説明し、根本原因を理解しやすくしました。

勝者:壊れた関数の根本的な問題を直接特定して説明したため、Claude が勝利しました。

ChatGPT-5 はクエリロジックをステップごとに明確に説明しており、タスクの理解に役立ちます。

Claude 4.5 Sonnet は、複数のデータベースのニーズを予測し、構文のバリエーションを提供して、クエリを簡単に適応できるようにしました。

勝者: ChatGPT は、さまざまなデータベース環境向けの他のソリューションを提供せずにタスクを遂行したことで勝利しました。

プロンプト: 「一般化したり細部を幻惑したりしないように注意しながら、次の文章を 1 文で要約してください。」

ChatGPTは、明確かつ指示に忠実な回答を提供しました。また、情報源も明記しました。

クロード 4.5 ソネットはしっかりとした要約を提供しましたが、言葉が多すぎて深みがありませんでした。

勝者: ChatGPT は、ホワイト ペーパーを余分なものなしで簡潔に説明したため、勝者となりました。

ChatGPT-5 は、各リーダーの中核となる文化的影響を定義する簡潔で洗練された要約を作成しました。

Claude 4.5 Sonnet は、実際の行動との比較を基盤とするために特定の企業慣行とマントラを組み込み、分析に深みを加えました。

クロードさんは最初から感情の処理とセルフケアを優先し、最後には継続的なサポートとつながりの感覚を育む個別の質問をしました。

勝者: クロード氏は、最初に解雇による感情的な影響を認識し、次に実行可能な手順でユーザーを誘導し、その間ずっと支援的な口調を維持し、個別のフォローアップを提供することで、共感と実用性を効果的にバランスさせたことで勝者となりました。