Garmin Venu X1がApple Watch Ultra 2の代替品として私のお気に入りになるかもしれない5つの理由

Table of Contents

Garmin Venu X1がApple Watch Ultra 2の代替品として私のお気に入りになるかもしれない5つの理由
ガーミン ヴェヌ X1
(画像提供:Future)

Garminは、巨大なAMOLEDスクリーン、スリムなチタンケース、そして数々の高級スマートウォッチに匹敵する機能を備えた、スクエア型の強力なウェルネストラッキングウォッチ、Garmin Venu X1の発売で、Appleに正式に宣戦布告しました。つまり、Apple Watch Ultra 2によく似た外観でありながら、価格もそれなりに高額な799ドルという、まさにApple Watch Ultra 2に匹敵する製品です。

正直に言うと、私はまだVenu X1を腕に装着していません(同僚のニックが装着済みです)。しかし、スペックと第一印象だけをみると、Garminの新しいスポーティスマートウォッチには多くの魅力があるように思えます。Apple Watch Ultra 2の見込み客を奪い取るには十分でしょうか?もしかしたら、そうかもしれません!

スマートウォッチのレビューを生業としている私には、Apple Watch を捨てて何か新しいものにしようと考えている人たちから多くの質問を受けます。

Apple Watchに対する最大の不満はバッテリー寿命…というか、その短さですが、高度なフィットネストラッキングやトレーニングツールの不足もよく耳にする批判の一つです。それに加え、細かいワークアウトの種類への対応が不足していることも問題です。

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

Garminウォッチは、Apple Watchの最上位モデルに搭載されているサードパーティ製アプリやスマート機能ほどの数は多くありませんが、バッテリー寿命、総合的なトラッキングの信頼性、そして高度なエクササイズ機能に関しては、全般的に優れています。また、ディスクゴルフからボクシングまで、100種類以上のワークアウトをサポートしています。

X1以前、ガーミンはApple Watch Series 10の有力な代替製品としてGarmin Venu 3、そしてApple Watch SE (2022)の代替製品としてGarmin Vivoactiveシリーズを既に展開していました。そして今、カンザス州に拠点を置くこのブランドは、クパチーノの最高峰モデルに匹敵する、潜在的に価値のあるモデルを手に入れました。

それを念頭に置いて、Garmin Venu X1 の 5 つの最大のメリットと、Apple Watch Ultra 2 との競合で潜在的にデメリットとなる 3 つの点を挙げます。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

1. 巨大なAMOLEDスクリーン

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

これはガーミン初のスクエアフェイスを採用したハイエンドスマートウォッチであるだけでなく、ベゼルエッジからベゼルエッジまで広がるスクリーンは同ブランド史上最大サイズを誇ります。実のところ、Apple Watch Ultra 2のディスプレイよりもわずかに大きいのです。

Garminはデバイスの最大輝度を公表していませんが、2,000nits程度はあり得るでしょう。これはUltra 2の最大輝度3,000nitsほどではありませんが、それでも十分に明るく、X1は非常に明るい光の中でも視認性が高いことを意味します。

2. 超薄型ケース

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

わずか7.9mmの薄さは、Garminのスマートウォッチケースの中でも最薄です。Apple Watch Ultra 2のケースの厚み14.4mmと比べると、明らかにゴツゴツとした印象を受けます。

幸いなことに、ケースは薄いにもかかわらず、同僚のニックは手首に装着しても全く違和感がないと報告しています。同様に、サファイアクリスタルは画面保護に関しても安心感を与えてくれます。

ちなみに、厚さは9.7mmで、最新のApple Watch Series 10でもVenu X1ほど薄くはありません。

3. ガーミンの最高の総合的トラッキング技術

Garmin Venu X1は、その価格を考えると、Garminの最新かつ最高のホリスティックセンサー技術を搭載しているはずです。ありがたいことに、その通りです。つまり、X1から同等(あるいはそれ以上)の信頼性の高い心拍数データを取得できるのです。

Garminの睡眠トラッキングのインサイトも業界最高レベルで、個人的にはAppleのものよりも詳細で実用的なものだと思います。さらに、Garminのワークアウトトレーニングとリカバリーツールは、Appleのものをはるかに凌駕しています。これは単なる意見ではなく、事実です。

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

4. オンボードLED「トーチ」懐中電灯

Garmin Instinct 3と同様に、スポーティな新型Venu X1にはLEDフラッシュライトが内蔵されています。これはApple Watchには搭載されていない機能です。ケース上部に収納されたこの便利な内蔵「トーチ」は、出力を調整でき、白色光と赤色光に設定できます。

これは、深夜の犬の散歩や、寝ているパートナーを起こさずに暗い寝室でアイテムを探すのに最適な機能であり、Apple(およびGoogle、Samsungなど)がこれを真似して自社のデバイスに追加することを心から願う機能です。

5. 内蔵スピーカーとマイク

ガーミン ヴェヌ X1

(画像提供:Future)

最高のガーミンウォッチは、スマート機能で特に知られているわけではありません。上位機種の多くは、内蔵音楽ストレージ、NFC決済、スマートフォンの通知ミラーリングといった基本的な機能を備えていますが、それだけが機能リストの上位に留まっていることが多いのです。

Venu X1は、もう少し多くの機能を提供します。Garmin初のマイクとスピーカーを搭載したスマートウォッチではありませんが、Apple Watch Ultra 2のように手首で通話したい人にとっては嬉しい追加機能です。

もちろん、Garmin は同ブランドのどのスマートウォッチにも携帯電話接続を提供していないため、マイクとスピーカーを最大限に活用するには、ペアリングされた携帯電話を近くに置いておく必要があります。

Venu X1がApple Watch Ultra 2と比べて劣る点

アップルウォッチ ウルトラ2

(画像提供:Future)

Garmin Venu X1はApple Watch Ultra 2と比べて多くの点で優れていますが、バッテリー寿命は期待外れです。確かにスマートウォッチモードでは最大8日間使用できますが、常時画面モードを使用するとわずか2日間にまで短くなってしまいます。

GPSを使ってアクティビティを追跡する場合、バッテリー駆動時間はわずか14時間です。比較すると、Apple Watch Ultra 2は、常時表示のスマートウォッチモードで約36時間(低電力モードでは72時間)、GPSを使ってアクティビティを追跡する場合は12時間駆動します。

Ultra 2と比較したVenu X1のもう一つの欠点は、前者はマルチバンドGPSを搭載していないのに対し、後者は搭載していることです。マルチバンドGPSの利点は、特に空が遮られる可能性のあるエリアにおいて、追跡の信頼性が向上することです。

最後に、Garmin Veny X1の耐水性は50メートルです。これは短時間の水面浮遊には十分ですが、それ以上の用途には適していません。一方、Ultra 2は100メートルの耐水性を備えており、スキューバダイビングにも適しています。

Tom's Guide からの詳細:

  • watchOS 26プレビュー:試してみたくなるApple Watchの5つの新機能
  • Google独占:Pixel Watch 3はApple Watchにはない命を救う機能を備えている
  • この子供用スマートウォッチは私のApple Watchより優れています。10歳の子供と私がJrTrack 4を気に入っている理由は次のとおりです。

ダン・ブラカグリアは、スマートウォッチ、フィットネストラッカー、アウトドア用品全般を担当するトムズ・ガイドの編集責任者です。Oura Ringsからインスタントカメラまで、あらゆる製品をテストしてきたコンシューマーテクノロジージャーナリストとして15年の経験を持つダンは、読者がお金を節約し、情報に基づいた購入決定を下せるよう支援することに情熱を注いでいます。昨年だけでも、Apple、Garmin、Google、Samsung、Polarなど、数多くのメーカーの主要製品を評価してきました。 

熱心なアウトドア愛好家であるダンは、アメリカ太平洋岸北西部を拠点とし、機会があれば美しい自然を満喫しています。カヤック、ハイキング、水泳、サイクリング、スノーボード、そして探検を愛する彼は、日々の仕事と情熱を両立させるよう努めています。最新の心拍計の睡眠トラッキングや心拍数測定機器の精度を検証していない時は、シアトルの活気あふれるアンダーグラウンド・ミュージック・コミュニティを撮影しています。

Discover More