クアルコムが資金提供した調査によると、AppleのC1モデムは遅いが、落とし穴がある

Table of Contents

クアルコムが資金提供した調査によると、AppleのC1モデムは遅いが、落とし穴がある
iPhone 16eのレビュー。
(画像提供:Tom's Guide / John Velasco)

Appleは最近、自社製モデムとして初めてC1モデムを搭載したiPhone 16eをリリースしました。しかし、QualcommはCellular Insightsに委託し、iPhone 16eと2台のAndroidスマートフォンの接続性能を比較し、どちらが優れているかを調べているようです。

3つの端末はすべて、T-Mobileのサブ6GHzネットワークに接続した状態で、ニューヨーク周辺の様々な実環境に設置されました。レポートによると、最も包括的な結果を得るために、すべての端末は近距離、遠距離、中間セルの条件下でテストされました。

報道では使用されたAndroidデバイスが具体的には示されていませんが、推測することは可能です。最初のデバイスは、2025年1月にX80モデムを搭載し、価格が799ドルのフラッグシップモデルとされています。一方、2つ目のデバイスは、2024年1月に旧型のSnapdragon X75モデムを搭載し、価格が619ドルのフラッグシップモデルです。したがって、この2つのモデルはそれぞれGalaxy S25とGalaxy S24であると推測できます。

最終結果はどうなりましたか?

Samsung Galaxy S25 vs Galaxy S24

(画像提供:Future)

レポートによると、AndroidスマートフォンはiPhone 16eと比較してダウンロード速度が34.3%~35.2%高速で、アップロード速度も81.4%~91%高速でした。ただし、レポートでは3機種すべてが「理想的なセルラー環境下ではほぼ同等の5Gパフォーマンスを示したが、信号状況が悪化するにつれてパフォーマンスの差が顕著になった」と指摘されています。

この差の理由は、Qualcommのモデムがダウンリンクとアップリンクのキャリアアグリゲーション機能をサポートしていることが原因と考えられています。これらの用語をご存知ない方のために説明すると、これらは基本的に携帯電話ネットワークで使用され、複数のデータチャネルを組み合わせることで帯域幅とデータレートを向上させる技術です。

C1 モデムには、通常都市部で使用され、最速の速度を提供する mmWave 5G のサポートもありません。

5Gネットワ​​ーク

(画像クレジット:FTZtudio/Shutterstock)

いくつかの理由から、このレポートはある程度の鵜呑みにしないことが重要です。まず、これはQualcommの委託によるレポートであるため、最終的なレポートには必ずある程度の偏りが生じます。次に、このテストは単一のネットワークでのみ実施されました。一方、Ooklaによる比較では、iPhone 16eのモデムがすべてのネットワークでiPhone 16をはるかに上回る結果が出ました。

最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。

最後に、そしておそらくもっと重要なのは、クアルコムは10年以上にわたり携帯電話モデムのリーダーであり、自社のハードウェアを最大限に活用する方法を熟知しているということです。そのため、Appleの最初のモデムがクアルコムを完全に凌駕することはまず考えられません。

では、この比較から何が分かりますか?主なポイントは、T-Mobileのユーザーは、電波が全く届かない、または電波が限られている地域に住んでいる場合、最高クラスのAndroidスマートフォンを所有する方がはるかに良いということです。しかし、電波の届きやすい都市に住んでいる場合は、5G接続の違いはほとんど感じられないでしょう。

Tom's Guideのその他の記事

  • AppleはWWDC 2025で専用ゲームアプリを発表する可能性がある - わかっていること
  • iPhone 17は忘れろ!iPhone 18ではFace IDが画面下に隠される?
  • 次のiPhoneは大幅に値上がりする可能性 ― トランプ大統領が25%の関税を警告

ジョシュは英国を拠点とするTom's Guideのスタッフライターです。複数の出版物で執筆活動を行ってきましたが、現在は主に携帯電話関連の記事を執筆しています。携帯電話以外では、ビデオゲーム、小説、そしてウォーハンマーに情熱を注いでいます。 

Discover More