熱心なランナーとして、私は Garmin Forerunner 970 を発売以来最高の Garmin ウォッチとして評価しています。Garmin Fenix 8 よりも優れているのは、970 が Garmin の主力アドベンチャー ウォッチよりも軽量でスリムでありながら、同様の優れたスポーツ機能を備えているからです。
Garmin Fenix 8 Pro は最近発売され、現在では同ブランドの製品ラインナップのトップに位置し、標準の Fenix 8 の重要なアップグレードとして LTE と衛星接続を提供しています。
私はここ数週間、Fenix 8 Pro をテストしており、週末には Fenix 8 Pro と Forerunner 970 の両方を装着してハーフマラソンに出場し、両モデルの GPS 精度とバッテリー寿命、そしてデザインの比較をテストしました。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：価格
Garmin Forerunner 970はワンサイズ展開で、価格は749.99ドルです。2025年5月に発売され、ブラック、ホワイト、グレー/ゴールドの3色展開です。
Garmin Fenix 8 Proは2025年9月に発売され、AMOLEDモデルとMicroLEDモデルの2種類があります。私はAMOLEDモデルをテストしていますが、こちらはより安価なオプションで、価格は1199.99ドルと1299.99ドルです。一方、Fenix 8 Pro MicroLEDモデルは1999.99ドルです。
AMOLED モデルには 47mm と 51mm の 2 つのサイズがありますが、Fenix 8 Pro MicroLED はより大きな 51mm サイズのみです。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：スペック比較
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | ガーミン フォアランナー 970 | ガーミン フェニックス 8 プロ AMOLED | ガーミン フェニックス 8 プロ マイクロLED |
価格 | 749ドル | 1199ドル～1299ドル | 1999ドル |
サイズ | 47mm | 47mmまたは51mm | 51mm |
厚さ | 12.9mm | 16mm（47mm）、16.5mm（51mm） | 17.5mm |
重さ | 56グラム | 77g（47mm）、90g（51mm） | 68グラム |
画面 | サファイアクリスタル | サファイアクリスタル | サファイアクリスタル |
接続性 | なし | LTEと衛星 | LTEと衛星 |
スマートウォッチのバッテリー寿命（持ち上げて起動） | 15日間 | 15日間（47mm）、27日間（51m） | 10日間 |
スマートウォッチのバッテリー寿命（常時オン） | 8日間 | 8日間（47mm）、15日間（51mm） | 4日間 |
GPSバッテリー寿命（全システム） | 23時間 | 26時間（47mm）、47時間（51mm） | 16時間 |
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：デザイン
Forerunner 970は、Fenix 8 Proよりもスリムで軽量なウォッチです。耐久性を高めるためにチタンベゼルとサファイアクリスタルスクリーンを採用していますが、軽量化のため大部分がプラスチックでできており、レース中の手首への装着感は、かさばるFenix 8 Proよりも970の方が好みでした。
最新ニュース、最も注目されているレビュー、お得な情報、役立つヒントにすぐにアクセスできます。
しかし、Fenix 8 Proの優れた耐久性と厚めのメタルケースは、ワークアウト以外でも歓迎される場面があり、より冒険的なアクティビティにも適しています。また、より高い防水性能と潜水耐性を備えており、全体的にForerunner 970よりも堅牢で耐久性が高いと感じます。
手首が細く、トレーニングは主にランニングだけという私には、Forerunner 970 のデザインの方が合っています。特に、これまで Fenix と Instinct モデルにしか搭載されていなかった便利な内蔵フラッシュライトが搭載されているのが気に入っています。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：GPS精度
プレシーハーフマラソンは、イングランド南東部のエセックスの田舎道で開催され、オープンな環境であることを考えると、私は両方の時計からほぼ完璧な GPS 精度が得られると期待し、最も正確なマルチバンドモードに設定しました。
完璧な精度でした。二人とも合計13.1マイルを正確に記録しました。混雑していなかったので、ほぼ完璧なレースラインを走ることができたので、距離も正確だったはずです。
GPS トラックを見ると、どちらの時計にもエラーはなく、スプリット ペースの精度もレース全体を通じて一貫しており、ペースを一定に保つのに役立ちました。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：接続性
これは、GarminがFenix 8 Proに導入した主要な新機能です。LTEと衛星通信機能を備えており、スマートフォンを携帯していない場合でも利用できます。これらのサービスには、メッセージの送受信、通話、SOSアラートの送信、GarminのLiveTrack機能などが含まれます。これらのサービスには、Garminのサブスクリプションが必要です。
これらの機能は、時計を持って荒野に向かう人にとって最も便利ですが、ロードランニング イベントにも便利な用途があることが分かりました。
特にLiveTrackはレースに便利な機能です。一度設定すれば、選択した連絡先にイベント開始の通知が届き、レース中は追跡できるようになります。バッテリー駆動時間は短くなりますが、Fenix 8 ProはLiveTrackを有効にした状態でも、ほとんどのイベントで十分なバッテリー容量を備えています。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：バッテリー寿命
レース中にLiveTrackを使用すると、Fenix 8 Proのバッテリーの消耗がForerunner 970よりも速くなりました。両方の時計を最も正確で電力を消費するマルチバンドGPSモードに設定し、画面は常時オンで明るさを最大に設定しました。
DCR Analyzerによると、Forerunner 970は1時間あたり3.69%のバッテリー消費率で、合計27時間のトラッキングが可能でした。Fenix 8 Proは1時間あたり6.46%のバッテリー消費率で、合計15.5時間のトラッキングが可能でした。
どちらのウォッチも、Garminの推定値をはるかに上回りました。Fenix 8 Proはこのモードで11時間、Forerunner 970は21時間持続するはずです。私が行った他のテストでは、どちらのウォッチもGarminの推定値に近い結果だったので、今日は異例の好調と言えるでしょう。
2 つの時計を日常的にテストした結果、画面を常時オンにして毎日作動させた状態で、どちらも 1 回の充電で 5 日間ほど持続し、Fenix 8 Pro の接続機能を使用しない場合は、同様の GPS バッテリー寿命が得られることがわかりました。
Garmin Fenix 8 Pro vs. Garmin Forerunner 970：評決
標準モデルのGarmin Fenix 8とGarmin Forerunner 970を比較した結果、スリムで軽量なデザインと低価格が評価され、Forerunner 970を選びました。これらの利点は、標準モデルのFenix 8よりも高価で厚みのあるFenix 8 Proと比較するとさらに際立ち、ハーフマラソンではForerunner 970の方が快適でした。
ただし、Fenix 8 Pro では衛星接続という追加の特典があり、これは定期的にアウトドアに出かける人にとっては重要な機能であり、時計のより耐久性の高い設計の恩恵も受けます。
Google ニュースで Tom's Guideをフォローすると、最新のニュース、ハウツー、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Guideのその他の記事
- Apple Watch 10を捨てて、Garmin Fenix 8を1ヶ月使ってみたが、もう二度と戻れない
- Apple Watch Ultra 2 と Garmin Fenix 8: どちらのスマートウォッチを購入すべきでしょうか?
- Garmin Fenix 8とGarmin Forerunner 970を1週間以上着用してみました。どちらを買うべきでしょうか？
ニック・ハリス＝フライは、2012年からプロのライターとして活躍する、経験豊富な健康とフィットネスのジャーナリストです。2024年にトムズ・ガイドのフィットネスチームに異動するまで、彼は9年間、コーチの雑誌とウェブサイトで働いていました。ニックは熱心なランナーであり、ランニングシューズ、時計、ヘッドフォン、その他のギアのレビューを専門とするYouTubeチャンネル「The Run Testers」の創設者でもあります。
ニックは2016年に初めてマラソンを走り、以来マラソンに夢中になっています。現在、マラソンで2時間25分、5kmで15分30秒という自己ベストを樹立しています。また、英国のランニングリーダーの資格も持っています。
ニックはフィットネス分野で定評のある専門家であり、『Live Science』、『Expert Reviews』、『Wareable』、『Coach』、『Get Sweat Go』など多数の出版物に寄稿しているほか、『The Guardian』や『The Independent』でも引用されています。
