『ファンタスティック・フォー』が『スーパーマン』より優れている5つの理由

2012年の夏以来、マーベルとDCが今のように真っ向から対決したことはなかった。映画界を巡る争いは、DCの『スーパーマン』とマーベルの『ファンタスティック・フォー ファースト・ステップス』の争いとなっている。そして、少なくとも私にとっては、どちらが勝者かは明らかだ。

「スーパーマン」に対する私の冷淡な反応は、確かに少し過激な意見だ。Rotten Tomatoesでの観客評価が91%だったことを踏まえると、その点は既に分かっていたかもしれないが、最近の私の意見記事に寄せられた無数の不満のコメントを見れば、その点は明らかだ。

しかし、2025年のマーベルの主力大作を見た今、私の目には、MCUのファースト・ファミリーがマン・オブ・トゥモローよりも高く舞い上がることは否定できない（ちなみに、FFのRT視聴者スコアは93%である）。

差は僅差です。どちらの作品にも明らかな欠点があり、過去15年間でこのジャンルが陳腐化してきた、ありきたりなスーパーヒーローの典型に陥っています。しかし、もしこの夏、映画館でどちらか一方しか観られないのであれば、『ファンタスティック・フォー』にお金を使うことをお勧めします。

ということで、私が『ファンタスティック・フォー：ファースト・ステップス』が『スーパーマン』に勝ると考える5つの理由を挙げてみました。

『ファンタスティック・フォー』対『スーパーマン』：私の勝者はこれだ

家族中心

『ファンタスティック・フォー』の最大の強みは、4人のメインキャラクター、つまり同名のカルテットのバランスをうまくとっている点であり、各キャラクターに輝く瞬間が与えられ、同時にスーパーヒーローチームの一員であるという実感も得られるようにしている。

ペドロ・パスカル、ヴァネッサ・カービー、エボン・モス＝バクラック、ジョセフ・クインは皆、それぞれの役柄にうってつけで、それぞれがコミック界に何かをもたらしているのが本当に気に入りました。とはいえ、「スーパーマン」も素晴らしいキャストと演技力に溢れています。デヴィッド・コレンスウェットは将来有望なクラーク・ケント役、レイチェル・ブロズナハンはロイス・レーン役で映画全体をほぼ独り占めしています。

しかし、「スーパーマン」はヒーロー陣のバランスを取るのに苦労しており、一部のヒーローはマントをまとった主役の座を奪っている（エディ・ガテギ演じるミスター・テリフィックは、この映画の最高のアクションシーンの中心である）。一方、他のヒーローは、イザベラ・マーセド演じるホークガールのように、ほとんど背景に出てこないエキストラに追いやられている。

「ファンタスティック・フォー」ではヒーローたちの扱いが非常に上手く、全員が成長し、ストーリー全体の中で重要な役割を果たすようにし、もちろん宇宙の救済にも貢献している。

スウィンギング60年代

2008年に『アイアンマン』でMCUがデビューして以来、観客は数多くのスーパーヒーロー映画を（あるいは近年は我慢を強いられて）楽しませられてきました。似たような原作を基にした巨額予算の映画が数多く作られる中、この競争の激しい分野で際立つのはますます難しくなっています。

物語、トーン、そしてキャラクターの観点から見ると、「ファンタスティック・フォー」はMCUの気の利いた雰囲気をほぼ踏襲しており、大きな逸脱はない。しかし、際立っているのは1960年代風の美学とレトロフューチャー的な設定だ。

私たちが愛する多くのヒーローを生み出したコミック黄金時代、そして「ファンタスティック・フォー」自身の1961年のデビューにインスピレーションを得た「ファースト・ステップ」は、60年代の遠い未来を意図的に彷彿とさせるレトロな雰囲気を醸し出しています。確かに、ファンタスティック・フォーがホバーカーを運転するシーンや、バクスタービルのテレビは相変わらずのどっしりとしたサイズ感を保っています。

このビジュアルデザインは「ファンタスティック・フォー」の世界観をさらに高め、物語がお決まりのパターンに陥ったとしても、斬新な要素が作品に息づいて私を惹きつけました。さらに、キャストたちのスーパースーツは、程よいダサさがあって、とても気に入っています。

ギャラクタスはGOATだ

現代のスーパーヒーロー映画は、悪役に大きく左右されることが多いと感じます。結局のところ、魅力的な超能力を持つ主人公には、グランドフィナーレで倒すべき、同様に綿密に練られた敵役が必要なのです。

『スーパーマン』は、ニコラス・ホルト演じるレックス・ルーサーという、コミック界の敵役の最高峰を描いている。このキャラクターの解釈は高く評価されているものの、私にはあまり響かなかった（ホルトに罪はないが）。彼の弱気なテック野郎のペルソナは耳障りだし、彼を脅威に見せようとする試みは、操作的な感じがする。荒らしの猿軍団については、あまり語らない方がましだ。

「ファンタスティック・フォー」リブート版第3弾となる本作では、ファースト・ファミリーが、同じく伝説の悪役、ギャラクタス（ラルフ・アイネソン）と対決します。そして、この紫色の巨漢は、実に威圧感があります。

4人が巨大な宇宙船に乗ったギャラクタスと遭遇する最初のシーンは、背筋が凍りつくほどでした。惑星を丸ごと食い尽くす冷血漢ぶりは、最強のヒーローでさえ恐怖に陥れる敵にふさわしいと感じました。ジュリア・ガーナー演じるシルバーサーファーも登場しているのは、嬉しいボーナスです。

ギャラクタスが第三幕であんなにあっさり倒されなければよかったのにと思う。しかし、これはスーパーヒーロー映画全般に言えることだ。悪役は全世界にとってほぼ無敵の脅威として大々的に宣伝されているにもかかわらず、スタジオが要求した2時間の上映時間であっさりと倒されてしまう。

優れた相棒

もし上記の点にまだ同意できないなら、今こそ本気で「猫を鳩の中に入れよう」と言いたいところですが、いや、犬を入れた方がいいかもしれません。というのも、クリプトは「スーパーマン」の中で一番嫌いな部分の一つだったからです。

前回の「スーパーマン」の記事でも書いたように、現代の大作映画に「かわいい」動物や生き物が登場するというトレンドは、本当にうんざりです。皮肉屋の私には、これはマーチャンダイジングの機会に恵まれた相棒を作ろうとする計算高い試みにしか思えません。

「ファンタスティック・フォー」もこのトレンドから外れていません。ロボットヘルパーのハービーが、家族をずっと助けてくれます。そして、誰も驚かないかもしれませんが、この愛らしいアンドロイドのポップビニールフィギュアが、たった15ドルというお手頃価格で購入できるようになりました。

それでも、少なくともマット・シャックマン監督はハービーに対して少しは抑制的であり、スーパードッグのクリプトとは違い、ヒーローたちが窮地に陥ったときに彼らを救うための「逃げ道」としてハービーが使われることはない（クリプトは「スーパーマン」の中で二度、そのような目的で使われている）。

正直に言うと、どちらの相棒もいなくてもいいと思うが、もし2人のうちから選ぶとしたら、少なくともHERBIEは60年代の美的感覚に合っており、安っぽい松葉杖のように頼りにされているわけではない。

続編の設定が柔らかくなる

「スーパーマン」と「ファンタスティック・フォー」はどちらも、それぞれのスタジオで計画中の将来のコミック映画へのオマージュを惜しみなく盛り込んでいます。しかし、「スーパーマン」が続編を煽り立てる演出や世界観の設定にかなり力を入れているのに対し、「ファンタスティック・フォー」では、そうした演出は主にエンドクレジット後の余韻に留まっています。

『スーパーマン』はジャスティス・ギャングの紹介に躍起になりすぎて、これが今後のDCユニバースの要となるはずのキャラクターを視聴者が初めて知る機会であることを忘れてしまっている。確かに既に確立されたユニバースの恩恵を受けているマーベルは、まず「ファンタスティック・フォー」の確立に注力している。

ポストクレジットシーンでは、ロバート・ダウニー・Jr.がドクター・ドゥームとしてMCUに復帰する姿を初めて垣間見ることができますが、このティーザーはうまくまとめられていると感じます。来年公開予定の『アベンジャーズ／ドゥームズ・デイ』への素晴らしい予告編であると同時に、ファンタスティック・フォーがより大きな世界の一部であることを改めて思い出させてくれます。熱狂的なファンを予想させるには十分ですが、映画本編を左右するほどではありません。

Tom's Guideのその他の記事

• 『スーパーマン』の配信日 - これが私たちの予想です
• マーベル映画を順番に見る方法
• 「ファンタスティック・フォー：ファースト・ステップス」はいつストリーミング配信されますか？

ロリーは、英国を拠点とするTom's Guideのシニアエンターテイメントエディターです。幅広いトピックをカバーしていますが、特にゲームとストリーミングに焦点を当てています。最新ゲームのレビュー、Netflixの隠れた名作の発掘、新しいゲーム機、テレビ番組、映画に関する熱い意見の執筆など、執筆活動をしていない時は、音楽フェスティバルに参加したり、お気に入りのサッカーチームに熱中したりしています。